डिजिटल युगाचे वास्तुविशारद घरामध्ये पडद्यांचा पुनर्विचार करत आहेत

आजचे नेहमीच-ऑनलाइन जग डिझाइन करण्यात मदत करणारे लोक त्यांच्या स्वतःच्या घरात आश्चर्यकारकपणे सावधगिरी बाळगत आहेत. त्यांच्या कंपन्यांनी स्मार्टफोन्स, सोशल नेटवर्क्स आणि व्हिडिओ प्लॅटफॉर्म तयार केले आहेत जे दैनंदिन जीवनावर प्रभुत्व मिळवतात, सिलिकॉन व्हॅलीचे बरेच प्रभावशाली अधिकारी आणि गुंतवणूकदार त्यांची मुले तीच साधने कशी आणि केव्हा वापरतात यावर ठाम सीमा ठेवत आहेत.

सार्वजनिक नवोन्मेष आणि खाजगी पालकत्व यांच्यातील या वाढत्या विभाजनाने नवीन लक्ष वेधले आहे कारण अत्याधिक स्क्रीन वेळेच्या मानसिक परिणामांवर संशोधन वाढले आहे आणि सरकारे तरुणांना सोशल मीडियाच्या प्रवेशावर नवीन निर्बंधांचा विचार करतात.

एक दशकापूर्वी, स्टीव्ह जॉब्सने या संयमित तत्त्वज्ञानाचे प्रारंभिक उदाहरण दिले. 2010 च्या मुलाखतीत न्यूयॉर्क टाइम्सApple सहसंस्थापक म्हणाले की त्यांच्या मुलांनी कधीही iPad वापरला नाही, जरी हे उपकरण जागतिक खळबळ बनत आहे. आपल्या घरात तंत्रज्ञानाचा वापर मर्यादित असल्याची पुष्टीही त्यांनी केली.

त्यावेळी अनेकांना हा खुलासा उपरोधिक वाटला. 21 व्या शतकातील सर्वात परिवर्तनशील ग्राहक गॅझेटपैकी एक असलेल्या व्यक्तीने जाणूनबुजून ते स्वतःच्या कुटुंबापासून दूर ठेवले होते. त्यानंतरच्या वर्षांमध्ये, इतर उच्च-प्रोफाइल टेक व्यक्तींद्वारे समान दृश्ये प्रतिध्वनी केली गेली आहेत.

सतत कनेक्टिव्हिटीच्या युगातील बालपण

व्यापक सांस्कृतिक पार्श्वभूमी नाटकीयरित्या बदलली आहे. गेल्या दशकात, स्मार्टफोन, टॅब्लेट आणि हाय-स्पीड इंटरनेट जवळजवळ सार्वत्रिक झाले आहेत. सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्म आणि शॉर्ट-फॉर्म व्हिडिओ ॲप्स आता तरुण लोक कसे सामाजिक बनतात, शिकतात आणि त्यांचे मनोरंजन करतात.

ही घटना इतकी व्यापक झाली आहे की त्यांच्या टॅब्लेटशी खोलवर जोडलेल्या मुलांना सहसा “iPad किड्स” असे संबोधले जाते. अमेरिकन ॲकॅडमी ऑफ चाइल्ड अँड ॲडॉलेसेंट सायकॅट्रीच्या मते, युनायटेड स्टेट्समधील 8 ते 18 वयोगटातील मुले दररोज सरासरी 7.5 तास स्क्रीनशी संवाद साधण्यात घालवतात – व्हिडिओ पाहणे, सोशल मीडिया स्क्रोल करणे, गेमिंग किंवा मजकूर पाठवणे.

काम आणि घरगुती जबाबदाऱ्या सांभाळणाऱ्या अनेक पालकांसाठी, डिजीटल उपकरणे सहज विचलित करण्याचे साधन म्हणून काम करू शकतात. परंतु ज्यांनी डिजिटल इकोसिस्टम तयार करण्यात मदत केली त्यांच्यामध्ये सावधगिरी ही प्रचलित प्रवृत्ती असल्याचे दिसते.

लक्ष आणि शॉर्ट-फॉर्म मीडियाबद्दल चिंता

स्टीव्ह चेन, ज्याने YouTube सह-संस्थापना केली आहे, त्यांनी अल्ट्रा-शॉर्ट व्हिडिओ सामग्रीच्या स्फोटाबद्दल सार्वजनिकपणे आरक्षण व्यक्त केले आहे. स्टॅनफोर्ड ग्रॅज्युएट स्कूल ऑफ बिझनेसमध्ये बोलताना, चेनने सुचवले की त्यांची मुले केवळ चाव्याच्या आकाराच्या क्लिपचे सेवन करून मोठी होऊ नयेत.

त्याची चिंता लक्ष वेधून घेते. जलद, अल्गोरिदमनुसार तयार केलेल्या व्हिडिओंच्या वर्चस्वाने शिक्षक आणि मानसशास्त्रज्ञांमध्ये वादविवाद सुरू केला आहे जे प्रश्न विचारतात की जलद-हलविणाऱ्या सामग्रीच्या सतत प्रदर्शनामुळे तरुण वापरकर्त्यांसाठी शाश्वत लक्ष केंद्रित करणे अधिक कठीण होऊ शकते. चेनने सूचित केले आहे की क्विक-स्क्रोल संस्कृतीच्या तुलनेत लांब-फॉर्मचे व्हिडिओ अधिक सखोल प्रतिबद्धता प्रोत्साहित करू शकतात जे आता ऑनलाइन मीडियाची व्याख्या करते.

टेकच्या उच्चभ्रू लोकांमध्ये घट्ट घरगुती नियम

इतर अनेक सिलिकॉन व्हॅली नेत्यांनी घरी कठोर डिजिटल नियमांबद्दल उघडपणे बोलले आहे.

2024 अस्पेन आयडियाज फेस्टिव्हलमध्ये, गुंतवणूकदार पीटर थिएल म्हणाले की त्यांच्या दोन लहान मुलांना दर आठवड्याला फक्त 90 मिनिटे स्क्रीन टाइमची परवानगी आहे. Facebook च्या सुरुवातीच्या पाठीराख्या असलेल्या Thiel ने जाणीवपूर्वक पालकत्वाची निवड म्हणून फर्म मर्यादांचे वर्णन केले.

बिल गेट्स यांनी बर्याच काळापासून समान सीमा लागू केल्या आहेत. मायक्रोसॉफ्टच्या सहसंस्थापकाने म्हटले आहे की त्यांची मुले 14 वर्षांची होईपर्यंत त्यांना स्मार्टफोन दिले गेले नाहीत आणि कुटुंबाच्या जेवणाच्या टेबलावर फोन ठेवण्याची परवानगी नाही.

स्नॅपचे नेतृत्व करणाऱ्या इव्हान स्पीगेलने त्यांच्या मुलाच्या साप्ताहिक स्क्रीन एक्सपोजरला थियेलच्या मर्यादेइतकेच मर्यादित ठेवण्याची चर्चा केली आहे. दरम्यान, इलॉन मस्कने कबूल केले आहे की तो कदाचित त्याच्या स्वत:च्या कुटुंबात सोशल मीडियाच्या वापराबाबत खूप शिथिल झाला असेल आणि स्पष्ट सीमांच्या महत्त्वावर सार्वजनिकपणे प्रतिबिंबित केले असेल.

एकत्रितपणे पाहिले तर, ही उदाहरणे एक नमुना प्रकट करतात: लक्ष केंद्रित केलेल्या डिजिटल अर्थव्यवस्थेला आकार देण्यास मदत करणाऱ्या व्यक्तींपैकी बऱ्याच जणांना घरातील संभाव्य उतार-चढावांची सखोल जाणीव आहे.

प्लॅटफॉर्म नेते दबावाखाली

तंत्रज्ञान कंपन्यांना अल्पवयीन मुलांवरील त्यांच्या प्रभावाबद्दल कायदेशीर आणि राजकीय तपासणीचा सामना करावा लागत असल्याने संभाषण तीव्र झाले आहे.

शौ झी च्यु म्हणाले की त्यांची स्वतःची मुले टिकटोक वापरण्यासाठी खूप लहान आहेत. त्यांनी नंतर स्पष्ट केले की जर ते युनायटेड स्टेट्समध्ये राहत असतील आणि 13 वर्षांखालील वापरकर्त्यांसाठी डिझाइन केलेल्या प्लॅटफॉर्मच्या आवृत्तीमध्ये प्रवेश केला असेल – जे पोस्टिंग आणि जाहिरातीसारख्या वैशिष्ट्यांवर मर्यादा घालते – तो त्यास परवानगी देण्याचा विचार करेल.

त्याच वेळी, सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्म तरुणांना व्यसनाधीन होण्यासाठी हेतुपुरस्सर अभियंता बनवल्या गेलेल्या दाव्यांविरुद्ध कार्यकारी अधिकाऱ्यांनी त्यांच्या कंपन्यांचा बचाव केला आहे. मार्क झुकेरबर्गने अलीकडेच एका प्रकरणात साक्ष दिली ज्यात आरोपांचा समावेश आहे की मेटाची उत्पादने मुलांना जोडण्यासाठी डिझाइन केली गेली होती. कंपनीने कंटेंट फिल्टर्स आणि रात्रीच्या सूचना नियंत्रणांसह सादर केलेली सुरक्षा साधने हायलाइट केली आहेत.

ॲडम मोसेरी यांनी असाही युक्तिवाद केला आहे की सोशल मीडियाच्या वापरास “क्लिनिकल व्यसन” म्हणून लेबल करणे या समस्येचे अतिरेक करू शकते, जड वापर आणि वैद्यकीय अवलंबित्व यांच्यातील फरकावर जोर देते.

संशोधन आणि नियमन गती प्राप्त

वैज्ञानिक संशोधनामुळे वादात निकड वाढली आहे. सुमारे 100,000 सहभागींचा समावेश असलेल्या एका मोठ्या 2025 अभ्यासात वारंवार शॉर्ट-फॉर्म व्हिडिओ वापरणे आणि संज्ञानात्मक कार्यक्षमतेत घट, तसेच वयोगटातील मानसिक आरोग्य निर्देशक बिघडत आहे.

संशोधक सावधगिरी बाळगतात की असे अभ्यास नेहमीच थेट कारण स्थापित करत नाहीत, परंतु निष्कर्षांमुळे धोरणकर्त्यांमध्ये वाढती चिंता वाढली आहे.

प्रत्युत्तर म्हणून, काही सरकारांनी कारवाई करण्यास सुरुवात केली आहे. ऑस्ट्रेलिया आणि मलेशियाने 16 वर्षाखालील किशोरांना सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्म वापरण्यापासून रोखण्यासाठी बंदी आणली आहे. फ्रान्स, डेन्मार्क आणि युनायटेड किंगडममधील कायदेतज्ज्ञ तरुणांचे मानसिक आरोग्य आणि ऑनलाइन सुरक्षिततेच्या चिंतेचा हवाला देऊन समान उपायांचे वजन करीत आहेत.

हे सार्वजनिक प्रयत्न राष्ट्रीय स्तरावर, अनेक टेक एक्झिक्युटिव्हच्या घरांमध्ये आधीच अवलंबलेल्या सावध पद्धतींचे प्रतिबिंब आहेत.