आम्ही वापरत असलेल्या बातम्यांवर कोण नियंत्रण ठेवते? लेगसी मीडिया आणखी काही फरक पडत नाही?

आम्ही वापरत असलेल्या बातम्यांवर कोण नियंत्रण ठेवते? सार्वजनिक समजुतीवर परिणाम करणारे माहिती आणि चुकीच्या माहितीच्या महापूरचे परीक्षण कोण करते? नागरिक पत्रकारिता, सोशल मीडिया प्रभावक आणि पारंपारिक माध्यमांना आव्हान देणारी एआय-व्युत्पन्न सामग्रीसह, पत्रकारितेचा कोणताही अधिकार आहे का?

शनिवारी, 1 मार्च रोजी गोएथ-इन्स्टिट्यूट, चेन्नई येथे पॅनेल चर्चेत आघाडीच्या पत्रकारांच्या गटाने, विजय श्रीनिवास यांनी संचालित केलेल्या या पॅनेल चर्चेत हे तपासले गेले होते. द फेडरल.

पॅनेलमध्ये मीडिया इंडस्ट्रीचे प्रभावी आवाज वैशिष्ट्यीकृत आहेतः श्रीनिवासन, मुख्य संपादक-मुख्य फेडरल; वैष्ण रॉय, मुख्य संपादक फ्रंटलाइन; प्रशांत पंजियार, स्वतंत्र फोटो-पत्रकार; आणि शब्बीर अहमद, वरिष्ठ बातमी संपादक बातमी मिनिट?

चेन्नई फोटो बिएनालेच्या आवृत्ती 4 चा एक भाग म्हणून आयोजित, हे पारंपारिक पत्रकारिता आणि सार्वजनिक प्रवृत्तीला आकार देण्याच्या माध्यमांच्या बदलत्या भूमिकेबद्दल एक महत्त्वाचे मत देणारे एक संभाषण होते. फेडरल चेन्नई फोटो बिएनालेचा डिजिटल मीडिया पार्टनर आहे.

व्यावसायिक पत्रकारितेची विकसनशील भूमिका

चर्चा उघडत वैष्ण रॉय यांनी खर्‍या आणि दिशाभूल करणार्‍या दोन्ही माहितीसह पूर्ण झालेल्या युगातील व्यावसायिक पत्रकारितेचे वाढते महत्त्व यावर जोर दिला. नागरिक पत्रकारितेचा सकारात्मक परिणाम, विशेषत: मीडिया लँडस्केपवर लोकशाहीकरणाच्या परिणामाचे तिने कौतुक केले.

तथापि, माहितीच्या जबरदस्त ओघामुळे प्रेक्षकांना अविश्वसनीय लोकांकडून विश्वासार्ह स्त्रोत समजणे कठीण होते, असे रॉय यांनी सांगितले. व्यावसायिक पत्रकार तथ्ये सत्यापित करण्यासाठी आणि गंभीर संदर्भ प्रदान करण्यासाठी आवश्यक आहेत, असेही त्या म्हणाल्या.

रॉयच्या चिंतेचा प्रतिबिंबित करताना श्रीनिवासन यांनी नमूद केले की सोशल मीडियाने माहितीच्या प्रसाराचे लोकशाहीकरण केले आहे, परंतु पारंपारिक द्वारपाल देखील काढून टाकले आहेत. यामुळे चुकीच्या माहितीचा प्रसार करणे सुलभ झाले आहे. त्यांनी असा युक्तिवाद केला की संपूर्णपणे संशोधन करण्यात आणि तथ्या-आधारित विश्लेषणाची ऑफर करण्यात पत्रकारांची भूमिका आता पूर्वीपेक्षा अधिक गंभीर आहे.

पत्रकारिता वि सनसनाटी

पत्रकारांची भूमिका हेतुपुरस्सर आख्यानांना आकार देणे नव्हे तर तथ्यांचा अहवाल देणे आणि सत्तेत असलेल्यांना जबाबदार धरण्याची आहे, असे शब्बीर अहमद यांनी सांगितले. तथापि, त्यांनी कबूल केले की मुख्य प्रवाहातील मीडिया अनेकदा सनसनाटीपणाला प्राधान्य देते, जे अधिक दाबणार्‍या समस्यांपासून दूर जाऊ शकते.

ते म्हणाले, स्वतंत्र आणि डिजिटल मीडियाचा उदय हा अधोरेखित विषयांवर सखोल अहवाल देऊन या प्रवृत्तीचा प्रतिकार करण्याची संधी सादर करतो.

सोशल मीडियाचा व्यत्यय

श्रीनिवासन यांनी पुढे सोशल मीडियामुळे झालेल्या व्यत्ययांचा शोध लावला आणि असे पाहिले की ट्विटर (आता एक्स) आणि फेसबुक सारख्या प्लॅटफॉर्मने पारंपारिक माध्यमांना अधिकार राखण्यासाठी अधिकाधिक कठीण केले आहे.

राजकारणी आणि प्रभावकार या डिजिटल चॅनेलद्वारे स्वत: चे कथन ढकलण्यात पारंगत झाले आहेत, असे त्यांनी नमूद केले.

तथापि, श्रीनिवासन यांनी देखील यावर जोर दिला की गंभीर पत्रकारितेने या नवीन प्लॅटफॉर्मशी जुळवून घेणे आवश्यक आहे जेव्हा अचूकता आणि उत्तरदायित्वाच्या त्याच्या मूलभूत तत्त्वांवर खरे राहिले.

आज फोटो जर्नलिझम

त्यानंतर संभाषण फोटो जर्नलिझमकडे गेले, प्रशांत पंजियारने त्याच्या उत्क्रांतीची तपासणी केली. फोटोग्राफीच्या लोकशाहीकरणामुळे नागरिकांच्या पत्रकारांना सक्षम केले गेले आहे, परंतु सत्यता आणि विश्वासार्हता बर्‍याचदा दुर्लक्ष केली जाते, असे पंजियार यांनी सावध केले.

एआय-व्युत्पन्न प्रतिमांच्या उदय आणि व्हिज्युअलच्या हाताळणीमुळे, व्यावसायिक फोटो-पत्रकारांनी सत्य संरक्षित करण्यासाठी पाऊल उचलले पाहिजे, असे त्यांनी भर दिले.

रॉयने या दृश्यासह सहमती दर्शविली आणि अशा युगात सत्याचे द्वारपाल म्हणून फोटो-पत्रकारांच्या वाढत्या महत्त्वपूर्ण भूमिकेवर प्रकाश टाकला जेथे प्रतिमा सहजपणे डॉक्ट केल्या जाऊ शकतात.

पुढे पहात आहात

पॅनेलवाद्यांनी सहमती दर्शविली की जसजसे मीडिया लँडस्केप विकसित होत आहे तसतसे पारंपारिक पत्रकारिता, दबाव असतानाही अपरिहार्य आहे. पुढे जाणे हे महत्त्वाचे आव्हान आहे की नवीन माध्यमांच्या लोकशाहीकरणाच्या सामर्थ्यात संतुलन राखणे हे आहे जे सार्वजनिक प्रवचनाची अखंडता जपून ठेवते.

मीडिया लँडस्केपच्या सीमा बदलत असतानाही व्यावसायिक पत्रकारितेच्या बातम्यांच्या प्रसाराची गुणवत्ता आणि विश्वासार्हता राखण्यासाठी या महत्त्वपूर्ण भूमिकेची वेळेवर आठवण म्हणून चर्चेत चर्चा झाली.