मुशर्रफ यांच्या वारशाच्या २६ वर्षानंतर पाकिस्तानचे जनरल

१६७

12 ऑक्टोबर रोजी जनरल परवेज मुशर्रफ यांनी पंतप्रधान नवाझ शरीफ यांना पदावरून काढून टाकून 26 वर्षे पूर्ण केली आणि स्वतःला “मुख्य कार्यकारी” घोषित केले. त्यांनी राज्यघटना निलंबित केली, संसदेची औपचारिकता कायम ठेवली आणि कधीही न आलेल्या सुधारणांचे वचन दिले. त्याने जे दिले ते एक टिकाऊ टेम्पलेट होते: पृष्ठभागावर निवडणुका आणि मंत्रीमंडळे, खाली जनरल्सचा व्हेटो. सत्तापालट संपला नाही; ते व्यावसायिक झाले.

मुशर्रफच्या टेकओव्हरच्या कथनात, कॉर्पोरेट पदव्या आणि टेक्नोक्रॅट्स पोस्टर चेहरे म्हणून ठेवलेले होते जेणेकरुन खाकीच्या नियंत्रणात किमान पृष्ठभाग-स्तरीय ड्रेस-अप प्रदान करता येईल. त्या दृष्टीकोनाने एक रचना तयार केली ज्यामध्ये नागरी कलाकार लष्करी आणि त्याच्या गुप्तचर शस्त्रांनी लागू केलेल्या सीमांमध्ये कामगिरी करतात.

सर्वोच्च न्यायालयाच्या 2012 च्या असगर खान निकालाने दस्तऐवजीकरण केले आहे की सुरक्षा आस्थापनांनी पसंतीच्या राजकारण्यांना पैसे देऊन 1990 चे मत आधीच “दूषित” केले आहे: हे पुरावे 1999 पूर्वीचे आणि नंतर बदलण्याऐवजी अनुकूल केले गेले.

समारंभ म्हणून निवडणूक

2018 मध्ये कोरिओग्राफी पुन्हा परिपक्व झाली, जेव्हा विरोधी पक्षांनी लष्करावर इम्रान खानच्या उदयाला मिडवाइफ केल्याचा आरोप केला; त्यांनी “हस्तक्षेप” चा निषेध करण्यासाठी पाकिस्तान लोकशाही चळवळ स्थापन केली. 2024 मध्ये, अटक, मीडियाचा दबाव आणि खान यांच्या पक्षाचे चिन्ह बाजूला ठेवून पाकिस्तान निवडणुकीत परतले.

स्वतंत्र निरीक्षक आणि अभ्यासकांनी या परिस्थितीचे निवडणुकीसाठी सखोल दोष असल्याचे वर्णन केले आहे. त्यानंतर लष्करी न्यायालयांनी मे 2023 च्या अशांततेशी संबंधित नागरिकांसाठी पुन्हा सुरू केले किंवा चाचण्या सुरक्षित केल्या, ज्यामुळे अधिकार गट आणि पाश्चात्य सरकारांकडून टीका झाली.

द इंडिया अलिबी, आणि राज्याचा एक मोठा दंश

आजच्या लष्करी नेतृत्वाने सुरक्षेच्या तर्काला स्थायी परवानगी स्लिपमध्ये परिष्कृत केले आहे. 2025 मध्ये, वर्षांतील सर्वात वाईट भारत-पाकिस्तान संकटानंतर, लष्करप्रमुख असीम मुनीर यांचा दर्जा फक्त वाढला, जो त्यांना फील्ड मार्शल म्हणून बढती देऊन मर्यादित झाला – एक नाममात्र नागरी व्यवस्थेवर लष्करी सर्वोच्चतेचे सांगणे. मुनीरची सार्वजनिक विधाने एका सतत संदेशाकडे निर्देश करतात: आधी प्रतिबंध, नंतर राजकारण. इस्लामाबादच्या राजकीय वर्गाला दिलेला संकेत निःसंदिग्ध आहे.

अलिकडच्या काही महिन्यांत, पाकिस्तानच्या सैन्याने वारंवार भारतीय धोक्याच्या दृष्टीकोनातून देशांतर्गत राजकारण तयार केले आहे- “जलद” प्रतिसादाची चेतावणी आणि विवादित असो वा नसो, हवेच्या लहरींवर वर्चस्व गाजवणारे आणि प्रशासनावर वादविवाद वाढवण्याच्या मार्गाने आण्विक ब्रिंकमॅनशिप कथनांना आवाहन करणे. अंतर्गत नियंत्रणाचे औचित्य सिद्ध करण्यासाठी बाह्य जोखमीचा सतत वापर करण्यापेक्षा कोणत्याही एका भाषणाच्या अचूक शब्दरचनेचा मुद्दा कमी आहे.

जबाबदारी कुठे संपते: PoK, KP आणि बलुचिस्तान

पाकिस्तानच्या परिघांवर सर्वात जास्त खर्च येतो, जिथे सुरक्षा धोरण देशांतर्गत नियम म्हणून दुप्पट होते. पाकिस्तान-प्रशासित काश्मीरमध्ये, मे 2024 मध्ये किंमत-वाढीच्या निषेधांमध्ये चार लोक मरण पावले आणि शंभरहून अधिक जखमी झाले; या महिन्यात झालेल्या ताज्या संघर्षात किमान आठ जण ठार झाले. ही राजकीय संकटे आहेत जी प्रामुख्याने सुरक्षा समस्या म्हणून व्यवस्थापित केली जातात.

खैबर पख्तुनख्वामध्ये, बंडखोरीविरोधी मोहिमांमध्ये अनेक वर्षांच्या हवाई आणि ड्रोन हल्ल्यांनी पाकिस्तानी भूमीवर आकाशातून शक्तीचा वापर सामान्य केला आहे, अधिकार गटांनी नागरी जोखमीबद्दल चेतावणी दिली आहे आणि नवीन सार्वजनिक सुव्यवस्था नियमांनुसार शांततापूर्ण संमेलनासाठी जागा कमी होत आहे.

बलुचिस्तानमध्ये, बेपत्ता होण्याच्या आणि न्यायबाह्य हत्यांविरोधात कुटुंबे मोर्चे काढत आहेत. आंतरराष्ट्रीय अहवाल आणि स्वयंसेवी संस्था एक ग्राइंडिंग सायकल दस्तऐवजीकरण करतात: बंडखोर हिंसाचार, प्रचंड क्रॅकडाउन आणि एक राजकारण जे क्वचितच सर्वाधिक प्रभावित झालेल्या लोकांना उत्तर देते. विश्वासार्ह उत्तरदायित्वाचा अभाव – व्यवहारात लष्करापेक्षा कोणताही नागरी अधिकार – ही पळवाट टिकवून ठेवते.

एक “लोकशाहीनंतरचा” सौदा

या थिएटर्सना कशाने जोडतात ते केवळ जबरदस्ती नाही; तो दंडमुक्ती आहे. जेव्हा सैनिक अपीलचे अंतिम न्यायालय असतात, तेव्हा न्यायालये आणि कॅबिनेट दृश्यमान बनतात. म्हणूनच कोणत्याही पंतप्रधानाने पूर्ण कार्यकाळ पूर्ण केला नाही, निवडणुका कायदेशीर विधी म्हणून का वाचल्या जातात आणि असंतोष वाढत्या प्रमाणात सुरक्षित का होत आहे. ह्युमन राइट्स वॉचच्या 2025 च्या पाकिस्तानवरील अध्यायात 2024 च्या मतदानानंतर अभिव्यक्ती आणि नागरी समाजावर सतत बंदोबस्ताचा तपशील आहे; ऍम्नेस्टी इंटरनॅशनलने कायदेशीर बदलांना ध्वजांकित केले आहे जे विरोधाला शांत करतात. हे एकतर्फी अतिरेक नाहीत; ते सहन करण्यासाठी तयार केलेल्या प्रणालीची वैशिष्ट्ये आहेत.

बाहेर पडण्याचा मार्ग

परदेशी भागीदार अनेकदा “स्थिरता” पसंत करतात ज्याचा अर्थ पाकिस्तानमध्ये झटपट निर्णय देऊ शकतील अशा कमांडर्सशी व्यवहार करणे असा होतो. ती अल्पकालीन सोय दीर्घकालीन खर्चासह येते: एक ठिसूळ राज्यव्यवस्था, बळाने शासित प्रदेश आणि सार्वजनिक संमतीऐवजी लष्करी मर्जी मिळविण्यासाठी अट असलेला राजकीय वर्ग.

1999 नंतरच्या सव्वीस वर्षांनंतर, कार्य केवळ नागरी शासन “पुनर्स्थापित” करणे नाही तर ते तयार करणे आहे: मीडिया आणि असोसिएशन अधिकारांचे संरक्षण करणे, नागरिकांच्या लष्करी चाचण्या समाप्त करणे, बेपत्ता व्यक्तींवर एक विश्वासार्ह रोड मॅप प्रकाशित करणे आणि निवडलेल्या देखरेखीसाठी अधीनस्थ सुरक्षा धोरण. त्या मूलभूत गोष्टींशिवाय, पाकिस्तान नियंत्रणासाठी व्यापाराची वैधता कायम ठेवेल आणि त्या बदल्यात सुरक्षा किंवा समृद्धी मिळवत नाही.

(अरित्रा बॅनर्जी हे संरक्षण, परराष्ट्र व्यवहार आणि धोरणात्मक घडामोडींचे स्तंभलेखक आहेत, आणि भारतीय नौदल @75: रिमिनिसिंग द व्हॉयेजचे सह-लेखक आहेत. त्यांच्याकडे आंतरराष्ट्रीय संबंध, सुरक्षा आणि धोरण या विषयात मास्टर्स आहे आणि त्यांनी सुरक्षा, भू-राजनीती आणि आंतरराष्ट्रीय स्तरावरील राष्ट्रीय इतिहासात आघाडीवर असलेले लिखाण केले आहे.)