हे तेथे सर्वोत्तम (आणि केवळ) स्टारलिंक पर्यायी पर्याय आहेत

स्टारलिंक इंटरनेट तंत्रज्ञानाची पुढील सीमेवरील असू शकते. एलोन मस्कच्या स्पेसएक्सचा एक भाग, स्टारलिंकने २०१ 2015 मध्ये एक नवीन प्रकारचे उपग्रह इंटरनेट सादर केले, ज्यात लहान, निम्न-कक्षीय उपग्रहांच्या “नक्षत्र” होते. अशी कल्पना आहे की कमी कक्षा आणि मोठ्या प्रमाणात उपग्रहांमुळे चांगले कव्हरेज आणि वेगवान इंटरनेट होते – कमीतकमी उपग्रह इंटरनेटपर्यंत. अत्यंत हवामान आणि शारीरिक अडथळ्यांविषयीची संवेदनशीलता लक्षात घेता उपग्रह इंटरनेट पारंपारिक फायबर ऑप्टिक इंटरनेट तंत्रज्ञानाची पूर्णपणे पुनर्स्थित करेल, परंतु हे तरीही प्रभावी तंत्रज्ञान आहे. तरीही स्टारलिंक जितका आशादायक असेल तितका, स्पर्धेसाठी उपाशी असलेल्या बाजारपेठेतील हे फारच कमी प्रदात्यांपैकी एक आहे. स्टारलिंक स्पेसएक्सचा आहे, जो एलोन मस्कच्या मालकीच्या सात कंपन्यांपैकी एक आहे – एक वाढत्या अप्रत्याशित, अस्थिर माणूस जो गुंतवणूकदार आणि ग्राहकांना पुढे काय करेल याची खात्री करुन घेते. पायाभूत उपग्रह नक्षत्र तंत्रज्ञानाचा विचार केला तर विवादाची कमतरता नाही, ज्यामुळे नवोदित कंपनी दीर्घकालीन, विश्वासार्ह उत्पादनामध्ये विस्तारित होऊ शकते आणि पुढे जाऊ शकते का हे अस्पष्ट करते. या कारणांमुळे ज्याला स्टारलिंकचा संशय आहे त्याला आश्चर्य वाटेल की त्याचे पर्याय काय आहेत – किंवा तेथे काही असल्यास.

चांगली बातमी प्रथम: तेथे पर्याय आहेत. ग्रामीण ठिकाणी राहणा people ्या लोकांना त्यांच्या क्षेत्रात सेवा देणार्‍या प्रबळ इंटरनेट प्रदात्याकडे जाण्यास भाग पाडले जाणार नाही किंवा दुर्गम स्थानामुळे सेवा न मिळाल्यामुळे त्यांचे हात फेकले जातील. ते म्हणाले, “तेथे पर्याय आहेत” त्यापेक्षा हे थोडे अधिक क्लिष्ट आहे. आपण योग्य स्टारलिंक प्रतिस्पर्ध्यासाठी खरेदी करत असल्यास आपल्या पर्यायांवर एक नजर टाकूया.

उपग्रह व्यवसायात ह्यूजेनेटची बरीच त्वचा आहे, अर्ध्या शतकात मागे गेली. हे देखील दावा करतो की पायनियर उपग्रह इंटरनेट आहे. मग ते कसे धरून आहे? प्रारंभ करणार्‍यांसाठी, ह्यूजेसनेट स्टारलिंक सारख्या लिओ (लो अर्थ ऑर्बिट) उपग्रह नक्षत्र वापरत नाही, परंतु पृथ्वीपासून अगदी दूर असलेल्या भू -भौगोलिक उपग्रह (जीईओ). या लाँच करण्यासाठी अधिक किंमत मोजावी लागते आणि हळू वेग आणि उच्च विलंब असणे आवश्यक आहे, जरी एकट्या उपग्रहाने एकट्या कव्हरेजचा विस्तृत स्वाथ दिला आहे. ह्यूजनेट तीन मुख्य इंटरनेट योजना ऑफर करते, 50 एमबीपीएस कनेक्शनसाठी महिन्यात. 49.99 पासून आणि त्याच्या वेगवान 100 एमबीपीएस कनेक्शनसाठी. 94.99 पर्यंत जा. किंमती कालांतराने वाढतात आणि काहीवेळा लवकर-मुदतीच्या फीसह दीर्घ निश्चित कराराची आवश्यकता असते. संदर्भासाठी, स्टारलिंकची सर्वात स्वस्त योजना 50 जीबी डेटा कॅपसह महिन्यात $ 50 पासून सुरू होते, जी कॅपसाठी $ 80 पर्यंत वाढते. योजनांचा करार नसतो.

ओकला संशोधन असा निष्कर्ष काढला की 2025 च्या पहिल्या तिमाहीत ह्यूजेनेटची सरासरी उशीरा 683 एमएस आणि सरासरी डाउनलोड वेग 47 एमबीपीएस होती. दरम्यान, स्टारलिंककडे केवळ 45 एमएसची मध्यम विलंब आणि 104 एमबीपीएस डाउनलोड गती आहे. पीसीएमएजी या गतीची चाचणी केली आणि समान परिणाम मिळाले. एकदा आपण आपला प्राधान्य डेटा वापरल्यानंतर ह्यूजेसनेट आपला वेग कमी करतो हे देखील लक्षात घेण्यासारखे आहे. आर/ह्यूजेसनेट सबरेडिटवर पोस्ट केलेल्या एका मेममध्ये स्पंजबॉब आणि पॅट्रिक (स्टारलिंक ग्राहक) बाहेर फ्रोलिकिंग आणि स्क्विडवर्ड (ह्यूजनेट ग्राहक) आतून ईर्ष्याकडे पहात आहेत.

चालू ट्रस्टपिलॉटह्यूजनेटने 88,000 पेक्षा जास्त पुनरावलोकनांमध्ये 4.4-तारा सरासरी गार्नर केले. तथापि, ग्राहक व्यवहार 11,000 पेक्षा जास्त पुनरावलोकनांमध्ये 1-तारा सरासरीसह अगदी भिन्न दृष्टीकोन प्रदान करते. एक सामान्य धागा खराब ग्राहक सेवा, भ्रामक विपणन आणि महागड्या रद्दबातल असल्याचे दिसते. सीएनईटी त्याला 6/10 दिले आणि फोर्ब्स त्याला 4.2/5 दिले.

वायसतची स्थापना 1986 मध्ये झाली होती आणि त्याचप्रमाणे उपग्रह तंत्रज्ञानाचा दशकांचा इतिहास आहे. ह्यूजेसनेट प्रमाणेच, हे दोन एचआयओ (अत्यंत लंबवर्तुळ कक्षा) उपग्रहांसह भौगोलिक उपग्रह वापरते. अलिकडच्या वर्षांत व्हियासत आपल्या उपग्रह आणि कव्हरेजमुळे अडचणीत सापडला आहे, परंतु ऑक्टोबर 2025 मध्ये नवीन एफ 2 उपग्रहाने भार कमी केला पाहिजे. वियसॅट योजना वेग आणि किंमतीत भिन्न आहेत, परंतु जेव्हा किंमत आणि डेटा गती येते तेव्हा ते तितके स्पर्धात्मक नाहीत; एक उदाहरण म्हणून, अमर्यादित कांस्य 12 योजनेची किंमत महिन्यात. 69.99 आहे, परंतु केवळ आपल्याला एक पॅल्ट्री 12 एमबीपीएस देते. आपण प्रथम 35 जीबी वापरल्यानंतर, आपल्याला प्राधान्य नसलेल्या गतीमध्ये डाउनग्रेड केले जाईल. वेगवान अनलायसेड योजनेची किंमत महिन्यात 99 99.99 आहे आणि आपल्याला 150 एमबीपीएस मिळते. ह्यूजेसनेट प्रमाणेच, या किंमती आपल्याला लॉक केल्यावर वाढतात, जरी त्यांच्याकडे कॉन्ट्रॅक्ट-फ्री पर्याय आहेत.

वापरत ओकला संशोधन पुन्हा संदर्भासाठी, व्हायसॅटला ह्यूजनेटपेक्षा 676 एमएसपेक्षा किंचित कमी विलंब आहे आणि 2025 च्या पहिल्या तिमाहीत मोजले गेले. पीसीएमएजी चे चाचणी ह्यूजनेट सिलेक्ट (50 एमबीपीएस वर जाहिरात केलेले) च्या तुलनेत केवळ 37 एमबीपीएस (150 एमबीपीएस वर जाहिरात केलेले) मिळणारी व्हियासॅट अनलीशेड योजना दर्शविते. पुढे, व्हियासॅटमध्ये फक्त 1%पर्यंत अमेरिकेचे कव्हरेज थोडेसे कमी आहे.

वियसतची पुनरावलोकने आत्मविश्वासास प्रेरणा देत नाहीत. चालू ट्रस्टपिलॉटहे 5 पैकी सरासरी 1.3 तारे आहे. गोष्टी अधिक चांगल्या नसतात ग्राहक व्यवहारजिथे त्यात 5 पैकी 1.1 तारे आहेत. सीएनईटीकाही कारणास्तव, तरीही 10 पैकी 6.1 दिले, ह्यूजेसनेटपेक्षा किंचित चांगले, परंतु फोर्ब्स 3/5 पुनरावलोकनासह शब्दांची कमतरता नाही. आर/व्हियासत सबरेडिटवर, एक स्व-घोषित माजी वियासत कर्मचारी सेवेचा चांगला असल्याचा बचाव करतो, तर लोकांना उपग्रह इंटरनेटबद्दलच्या त्यांच्या अपेक्षांना त्रास दिला.

स्टारलिंक वर्षानुवर्षे रोमांचक नवीन लिओ उपग्रह नक्षत्र तंत्रज्ञान प्रदान करीत आहे, तरीही ग्राहकांकडे फक्त दोन ओके-ईश पर्याय आहेत जे कमी प्रभावी जिओ आणि हीओ उपग्रह वापरतात. काय देते? उत्तर सोपे आहे: स्टारलिंक (आणि सामान्यत: उपग्रह इंटरनेट) बहुतेक लोकांच्या विद्यमान इंटरनेटची जागा बदलण्यासाठी नाही. फायबर ऑप्टिक ब्रॉडबँड वेगवान, अधिक विश्वासार्ह आहे, कमी विलंब ऑफर करते आणि त्याची किंमत कमी आहे. खरं सांगायचं तर, स्टारलिंक आपल्या विचारांपेक्षा अधिक विश्वासार्ह आहे आणि ग्रामीण समुदायांमध्ये ते काय साध्य करण्यास सक्षम आहे हे प्रभावी आहे. परंतु ते फक्त तेच आहे: याचा अर्थ मुख्यतः ग्रामीण समुदायांसाठी आहे जिथे नियमित आयएसपी पोहोचत नाहीत किंवा कॅम्पिंग करताना इंटरनेटसाठी स्टारलिंक मिनी वापरण्यासारख्या प्रकरणांमध्ये असतात.

येथे हे लक्षात घेणे महत्वाचे आहे की ह्यूजेसनेट आणि व्हियासॅट ग्राहकांना चिंताजनक दराने रक्तस्राव करीत आहेत आणि रक्तस्त्राव रोखण्यासाठी त्यांचे प्रयत्न कार्यरत नाहीत. या संभाव्यतेचा एक भाग लिओ नक्षत्रांच्या श्रेष्ठतेशी संबंधित आहे, परंतु स्टारलिंक पंच खेचत नाही; जेथे ह्यूजेसनेट आणि व्हियासॅट कदाचित त्यांच्या उपकरणांसाठी शुल्क आकारू शकतात, स्टारलिंक, काही प्रकरणांमध्ये, ते विनामूल्य देते. जेव्हा किंमत येते तेव्हा स्टारलिंकलाही धार असते. यात लहान, स्वस्त-ते-तयार उपग्रह आहेत आणि ते स्पेसएक्सचा भाग (स्वस्त, पुन्हा वापरण्यायोग्य रॉकेट्स) चा भाग असल्याने ते स्पर्धेपेक्षा आपले नेटवर्क वेगवान आणि स्वस्त वाढवू शकते. स्वाभाविकच, त्याविरूद्ध स्पर्धा करणे, स्टार्टअप किंवा स्थापित कंपनी असो, सोपे नाही.

स्टारलिंक परिपूर्ण नाही, परंतु बर्‍याच जणांचा असा तर्क आहे की हा एक उत्तम पर्याय आहे आणि तो चांगला होत चालला आहे. तरीही, उपग्रह इंटरनेट – आत्तासाठी – ग्रामीण भागातील ग्रामीण भागातील उत्तम सेवा देतात ज्यात ग्राहकांचे लहान लहान तळ आहेत. या घटकांचा हा संगम हे स्पष्ट करते की या पर्यायांची यादी इतकी लहान का आहे आणि चिंता व्यक्त करते की एकदा स्टारलिंकला उपग्रह इंटरनेटवर मक्तेदारी आहे, ती अंतर्भूततेच्या मार्गावर जाऊ शकते.

जेफ बेझोसला कस्तुरीसारखे कॉसमॉससाठी महत्वाकांक्षा आहेत हे रहस्य नाही. ब्लू ओरिजिनने त्याला 2021 मध्ये अंतराळात पाठविले आणि ही Amazon मेझॉनची स्वतंत्र कंपनी असू शकते आणि जेफ बेझोस हे माजी मुख्य कार्यकारी अधिकारी आहेत, Amazon मेझॉनने आताही आपले वजन रिंगमध्ये टाकले आहे. Amazon मेझॉनचा प्रोजेक्ट कुइपर हा उपग्रह इंटरनेटवरील टेक राक्षसाचा शॉट आहे. ह्यूजेसनेट आणि व्हियासॅटच्या विपरीत, हा लिओ उपग्रह नक्षत्रांसह स्टारलिंकचा थेट प्रतिस्पर्धी असेल. हे 2018 पासून विकासात आहे परंतु अद्याप जाण्याचे एक मार्ग आहेत.

स्टारलिंकला पराभूत करणे कठीण आहे, कारण दररोज 8,000 पेक्षा जास्त कार्यरत उपग्रह राखतात. प्रोजेक्ट कुइपरकडे यापैकी 23,२22२२२२२२२२२२२ कक्षामध्ये मिळविण्याचे महत्त्वाकांक्षी प्रथम-टाइमर ध्येय आहे-आणि काहीसे उपरोधिकपणे, स्पेसएक्स काही लाँचिंगची सेवा देईल. ग्राहक टर्मिनल 400 पर्यंत एमबीपीएस डाउनलोड गती मिळविण्यात सक्षम असतील. जर हे वास्तव बनले तर ते त्याच्या सध्याच्या 104 एमबीपीएस सरासरीसह मागील पायावर स्टारलिंक ठेवू शकेल.

लवकरात लवकर, Amazon मेझॉन 2025 होण्यापूर्वी ग्राहकांना उपग्रह-आधारित इंटरनेटची सेवा देण्यास प्रारंभ करेल. Amazon मेझॉनने आपल्या इंटरनेट योजनांच्या किंमतीसाठी बॉलपार्क दिला नाही, परंतु असा दावा केला आहे की किंमती कमी ठेवण्याचे लक्ष्य आहे. जर ते ग्राहकांना वेगात अर्धा गीगाबिट देऊ शकतील आणि तुलनात्मक स्टारलिंक योजनांपेक्षा जवळ किंवा कमी ठेवू शकतील तर स्पर्धा तीव्र होऊ शकते. स्पष्टपणे सांगायचे तर हे सर्व Amazon मेझॉनच्या मते आहे. 2027 मध्ये जेटब्ल्यूसाठी फ्लाइट वाय-फाय पुरविण्याचे करार आमच्याकडे बाजारात येण्याचे एकमेव ठोस उदाहरण आहे. तर, स्टारलिंक प्रमाणेच, आपल्याला प्रथम वाय-फाय ऑफर करणार्‍या एअरलाइन्सवर Amazon मेझॉन कुइपरची चव मिळेल.

या लेखाचे संशोधन आणि लिहिताना आम्ही स्टारलिंकच्या कोणत्याही व्यवहार्य पर्यायांसाठी इंटरनेट तयार केले जे सरासरी व्यक्ती प्रत्यक्षात खरेदी आणि वापरू शकते. दुर्दैवाने, हे काही पर्याय असलेले बाजारपेठ राहिले आहे आणि मार्गावर फक्त एक मोठा पर्याय आहे – Amazon मेझॉनचा कुइपर. जाहिरात केलेल्या सेवांचे विस्तृत विहंगावलोकन आणि त्यांचा वापर करण्याचा वास्तविक अनुभव देण्यासाठी आम्ही ऑनलाइन वापरकर्त्याच्या पुनरावलोकनांचे शिल्लक आणि विश्वासार्ह पुनरावलोकन साइटवरील हँड्स-ऑन चाचणी वापरली. आम्हाला या पातळीवरील गोष्टी बाहेर पडतात, कारण कमिशन प्राप्त झालेल्या पुनरावलोकने वास्तववादी, दैनंदिन परिस्थितींमध्ये या सेवांवर अवलंबून असलेल्या लोकांपेक्षा भिन्न आहेत. स्टारलिंक आणि हेओ उपग्रह स्टारलिंकच्या लिओ नक्षत्रांच्या तुलनेत मोठ्या प्रमाणात भिन्न परिणाम प्रदान करतात हे लक्षात घेता आम्ही स्टारलिंक आणि त्याच्या प्रतिस्पर्धींमधील तांत्रिक फरक लक्षात घेण्याची काळजी घेतली.

आम्ही पुन्हा सांगू इच्छितो की स्टारलिंक (आणि प्रतिस्पर्धी) सर्वत्र प्रत्येकासाठी कधीही नसतात आणि कधीच नव्हते. जर आपण शहरी किंवा उपनगरी क्षेत्रात राहत असाल तर आपल्याला जवळजवळ नेहमीच चांगले किंमती, कामगिरी आणि आयएसपीचे मूल्य मिळेल. बर्‍याच ग्रामीण समुदायांसाठी हेच आहे. उपग्रह इंटरनेटला जवळजवळ कोठेही उपलब्ध होण्याचा फायदा होतो, विशेषत: ज्या ठिकाणी इंटरनेटसाठी पायाभूत सुविधा मर्यादित किंवा गरीब आहे किंवा काही प्रकरणांमध्ये एका कंपनीचे वर्चस्व आहे. तथापि, कमकुवत कव्हरेज असलेल्या क्षेत्राशिवाय, आयएसपीवर उपग्रह इंटरनेट निवडण्याचे एकमेव इतर कारण म्हणजे आपल्याकडे असमाधानकारक, मर्यादित किंवा कोणतेही पर्याय नसलेले स्थानिक प्रदाता असल्यास. आपणास माहित नसलेले चांगले पर्याय शोधण्यासाठी सर्वात वाईट ते सर्वोत्कृष्ट असलेल्या अमेरिकन इंटरनेट प्रदात्यांची आमची निश्चित यादी पहा.