'ही एक मोठी समस्या आहे': मद्रास एचसीने निवडणुकीनंतर राजीनामा देणाऱ्या आमदारांची निंदा केली आणि EC मार्गदर्शक तत्त्वांची मागणी केली:

मद्रास उच्च न्यायालयाने आवर्ती राजकीय प्रवृत्तीबद्दल गंभीर चिंता व्यक्त केली आहे जिथे निवडून आलेले विधानसभेचे सदस्य (आमदार) पक्ष बदलण्यासाठी आणि त्यानंतरच्या पोटनिवडणुका लढवण्यासाठी त्यांच्या जागा जिंकल्यानंतर लगेचच राजीनामा देतात. बुधवारी चेन्नई येथे एका जनहित याचिकेवर (पीआयएल) सुनावणी करताना, न्यायमूर्ती एस.एम. सुब्रमण्यम आणि के. गोविंदराजन यांच्या खंडपीठाने जोरदार टीका केली की ही प्रथा लोकशाही अखंडतेला एक महत्त्वपूर्ण आव्हान आहे आणि हे मतदारांनी प्रस्थापित केलेल्या घटनात्मक विश्वासाचे थेट उल्लंघन आहे.

मतदारांच्या हक्कांचे संरक्षण करणे आणि निवडणूक आयोगाच्या मार्गदर्शक तत्त्वांवर प्रश्नचिन्ह निर्माण करणे

6 ऑक्टोबर 2026 रोजी होणाऱ्या मदुरांतकम आणि धरापुरम विधानसभा मतदारसंघांच्या आगामी पोटनिवडणुका थांबवण्याचा प्रयत्न करणाऱ्या जनहित याचिकांद्वारे न्यायालयीन छाननी सुरू झाली. दोन AIADMK आमदारांनी स्वेच्छेने सभागृहाचा राजीनामा दिल्यानंतर आणि TVK मध्ये सामील झाल्यानंतर या विशिष्ट मतदानाची आवश्यकता होती. सामान्य मतदारांच्या हक्कांबद्दल तीव्र चिंता व्यक्त करून खंडपीठाने निवडणूक आयोगाला योग्य मार्गदर्शक तत्त्वे तयार करण्याचे निर्देश दिले आणि अनावश्यक सार्वजनिक खर्चास भाग पाडणाऱ्या अशा मुदतपूर्व राजीनाम्यांविरुद्ध मतदारांच्या हक्कांचे रक्षण करण्यासाठी सक्रिय पावले उचलावीत.

निवडणुकीतील हस्तक्षेप आणि आर्थिक उत्तरदायित्वाच्या मागण्यांवर न्यायालयीन मर्यादा

हायकोर्टाने चालू पोटनिवडणूक प्रक्रिया थांबवण्याचा अंतरिम आदेश देण्यास नकार दिला – एकदा निवडणूक वेळापत्रक सुरू झाल्यानंतर न्यायालय हस्तक्षेप करू शकत नाही याची पुष्टी करत – याचिकाकर्ते वकील के. सुथन यांनी सुचविलेल्या महत्त्वपूर्ण संरचनात्मक सुधारणांची दखल घेतली. या शिफारशींमध्ये अशा राजकारण्यांना वैध कारणाशिवाय पुढील निवडणुका लढवण्यापासून रोखण्यासाठी वैधानिक कूलिंग-ऑफ कालावधी किंवा कायदेशीर अपात्रता लागू करण्याबरोबरच, राजीनामा देणाऱ्या प्रतिनिधींना परिणामी पोटनिवडणुकांचा खर्च कव्हर करून आर्थिक उत्तरदायित्वाची अंमलबजावणी करणे समाविष्ट आहे.