परदेश प्रवास हा मूलभूत अधिकार आहे, असे दिल्ली न्यायालयाने म्हटले आहे

दिल्लीतील एका न्यायालयाने निर्णय दिला आहे की परदेशात प्रवास करणे हा घटनेच्या कलम 21 नुसार मूलभूत अधिकारांचा एक अविभाज्य पैलू आहे, ज्यामुळे मनी लाँड्रिंग प्रकरणात आरोपी असलेल्या महिलेला उन्हाळ्याच्या सुट्टीत तिच्या मुलांना थायलंडला नेण्याची परवानगी दिली आहे.

दिल्लीतील करोलबाग बाजारपेठेतील श्री राज महल ज्वेलर्सशी निगडीत मालमत्ता जप्त केल्याप्रकरणी अंमलबजावणी संचालनालयाच्या खटल्यातील आरोपी रीना गोयल यांनी दाखल केलेल्या प्रवासी परवानगी अर्जावर सुनावणी करताना सुट्टीतील न्यायाधीश राजेश मलिक यांनी हे निरीक्षण नोंदवले. कोट्यवधी रुपयांच्या बँक कर्जाच्या फसवणुकीच्या चौकशीचा एक भाग म्हणून मनी लाँडरिंग प्रतिबंधक कायद्यांतर्गत गिन्नी गोल्ड प्रायव्हेट लिमिटेड या ग्रुप फर्मच्या मालकीची मालमत्ता जप्त करण्यात आली होती.

ईडीने ही मालमत्ता गिन्नी गोल्ड प्रायव्हेट लिमिटेडची असल्याचे ओळखले होते आणि या प्रकरणात त्यांच्या संचालक-सह-प्रवर्तक गिन्नी देवी आणि रीना गोयल यांना आरोपी म्हणून नाव दिले होते.

जामिनाची अट परदेश प्रवासावर बंदी

गोयल यांना डिसेंबर 2025 मध्ये जामीन मंजूर करण्यात आला होता, या अटीसह की ती न्यायालयाच्या पूर्वपरवानगीशिवाय देश सोडू शकत नाही. तिने 25 जून ते 2 जुलै या कालावधीत मुलांसोबत थायलंडला जाण्याची परवानगी मागणारा अर्ज दाखल केला, त्यांच्या चालू उन्हाळ्याच्या सुट्ट्यांचा हवाला देऊन.

19 जुलै रोजी दिलेल्या आदेशात न्यायालयाने म्हटले आहे की, अशी परवानगी नाकारल्याच्या कारणास्तव आरोपीच्या परदेशात प्रवास करण्याच्या अधिकारात समतोल राखण्याची गरज आहे.

तसेच वाचा: भारत, चीन 'हेलहोल्स'? पर्यटन डेटा वेगळी कथा सांगतो

“नाकारण्याचे प्राथमिक आणि सर्वात सक्तीचे कारण म्हणजे ती न्यायापासून पळून जाईल अशी विश्वासार्ह भीती असेल. अशी भीती एकतर पुराव्यांवरून दर्शविली जाऊ शकते किंवा इतर तथ्यांवरून निष्कर्ष काढून एकत्रित केली जाऊ शकते,” न्यायालयाने म्हटले.

तथापि, ईडीने ती न्यायापासून पळून जाऊ शकते असे सूचित करणारे कोणतेही पुरावे किंवा तथ्ये दर्शविली नाहीत असे म्हटले आहे.

उड्डाण धोक्याचा पुरावा नाही, कोर्ट म्हणतो

“असे नाही की ती परदेशात स्थायिक होण्यासाठी परदेशात गुंतवणूक करत आहे. तिला परदेशात जाण्यापासून रोखण्यासाठी केवळ एक आरोपी असणे पुरेसे नाही… शिवाय, भारताच्या घटनात्मक न्यायालयांचे अनेक निकाल आहेत, ज्यामुळे परदेशात प्रवास करणे हा मुलभूत अधिकाराचा अविभाज्य पैलू आहे हे मान्य केले आहे,” कलम 21 (वैयक्तिक जीवन) च्या कलमानुसार. न्यायालयाने सांगितले.

त्यानंतर 10 लाख रुपयांचा एफडीआर सादर करणे, पुराव्याशी छेडछाड न करणे, मुक्कामाची मुदत वाढवून न मागणे आणि तपशीलवार प्रवास कार्यक्रम प्रदान करणे अशा अनेक अटींच्या अधीन राहून अर्जाला परवानगी दिली.

(एजन्सी इनपुटसह)