'टीव्ही बातम्या हे बेताल रंगमंच बनले आहे'

च्या या भागात संकेत सोबत ए.आयसंकेत उपाध्याय यांनी मुख्य संपादक एस श्रीनिवासन यांच्याशी चर्चा केली फेडरलइराण युद्धाच्या कव्हरेजमध्ये टेलिव्हिजन रेटिंग पॉइंट्स (टीआरपी) थांबवण्याच्या सरकारच्या निर्णयाभोवतीचा वाद, युद्धाच्या अहवालात सनसनाटीपणाचा उदय आणि टेलिव्हिजन आणि डिजिटल पत्रकारिता या दोन्हींना आकार देणारा वाढता दबाव.

“टीआरपी रेटिंग थांबवण्याने अचानक टेलिव्हिजन चॅनेल जबाबदार होणार नाहीत,” श्रीनिवासन म्हणाले की, टेलिव्हिजन पत्रकारितेतील गंभीर संकट एका सरकारी निर्देशाद्वारे दुरुस्त केले जाऊ शकत नाही.

अनेक दशकांपासून भारतीय दूरचित्रवाणी बातम्यांच्या उत्क्रांतीचे साक्षीदार असलेले ज्येष्ठ पत्रकार श्रीनिवासन म्हणाले की, सध्याचे संकट व्यावसायिक दबाव आणि रेटिंगच्या शर्यतीमुळे मीडिया इकोसिस्टममध्ये संरचनात्मक बदल दर्शवते.

माध्यमांची घसरण

श्रीनिवासन यांच्या मते, आज टेलिव्हिजन पत्रकारितेची स्थिती दीर्घकाळ घसरणीचा काळ दर्शवते.

ते म्हणाले, “आम्ही कठीण काळात जगत आहोत, जिथे माध्यमांसोबत बरेच काही घडले आहे.” “गेल्या काही वर्षांपासून उद्योग पाहिल्यानंतर, मला खेदाने म्हणावे लागेल की ते सतत खाली येत आहे.”

हे देखील वाचा: इराण युद्धादरम्यान आशियाई अर्थव्यवस्था ऊर्जा संकटाचा कसा सामना करत आहेत

टीआरपी रेटिंग निलंबित करण्याच्या सरकारच्या निर्णयामुळे बातम्यांच्या कव्हरेजच्या गुणवत्तेवर आणि अशा हस्तक्षेपांमुळे उद्योगात सुधारणा होऊ शकते की नाही यावर व्यापक वादविवाद सुरू झाले आहेत.

श्रीनिवासन म्हणाले की, धोरणात्मक निर्णयाचे विश्लेषण करण्यापूर्वी, टीआरपी म्हणजे काय आणि न्यूजरूमच्या निर्णयांवर ते कसे वर्चस्व गाजवतात हे समजून घेणे आवश्यक आहे.

TRP म्हणजे काय

टेलिव्हिजन रेटिंग पॉइंट्स हे मूलत: दर्शकांचे नमुने मोजण्यासाठी परिमाणवाचक साधन म्हणून डिझाइन केले होते.

“वेगवेगळ्या चॅनेलवर किती सामग्री पाहिली जात आहे हे मोजण्यासाठी हे विश्लेषणात्मक मेट्रिक म्हणून सुरू झाले,” श्रीनिवासन यांनी स्पष्ट केले.

हे देखील वाचा: इराण युद्धामुळे USD 11.8 अब्ज किमतीची भारताच्या शेतमालाची निर्यात धोक्यात: GTRI

तथापि, त्यांनी असा युक्तिवाद केला की मेट्रिक हळूहळू एका शक्तिशाली व्यावसायिक ड्रायव्हरमध्ये विकसित झाले जे संपादकीय निवडींना आकार देते.

“मापन साधन म्हणून जे सुरू झाले ते आता अत्यंत वाईट मार्गांनी वापरणाऱ्यांच्या हातात एक शस्त्र बनले आहे,” तो म्हणाला.

रेटिंग्ज जाहिरातींच्या कमाईशी जवळून जोडल्या गेल्याने, संपादकीय प्राधान्यक्रम प्रेक्षकांना सूचित करण्याऐवजी लक्ष वेधून घेणाऱ्या सामग्रीकडे वळले.

व्यावसायिक दबाव

श्रीनिवासन यांच्या मते, टीआरपी रेटिंगच्या व्यावसायिक महत्त्वाने न्यूजरूम संस्कृतीत मूलभूतपणे बदल केला आहे.

“हे आकडे टेलिव्हिजन चॅनेलचे मूल्य आणि ते किती कमाई करू शकतात हे निर्धारित करण्यासाठी मोजमाप बनले आहेत,” तो म्हणाला.

संपादकांनी नमूद केले की, उच्च रेटिंग व्यवस्थापनाला आनंद देईल आणि अधिक जाहिराती उत्पन्न देईल.

“त्यामुळे पत्रकारितेच्या कार्याचा संपूर्ण मार्ग विकृत झाला आहे,” तो म्हणाला.

याचा परिणाम म्हणजे टेलिव्हिजन न्यूज प्रोग्रामिंगमधील पदार्थापेक्षा तमाशावर भर दिला जात आहे.

कामगिरी पत्रकारिता

श्रीनिवासन म्हणाले की रेटिंग आकर्षित करण्याच्या दबावामुळे टेलिव्हिजन अँकरचे कलाकारांमध्ये रूपांतर झाले आहे.

“टीव्ही न्यूज अँकर ग्लॅडिएटर्स बनले आहेत जे दररोज संध्याकाळी पडद्यावर येतात आणि ओरडतात, ओरडतात आणि परफॉर्म करतात,” तो म्हणाला.

प्राइम-टाइम वादविवाद पत्रकारितेच्या चर्चेऐवजी वारंवार नाट्य कार्यक्रमांसारखे असतात, असेही ते म्हणाले.

“जर मला त्याचे एका वाक्यात वर्णन करायचे असेल तर, टेलिव्हिजनवरील बातम्या हे ॲब्सर्डचे थिएटर बनले आहे.”

त्यांनी असा युक्तिवाद केला की, हा बदल पत्रकारितेच्या विश्वासार्हता आणि सार्वजनिक सेवेच्या पारंपारिक मूल्यांचा व्यापक ऱ्हास दर्शवतो.

प्रेक्षक घटक

सनसनाटी पत्रकारितेवर टीका करताना श्रीनिवासन यांनी हा ट्रेंड टिकवून ठेवण्यात प्रेक्षकांची भूमिका असल्याकडेही लक्ष वेधले.

“एकट्या पत्रकारांना दोष देणे सोपे आहे,” ते म्हणाले. “या प्राण्याला कोण खायला घालत आहे हे देखील आपण विचारले पाहिजे.”

काही दर्शक सनसनाटी सामग्री पाहणे सुरू ठेवतात, जी रेटिंग उच्च ठेवते आणि चॅनेलना अधिक उत्पादन करण्यास प्रोत्साहित करते.

“प्रेक्षक पूर्णपणे निर्दोष आहेत असे म्हणणे देखील किंचित विकृत आहे,” तो म्हणाला.

या डायनॅमिकने “वर्तुळाकार इकोसिस्टम” म्हणून ज्याचे वर्णन केले आहे ते तयार केले आहे जेथे सनसनाटी सामग्री इंधन रेटिंग देते आणि रेटिंग अधिक सनसनाटी कव्हरेज देतात.

पर्यायी मॉडेल

श्रीनिवासन यांनी त्यांच्या स्वतःच्या कारकिर्दीतील एक प्रयोग आठवला ज्याने प्रेक्षकांची जबाबदार पत्रकारितेची भूक दर्शविली.

सुमारे दीड दशकापूर्वी, त्यांनी सनसनाटी कथांऐवजी आरोग्य आणि शिक्षण यासारख्या सामाजिक समस्यांना प्राधान्य देणारे तमिळ वृत्तवाहिनी सुरू करण्यास मदत केली.

“आम्ही सापांचे लग्न किंवा अलौकिक दावे यांसारख्या मूर्ख गोष्टी टाळल्या,” तो म्हणाला.

इंडस्ट्रीतील काही लोकांकडून संशय असूनही, चॅनेलने तामिळनाडूमध्ये त्वरीत लोकप्रियता मिळवली.

तो म्हणाला, “प्रेक्षकांना मूर्ख समजणे हे खोटेपणाचे आहे. “ते चांगली सामग्री समजून घेतात आणि त्यांची प्रशंसा करतात.”

युद्ध कव्हरेज

अनेक दूरचित्रवाणी वाहिन्यांनी सनसनाटी युद्ध कव्हरेजवर केलेल्या टीकेमुळे टीआरपीची चर्चा अधिक तीव्र झाली आहे.

श्रीनिवासन म्हणाले की काही प्रसारणे नाट्यमय प्रभाव निर्माण करण्यासाठी घडामोडींची अतिशयोक्ती करतात.

तो म्हणाला, “कधी कधी सगळीकडे बॉम्ब फुटल्यासारखे वाटते.

तमाशाची भावना वाढवण्यासाठी कृत्रिम बुद्धिमत्तेद्वारे तयार केलेले व्हिज्युअल, नाट्यमय ध्वनी प्रभाव आणि पार्श्वसंगीत यांचा वापर करण्याकडेही त्यांनी लक्ष वेधले.

“ते एक प्राणघातक संयोजन बनते,” तो म्हणाला, अशा कव्हरेजमुळे अनावश्यक भीती निर्माण होऊ शकते.

सार्वजनिक चिंता

श्रीनिवासन म्हणाले की सनसनाटी अहवाल दर्शकांसाठी वास्तविक-जगातील परिणाम आहेत.

त्यांनी केरळमधील उदाहरणे उद्धृत केली जिथे परदेशातील संघर्षांशी संबंधित चिंताजनक टेलिव्हिजन कव्हरेज पाहिल्यानंतर कुटुंबे चिंताग्रस्त झाली.

ते म्हणाले, “लोकांना त्यांच्या आखाती देशात राहणाऱ्या नातेवाईकांची काळजी वाटत होती.

ते पुढे म्हणाले, टेलिव्हिजन हे एक शक्तिशाली मास माध्यम आहे, विशेषत: अशा देशात जेथे अधिक लोक छापण्याऐवजी स्क्रीनकडे वळत आहेत.

“प्रत्येक संध्याकाळी लोकांना जगात काय चालले आहे हे जाणून घ्यायचे आहे आणि ते त्यांच्या स्वत: च्या डोळ्यांनी पाहू इच्छितात.”

सरकारी कारवाई

सनसनाटी कव्हरेजमधील समस्या मान्य करूनही, श्रीनिवासन यांनी टीआरपी रेटिंग निलंबित केल्याने अर्थपूर्ण बदल होईल का असा प्रश्न केला.

“मला वाटत नाही की टीआरपी रेटिंग थांबवल्याने अचानक वर्तन बदलेल,” तो म्हणाला.

आज टेलिव्हिजन बातम्यांवर वर्चस्व असलेल्या प्रथा अनेक वर्षांपासून विकसित झाल्या आहेत, असा युक्तिवाद त्यांनी केला.

“हे टेलिव्हिजन न्यूजरूममध्ये एक प्रकारचे स्नायू स्मृती बनले आहे,” तो म्हणाला.

सरकारी निर्देशामुळे अशा सवयी रातोरात नाहीशा होण्याची अपेक्षा करणे अवास्तव आहे, असेही ते म्हणाले.

नियमन चिंता

श्रीनिवासन यांनी मीडिया रेटिंगचे नियमन करण्यात सरकारच्या सहभागाबद्दलही आक्षेप व्यक्त केले.

ते म्हणाले, “माझ्या मते, सरकारला यात काही काम नाही.

त्याऐवजी, त्यांनी असा युक्तिवाद केला की सनसनाटीपणाचे निराकरण करण्याची जबाबदारी मीडिया उद्योगाचीच आहे.

संपादक आणि पत्रकार संघटनांनी एकत्रितपणे चर्चा करून ट्रेंड दुरुस्त केला पाहिजे, असे सुचवून ते म्हणाले, “याचे माध्यमांनी स्वयं-नियमन केले पाहिजे.”

त्यांनी चेतावणी दिली की रेटिंग सिस्टममध्ये सरकारी हस्तक्षेप अप्रत्यक्षपणे संपादकीय सामग्रीवर प्रभाव टाकू शकतो.

डिजिटल आव्हाने

डिजीटल पत्रकारितेच्या चर्चेच्या परिणामाकडेही चर्चा वळली.

श्रीनिवासन म्हणाले की, डिजिटल मीडिया आऊटलेट्स टेलिव्हिजन वाहिन्यांपेक्षा जास्त आर्थिक दबावाखाली काम करतात.

“डिजिटल मीडिया ही कदाचित सध्याची सर्वात कठीण जागा आहे,” तो म्हणाला.

टेलिव्हिजन नेटवर्कच्या विपरीत, अनेक डिजिटल संस्थांमध्ये स्थिर महसूल प्रवाह नसतात आणि ते वाचकांच्या योगदानावर किंवा बाह्य तंत्रज्ञान प्लॅटफॉर्मवर मोठ्या प्रमाणावर अवलंबून असतात.

हे प्लॅटफॉर्म जाहिरातींच्या कमाईवर नियंत्रण ठेवतात, ज्यामुळे सामग्री निर्मात्यांना मर्यादित वाटा मिळतो.

नेत्रगोलकांसाठी शर्यत

डिजिटल पत्रकारितेतील आर्थिक अनिश्चितता संस्थांना सनसनाटी सामग्रीकडे ढकलू शकते.

“जेव्हा महसूल अनिश्चित असतो, तेव्हा मोह हा डोळ्यांच्या बुबुळांना आकर्षित करणारी सामग्री तयार करण्याचा असतो,” श्रीनिवासन म्हणाले.

संतुलित आणि जबाबदार वृत्तांकनासाठी वचनबद्ध पत्रकारांसाठी ते पुढे म्हणाले, वातावरण अत्यंत आव्हानात्मक बनले आहे.

“ज्यांना समतोल राखायचा आहे आणि सरळ चेहऱ्याने कर्तव्य बजावायचे आहे त्यांच्यासाठी ही खूप कठीण वेळ आहे,” तो म्हणाला.

संभाव्य उपायांबद्दल विचारले असता, श्रीनिवासन यांनी कबूल केले की उद्योग अजूनही उत्तरे शोधत आहे.

“एका वाक्यात, माझ्याकडे खरोखर उत्तर नाही,” तो म्हणाला.

(वरील मजकूर छान-ट्यून केलेल्या AI मॉडेलचा वापर करून व्हिडिओमधून लिप्यंतरित केला गेला आहे. अचूकता, गुणवत्ता आणि संपादकीय अखंडता सुनिश्चित करण्यासाठी, आम्ही ह्युमन-इन-द-लूप (HITL) प्रक्रिया वापरतो. AI प्रारंभिक मसुदा तयार करण्यात मदत करत असताना, आमची अनुभवी संपादकीय टीम काळजीपूर्वक पुनरावलोकन करते, संपादित करते आणि परिष्कृत करते. विश्वासार्ह आणि अभ्यासपूर्ण पत्रकारिता देण्यासाठी मानवी संपादकांचे कौशल्य.)