न्यू जर्सीमध्ये अलिना हब्बाच्या नियुक्तीचा बचाव करण्यासाठी ट्रम्प प्रशासन

न्यू जर्सी/ TezzBuzz/ वॉशिंग्टन/ जे./ मन्सूर/ मॉर्निंग एडिशन/ डोनाल्ड ट्रम्पच्या माजी वकील अलिना हब्बा कायदेशीररित्या न्यू जे मध्ये सर्वोच्च फेडरल वकील म्हणून काम करत आहेत की नाही यावर सोमवारी सुनावणी करण्यासाठी ट्रम्प प्रशासन ॲलिना हब्बा यांच्या नियुक्तीचा बचाव करेल. कनिष्ठ न्यायालयाच्या न्यायमूर्तींनी तिच्या नियुक्तीमध्ये “कादंबरी … कायदेशीर आणि कर्मचाऱ्यांच्या हालचाली” समाविष्ट केल्याचा निर्णय दिला आणि घोषित केले की तिचा कार्यकाळ रद्द होऊ शकतो. न्याय विभागाने असा युक्तिवाद केला आहे की ती फेडरल कायद्यानुसार वैध राहते ज्यामुळे प्रथम सहाय्यकाला भूमिकेत प्रवेश करण्याची परवानगी मिळते.

हब्बा नियुक्ती विवाद त्वरित दिसते

• हब्बा यांची मार्च २०२५ मध्ये न्यू जर्सी जिल्ह्यासाठी अंतरिम यूएस ऍटर्नी म्हणून नियुक्ती करण्यात आली होती.
• तिचा १२० दिवसांचा अंतरिम कार्यकाळ जुलैमध्ये संपला; त्यानंतर फेडरल न्यायाधीशांनी उत्तराधिकारी म्हणून तिच्या उपनियुक्तीची नियुक्ती केली.
• ट्रम्प प्रशासनाने तिचे नामांकन मागे घेतले जेणेकरून ती वेगवेगळ्या कायद्यांतर्गत यूएस ऍटर्नी म्हणून काम करू शकेल.
• ऑगस्टमध्ये, न्यायाधीश मॅथ्यू ब्रॅनने निर्णय दिला की हब्बाचा चालू असलेला कार्यकाळ बेकायदेशीर आहे आणि “रद्द घोषित केला जाऊ शकतो.”
• न्याय विभाग तिच्या अधिकाराचे रक्षण करण्यासाठी निर्णयाला आवाहन करत आहे.
• तिचा कार्यकाळ वादग्रस्त आहे: तिने राजकीय आरोप केलेले खटले आणले, तिने घोषित केले की तिला “न्यू जर्सी लाल” होण्याची आशा आहे आणि ती पूर्वी ट्रम्पची वकील होती.
• परिणाम न्यू जर्सीमधील शेकडो गुन्हेगारी प्रकरणांवर परिणाम करू शकतो.
• हा वाद नेवाडा सारख्या राज्यांमध्ये अयोग्यरित्या वाढवलेल्या अंतरिम यूएस ॲटर्नी नियुक्तींबाबत समान आव्हाने प्रतिबिंबित करतो.
• 3रा सर्किट फिलाडेल्फियामध्ये सोमवारी युक्तिवाद ऐकेल.
• कायदेशीर युक्तिवाद ज्या कायद्यावर आधारित आहे त्यावर अंतरिम यूएस अटॉर्नी नियुक्ती नियंत्रित करते: रिक्त जागा सुधारणा कायदा विरुद्ध यूएस अटर्नींसाठी यूएस कोड.

सखोल दृष्टीकोन: कायदेशीर, राजकीय आणि संस्थात्मक भाग

खोल पहा
मार्च 2025 मध्ये, अध्यक्ष ट्रम्प यांनी त्यांच्या माजी वैयक्तिक वकील अलिना हब्बा यांना न्यू जर्सी जिल्ह्यासाठी अंतरिम यूएस अटॉर्नी बनवण्यासाठी टॅप केले. ॲटर्नी जनरलच्या अधिकाराखाली ही नियुक्ती करण्यात आली आणि हब्बा यांनी 28 मार्च रोजी शपथ घेतली.

फेडरल कायद्यानुसार, ॲटर्नी जनरलने नियुक्त केलेले अंतरिम यूएस ॲटर्नी 120 दिवसांपर्यंत काम करू शकतात. त्यानंतर, जर सिनेटने पुष्टी केलेले नामांकन नसेल, तर जिल्हा न्यायालयाचे न्यायाधीश रिक्त जागा भरेपर्यंत सेवा देण्यासाठी यूएस ॲटर्नीची नियुक्ती करू शकतात.

कायदेशीर युक्ती
जुलैपर्यंत, हब्बाचा 120-दिवसांचा कार्यकाळ संपत होता आणि तिचे नामांकन थांबले होते – सिनेटर कोरी बुकर आणि अँडी किम, दोन्ही न्यू जर्सी डेमोक्रॅट्स यांनी तिला पाठिंबा देण्यास नकार दिला.

जिल्हा न्यायालयाच्या न्यायाधीशांनी पाऊल टाकले, तिच्या डेप्युटी, डेसिरी ले ग्रेस यांना अंतरिम यूएस ऍटर्नी म्हणून नियुक्त केले. त्यानंतर लगेचच, न्याय विभागाने ग्रेस यांना काढून टाकले आणि हब्बा यांची पुनर्नियुक्ती केली: हब्बा यांनी तिच्या अंतरिम भूमिकेचा राजीनामा दिला, बोंडी (अटर्नी जनरल) यांनी तिला प्रथम सहाय्यक म्हणून टॅप केले, त्यानंतर तिने लागू कायद्यानुसार कार्यवाहक यूएस ऍटर्नी म्हणून कार्यभार स्वीकारला.

विवाद आणि सत्ताधारी
ऑगस्ट 2025 मध्ये, न्यायाधीश मॅथ्यू ब्रॅनने निष्कर्ष काढला की या हालचाली बेकायदेशीर होत्या: “सुश्री हब्बा कायदेशीररित्या कार्ये करत आहेत की नाही या प्रश्नाचा सामना करताना … मी असा निष्कर्ष काढतो की ती नाही.” तो म्हणाला की जुलैपासून तिच्या कृती रद्दबातल ठरू शकतात.

न्याय विभागाने अपील केले, याचा अर्थ हा निर्णय आत्तासाठी स्थगित केला गेला आहे – परंतु अनिश्चिततेने न्यू जर्सीमध्ये चालू असलेल्या अनेक खटल्यांना संशयाच्या भोवऱ्यात टाकले आहे.

राजकीय आणि संस्थात्मक परिणाम
या प्रकरणामुळे अधिकारांच्या पृथक्करणावर गंभीर प्रश्न निर्माण झाले आहेत. अध्यक्षांनी सीनेटच्या पुष्टीशिवाय निष्ठावंतांना स्थान देण्यासाठी अंतरिम नियुक्ती कायदा वापरल्यास, कार्यकारी नियुक्ती अधिकार आणि न्यायालयीन देखरेख यांच्यातील संतुलन बदलू शकते. न्यायाधीश ब्रॅन यांनी आपल्या आदेशात यावर टिप्पणी केली.

HABBA चा कार्यकाळ राजकीय परिमाण जोडतो: तिने सार्वजनिकपणे पक्षपाती उद्दिष्टे व्यक्त केली, डेमोक्रॅटिक नेत्यांच्या विरोधात तपास सुरू केला आणि पूर्व अभियोजकीय अनुभवाचा अभाव. समीक्षकांचे म्हणणे आहे की हे यूएस ॲटर्नी ऑफिसच्या निःपक्षपातीपणाला कमी करते.

न्याय विभागासाठी आणि ट्रम्प प्रशासन, हब्बाचा बचाव करणे ही कायदेशीर गरज आणि त्यांच्या अजेंडा आणि निष्ठा प्लेसमेंटबद्दल राजकीय विधान दोन्ही आहे.

यूएस बातम्या अधिक