ट्रम्प सर्वोच्च न्यायालयात जन्मसिद्ध नागरिकत्व संपवण्यास सांगतात

ट्रम्प यांनी सर्वोच्च न्यायालयात जन्मसिद्ध नागरिकत्व/ तेझबझ/ वॉशिंग्टन/ जे. मन्सूर/ मॉर्निंग एडिशन/ ट्रम्प प्रशासनाने सर्वोच्च न्यायालयाने जन्मदात्या नागरिकत्व संपविणारा कार्यकारी आदेश घटनात्मक आहे की नाही हे ठरविण्यास सांगितले आहे. 14 व्या दुरुस्ती आणि दीर्घकाळापर्यंतच्या उदाहरणाचा हवाला देऊन खालच्या न्यायालयांनी वारंवार हे धोरण रोखले आहे. प्रशासनाचा असा युक्तिवाद आहे की सध्याच्या स्पष्टीकरणांमध्ये चुकीच्या पद्धतीने नॉनसिटिझन्सच्या मुलांसाठी नागरिकत्व वाढते.
ट्रम्प बर्थ राइट नागरिकत्व अपील द्रुत दिसते
- ट्रम्पचा कार्यकारी आदेश समाप्त करण्याचा प्रयत्न करतो जन्मसिद्ध नागरिकत्व नॉनसिटिझन्सच्या मुलांसाठी
- शुक्रवारी सर्वोच्च न्यायालयाची याचिका दाखल केलीयावर्षी दुसर्या वेळी
- सरकार युक्तिवाद करतो 14 व्या दुरुस्तीचा चुकीचा अर्थ लावला गेला आहे दशके
- मध्ये निम्न न्यायालये सॅन फ्रान्सिस्को आणि न्यू हॅम्पशायर धोरण अवरोधित केले
- एसीएलयू ऑर्डरला असंवैधानिक आणि क्रूर म्हणतो
- अपील कोर्टाचे निर्णय देखरेख करतात वोंग किम आर्कचे उदाहरण (1898)
- ट्रम्प डीओजे: धोरण आवश्यक आहे नागरिकत्वाचा अर्थ संरक्षित करा
- धोरण शिल्लक आहे देशभरात होल्ड वर चालू असलेल्या आव्हानांमुळे
- स्पष्ट नाही तर चार न्यायाधीशांनी खटला ऐकण्यास सहमती दर्शविली आहे
- मुद्दा बदलू शकतो लाखो लोकांसाठी घटनात्मक हक्क
खोल देखावा: ट्रम्प यांनी सर्वोच्च न्यायालयात जन्मसिद्ध नागरिकत्व ठरवण्यासाठी दबाव आणला
वॉशिंग्टन – 26 सप्टेंबर 2025
ट्रम्प प्रशासन पुन्हा एकदा विचारत आहे सर्वोच्च न्यायालय ताबा घेणे बर्थ राइट नागरिकत्व समाप्त कराअमेरिकन नागरिक म्हणून पात्र कोण पात्र ठरू शकेल अशा उच्च-स्टॅक्स कायदेशीर लढाई वाढविणे.
शुक्रवारी दाखल केलेल्या अपीलमध्ये सॉलिसिटर जनरल डी. जॉन सॉर चा असा युक्तिवाद केला की दीर्घकाळापर्यंत स्पष्टीकरण 14 वा दुरुस्ती – जे अमेरिकन मातीवर जन्मलेल्या व्यक्तींना आपल्या नागरिकत्वाची हमी देते – ते “चुकले” आहेत आणि यामुळे “विध्वंसक परिणाम” झाले आहेत.
“हे निर्णय कायदेशीर औचित्य न बाळगता शेकडो हजारो अपात्र लोकांवर अमेरिकन नागरिकत्वाचा विशेषाधिकार देतात,” सॉर यांनी लिहिले.
ट्रम्प यांचे कार्यकारी आदेश आणि धोरणात्मक उद्दीष्टे
विवादाच्या मध्यभागी कार्यकारी आदेश, 20 जानेवारी रोजी स्वाक्षरी केलीशीर्षक आहे “अमेरिकन नागरिकत्वाचा अर्थ आणि मूल्य संरक्षित करणे.” हे घोषित करते की फेडरल सरकार अमेरिकेत जन्मलेल्या मुलांना नागरिकत्वाची कागदपत्रे देणार नाही जे एकतर आहेत Undocumented स्थलांतरित किंवा देशातील परदेशी नागरिक तात्पुरते?
हे धोरण आवश्यक आहे असा प्रशासनाचा आग्रह आहे सीमा सुरक्षा आणि “कायदेशीररित्या त्यास पात्र ठरले” त्यांच्यासाठी नागरिकत्व राखीव आहे याची खात्री करण्यासाठी.
लोअर कोर्टात अडचणी
आतापर्यंत ट्रम्प यांच्या धोरणाला महत्त्वपूर्ण कायदेशीर अडथळ्यांचा सामना करावा लागला आहे:
- मध्ये जुलै 2025द 9 वा सर्किट कोर्ट ऑफ अपील सिएटलच्या न्यायाधीशांनी देशभरात हा आदेश रोखून ठेवला आणि लोकशाही-नेतृत्वाखालील राज्यांची बाजू घेतली ज्याने त्याची अंमलबजावणी रोखण्यासाठी दावा दाखल केला.
- त्याच महिन्यात, अ न्यू हॅम्पशायर फेडरल न्यायाधीश द्वारा आणलेल्या वेगळ्या वर्ग- case क्शन प्रकरणात ऑर्डर अवरोधित केली अमेरिकन सिव्हिल लिबर्टीज युनियन (एसीएलयू)ज्याचा असा युक्तिवाद होता की अमेरिकेमध्ये जन्मलेल्या मुलांवरील नागरिकत्व नाकारणे घटनेचे उल्लंघन करते आणि पूर्वस्थितीची स्थापना करते.
एसीएलयू मुखत्यार कोडी वुफ्सीन्यू हॅम्पशायर प्रकरणात कोणी युक्तिवाद केला, ते म्हणाले:
“हा कार्यकारी आदेश बेकायदेशीर आहे, पूर्ण थांबवा. आम्ही हे सुनिश्चित करत राहू की या क्रूर आणि मूर्खपणाच्या क्रमाने बाळाचे नागरिकत्व कधीही काढून टाकले जात नाही.”
घटनात्मक प्रश्न
कायदेशीर लढाईच्या मध्यभागी आहे द 14 व्या दुरुस्तीचा नागरिकत्व कलम, 1868 मध्ये मंजूर, जे म्हणतात: “अमेरिकेत जन्मलेल्या किंवा नैसर्गिकरित्या जन्मलेल्या सर्व व्यक्ती आणि त्यातील कार्यक्षेत्राच्या अधीन आहेत, हे अमेरिकेचे नागरिक आहेत.”
मध्ये 1898, यूएस विरुद्ध वोंग किम आर्क मधील सर्वोच्च न्यायालयाचा निर्णय अमेरिकेत जन्मलेल्या मुलांमध्ये – अगदी नॉनसिटिझन पालकांपर्यंत – केवळ अरुंद अपवाद वगळता नागरिकत्व मिळविण्याचा हक्क आहे याची पुष्टी केली.
ट्रम्प प्रशासनाने असा दावा केला वोंग किम आर्कचा चुकीचा उपयोग झाला आहे, नागरिकत्व केवळ अमेरिकेतच “कायमस्वरुपी वंचित व निवासस्थान” असलेल्यांना लागू केले पाहिजे, तात्पुरते अभ्यागत किंवा undocumented स्थलांतरितांनी नव्हे.
आतापर्यंत खालच्या न्यायालयांनी ते तर्क नाकारले आहे. न्यायाधीश रोनाल्ड गोल्ड9 व्या सर्किट बहुमतासाठी लिहिताना, राज्य केले:
“युनायटेड स्टेट्समध्ये जन्मलेल्या बर्याच व्यक्तींना नागरिकत्व नाकारणे, कार्यकारी आदेशाचे प्रस्तावित स्पष्टीकरण असंवैधानिक आहे. आम्ही पूर्णपणे सहमत आहोत.”
सर्वोच्च न्यायालयाची भूमिका आणि अनिश्चितता
यापूर्वी उच्च न्यायालयाने या विषयावर स्पर्श केला आहे. मध्ये जून 2025न्यायमूर्तींनी जारी केले 6-3 निर्णय कार्यकारी धोरणे रोखण्यासाठी खालच्या न्यायालयांची शक्ती मर्यादित करणे, परंतु त्यांनी ट्रम्प यांच्या जन्मसिद्ध मार्गाच्या गुणवत्तेवर पूर्णपणे राज्य केले नाही. त्या निर्णयामुळे नवीन आव्हानांसाठी जागा शिल्लक राहिली, ताजे खटले आणि मनाई.
आता, प्रशासनाने दोन्हीमध्ये अपील दाखल केले आहेत सॅन फ्रान्सिस्को आणि न्यू हॅम्पशायर प्रकरणेसुप्रीम कोर्टाचा निश्चित निर्णय शोधत आहे.
प्रकरण पुढे जाण्यासाठी, कमीतकमी चार न्यायाधीशांनी सहमत असणे आवश्यक आहे हे ऐकण्यासाठी. प्रशासनाचा आत्मविश्वास कायम राहिला असला तरी कोर्टाचे पुराणमतवादी बहुमत हा वाद स्वीकारेल की नाही हे अस्पष्ट आहे.
व्यापक भागीदारी
जर सुप्रीम कोर्टाने अखेरीस ट्रम्प यांच्याशी बाजू घेतली तर या निर्णयावर लक्षणीय ठरेल अ अमेरिकन इमिग्रेशन आणि घटनात्मक कायद्यात ऐतिहासिक बदलसंभाव्य नागरिकत्व नाकारणे दरवर्षी जन्मलेल्या हजारो बाळांना अमेरिकेत undocumented किंवा तात्पुरते रहिवासी.
आत्तासाठी, ऑर्डर अवरोधित आहे आणि विरोधकांनी लढाई सुरू ठेवण्याचे वचन दिले.
यूएस न्यूज वर अधिक
Comments are closed.