शांतता मंडळात सहभागी होण्यासाठी भारतावर अमेरिकेचा दबाव आहे का?

वॉशिंग्टनमध्ये प्रस्तावित 'बोर्ड ऑफ पीस' उपक्रमात निरीक्षक म्हणून भारताच्या सहभागावर वादविवाद वाढत असताना, धोरणात्मक आणि राजनयिक परिणाम लक्षांत येत आहेत. यामध्ये कॅपिटल बीट भाग, फेडरल माजी राजदूत मीरा शंकर यांच्याशी चर्चा केली की अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प या मंचाद्वारे भू-राजकीय परिणाम घडवण्याचा प्रयत्न करत आहेत आणि भारताने कसा प्रतिसाद दिला पाहिजे.

भारत शांतता मंडळाच्या बैठकीत निरीक्षक म्हणून उपस्थित राहणे योग्य होते का?

मला वाटते की भारताने मधले मैदान शोधण्याचा प्रयत्न केला. अनेक युरोपीय देशांनी हजेरी लावली नाही आणि चिंतेची बाब अशी आहे की संयुक्त राष्ट्रांनी अशा प्रकारचे शांतता मंडळ स्थापन केले पाहिजे आणि त्याला आंतरराष्ट्रीय मान्यता मिळायला हवी होती.

या प्रकरणात, शांतता मंडळाचे अध्यक्ष ट्रम्प यांनी नामांकन केले आहे, आणि आर्थिक योगदान देखील आहेत. कोण हाताळणार हे कोणालाच माहीत नाही, कारण तिथे राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प, त्यांचा जावई आणि त्यांचे सहकारी स्टीव्ह विटकॉफ (अमेरिकेचे विशेष दूत) वगैरे आहेत.

त्यामुळे या मंचाला किंवा त्याच्या घटनेला कायदेशीरपणा देणारा आंतरराष्ट्रीय इम्प्रिमेटर आहे का, अशी चिंता होती.

दुसरीकडे, हे शांतता मंडळ जी शांतता योजना पुढे नेणार आहे आणि देखरेख करणार आहे ती अशी गोष्ट आहे जी बहुसंख्य देशांनी मंजूर केली आहे आणि संघर्षाच्या दोन्ही पक्षांनी – इस्रायल तसेच पॅलेस्टिनी प्रदेश – आणि बहुतेक अरब देशांनी त्यावर स्वाक्षरी केली आहे.

आपण शांतता मंडळाकडे पाहिल्यास, बहुतेक अरब देशांनी उपस्थित राहण्यास सहमती दर्शविली आहे आणि या प्रदेशात शांतता प्रस्थापित करण्यासाठी शहरातील हा एकमेव खेळ आहे.

लोक दीर्घकालीन राजकीय समाधानासाठी, विशेषत: दोन-राज्यांच्या चौकटीत शोधत असलेल्या सर्व नियमांची पूर्तता करू शकत नाहीत, परंतु संघर्षाची क्रूरता आणि गाझा पट्टीतील लोकांना ज्या मारहाणीचा सामना करावा लागला, ते पाहता, हे किमान एक प्रकारचे संघर्ष संपुष्टात आणताना दिसत आहे.

भारताचे इस्रायलशी चांगले समीकरण आहे – तो एक सामरिक भागीदार आहे – आणि पॅलेस्टिनींसोबतही त्याचे चांगले समीकरण आहे, जसे आपण अलीकडील अरब शिखर परिषदेत पाहिले आहे.

त्यामुळे भारत कदाचित पुढे जात असेल तर या प्रक्रियेतून बाहेर पडू इच्छित नाही. आम्ही मध्यम मार्ग निवडला आहे. आम्ही पूर्ण सदस्य म्हणून नाही तर एक निरीक्षक म्हणून हजर झालो आहोत, त्यामुळे आम्ही औपचारिकपणे स्वत: ला वचनबद्ध न होता काय घडत आहे यावर लक्ष ठेवू शकतो.

सरकारने या निर्णयावर संसदेत चर्चा करायला हवी होती का?

मला असे वाटते की व्यापक सहमती निर्माण करणे आणि म्हणून हे मुद्दे संसदेत नेणे, निर्णयाचे तर्क स्पष्ट करणे नेहमीच चांगले असते.

आंतरराष्ट्रीय संबंधांमध्ये अनेकदा काळे-पांढरे निर्णय होत नाहीत. व्यापक आधारावर सल्लामसलत करणे नेहमीच इष्ट असते.

हे पाऊल UN-नेतृत्वाखालील जागतिक सुव्यवस्था कमकुवत करू शकते?

तुम्ही निरीक्षक असाल, याचा अर्थ तुम्ही अद्याप शांतता मंडळाबाबत तुमची भूमिका पूर्ण केलेली नाही. ते कसे प्रगती करते यावर अवलंबून विकसित होईल.

परंतु होय, ही चिंता वैध आहे की आपण संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदेच्या कक्षेबाहेर काम करत असलेल्या समांतर प्रक्रियांद्वारे संयुक्त राष्ट्र प्रणालीला कमजोर करू इच्छित नाही.

ट्रम्प भारतावर दबाव आणण्यासाठी टॅरिफ आणि जेट दावे वापरत आहेत का?

ऑपरेशन सिंदूरच्या पार्श्वभूमीवर शांतता प्रस्थापित करण्यासाठी अमेरिकेच्या भूमिकेचे राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांचे कथन प्रत्येक वेळी त्याचा संदर्भ घेत असताना अधिकाधिक शोभत जाते.

आम्ही इतर प्रकरणांमध्ये देखील पाहिले आहे, जेथे केलेले दावे तथ्यापेक्षा अधिक प्रभावशाली आहेत.

त्या काळातील भारताच्या विधानांवर नजर टाकल्यास, हे स्पष्ट होते की आम्ही व्यापक लष्करी संघर्ष शोधत नव्हतो. आम्ही दहशतवादी छावण्यांविरुद्ध प्रत्युत्तर देत होतो आणि त्यानंतर आमच्या लष्कराने आमचे ध्येय पूर्ण झाल्याचे संकेत दिले.

भारताला शांतता मंडळाचे पूर्ण सदस्य होण्यास भाग पाडले जाऊ शकते का?

मला वाटते की शांतता मंडळ कसे विकसित होते यावर आधारित आम्ही आमचे स्वतःचे निर्णय घेतो. भारताचे प्रतिनिधित्व व्हावे यासाठी इस्रायल देखील उत्सुक असेल आणि ते कसे विकसित होते ते आम्ही पाहू.

जोपर्यंत राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्पचा संबंध आहे, ते स्थिरीकरण शक्ती स्थापन करण्यासाठी मुस्लिम राष्ट्रांकडे पाहत आहेत. इंडोनेशियाने आधीच काही सैन्य पाठवले आहे आणि तो कदाचित पाकिस्तानवर दबाव आणत असेल.

या सैन्याने परिस्थिती स्थिर करण्याचा प्रयत्न केला आणि शक्यतो हमासच्या नि:शस्त्रीकरणाचा प्रयत्न केला. आम्हाला प्रतीक्षा करावी लागेल आणि परिस्थिती कशी विकसित होते ते पहावे लागेल.

काश्मीरसारख्या मुद्द्यांवर हा मंच भारतासाठी गुंतागुंत निर्माण करू शकतो का?

सैद्धांतिकदृष्ट्या, ते होऊ शकते आणि मला खात्री आहे की भारत हे सर्व घटक विचारात घेईल. मात्र तिसऱ्या पक्षाच्या मध्यस्थीचा प्रश्नच उद्भवत नसल्याचे भारताने स्पष्ट केले आहे.

एआय करारासारख्या जागतिक तंत्रज्ञान फ्रेमवर्कमध्ये सामील होणे भारताच्या धोरणात्मक स्वायत्ततेला धोका आहे का?

हे सांगणे खूप घाई आहे. कृत्रिम बुद्धिमत्तेसाठी भारताने अद्याप मजबूत पायाभूत सुविधा विकसित केलेल्या नाहीत. आमचे सेमीकंडक्टर मिशन अजूनही बाल्यावस्थेत आहे.

काही स्तरावर, अशी भावना आहे की आपल्याला आंतरराष्ट्रीय भागीदारांसोबत सहकार्य करणे आवश्यक आहे. जो बिडेन यांच्या काळातही, आम्ही गंभीर आणि उदयोन्मुख तंत्रज्ञानामध्ये सहकार्य शोधले.

भारताकडे अमेरिकेबरोबर वाटाघाटीसाठी किती जागा आहे?

चीन व्यतिरिक्त, बहुतेक देश आर्थिक आणि लष्करी सामर्थ्याच्या विषमतेमुळे राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांच्याशी अतिशय नम्रतेने वागत आहेत.

आपण युरोप, व्हिएतनाम आणि इतर पाहिल्यास, अनेक सौदे काहीसे एकतर्फी झाले आहेत.

भारताने बऱ्याच काळासाठी खेळ केला परंतु आता व्यावहारिकता स्वीकारली आहे.

ट्रम्प यांनी जागतिक व्यापार प्रणाली विस्कळीत केली आहे का?

राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांनी जे काही केले आहे त्यामुळे जागतिक व्यापार संघटनेची चौकट अक्षरशः नष्ट झाली आहे, जी बहुपक्षीय करारांवर आणि मोस्ट-फेव्हर्ड नेशन ट्रीटमेंटच्या तत्त्वावर आधारित होती.

परंतु वास्तविकता अशी आहे की अमेरिकेची बाजारपेठ इतकी महत्त्वाची आहे की चीन आणि रशियाशिवाय बहुतेक देशांनी हा व्यत्यय स्वीकारला आहे.

ट्रम्प भारत आणि पाकिस्तान सामरिकदृष्ट्या संतुलित करत आहेत का?

पाकिस्तानने युद्धविराम घडवून आणण्याच्या भूमिकेचे सतत कौतुक केले आहे आणि नोबेल शांतता पुरस्कारासाठी नामांकन देखील केले आहे. त्याच्या कुटुंबाशी जोडलेल्या व्यावसायिक सौद्यांमुळे पाकिस्तानला त्याच्याशी जोडण्यास मदत झाली आहे.

त्याच वेळी, जर पाकिस्तानच्या सैन्याने गाझामध्ये भूमिका बजावणे अपेक्षित असेल तर, पाकिस्तानला स्वतःच्या कोंडीचा सामना करावा लागतो. देशांतर्गत ती सोपी स्थिती असणार नाही.

(वरील मजकूर सुरेख एआय मॉडेल वापरून लिप्यंतरित केला गेला आहे. अचूकता, गुणवत्ता आणि संपादकीय अखंडता सुनिश्चित करण्यासाठी, आम्ही ह्युमन-इन-द-लूप (HITL) प्रक्रिया वापरतो. AI प्रारंभिक मसुदा तयार करण्यात मदत करत असताना, आमची अनुभवी संपादकीय टीम प्रकाशन करण्यापूर्वी सामग्रीचे काळजीपूर्वक पुनरावलोकन, संपादन आणि परिष्कृत करते. आम्ही AI च्या तज्ञांशी सहकार्य करतो. विश्वासार्ह आणि अभ्यासपूर्ण पत्रकारिता देण्यासाठी मानवी संपादक.)