सर्वोच्च न्यायालयाच्या तोट्यातून परिणाम होत असल्याने ट्रम्प यांनी जागतिक शुल्क 15% पर्यंत वाढवले

ब्रिस्बेन: अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी घोषणा केली आहे की युनायटेड स्टेट्स सर्व देशांतील आयातीवरील बेसलाइन टॅरिफ 15 टक्क्यांपर्यंत वाढवेल, कारण शुक्रवारी सर्वोच्च न्यायालयाच्या एका भूकंपाच्या निर्णयामुळे परिणाम होत आहे.

ट्रम्प यांनी आपत्कालीन शक्ती कायद्यांतर्गत गेल्या वर्षी मोठ्या प्रमाणावर “परस्पर शुल्क” लादले होते, परंतु न्यायालयाने असे ठरवले की या कायद्याने त्यांना तसे करण्यास अधिकृत केले नाही.

शुक्रवारी दिलेल्या निर्णयाच्या पार्श्वभूमीवर बोलताना ट्रम्प यांनी सर्वोच्च न्यायालयाच्या न्यायमूर्तींना ताशेरे ओढले. त्यांनी डेमोक्रॅटिक न्यायमूर्तींना ज्यांनी टॅरिफच्या विरोधात निर्णय दिला त्यांना “राष्ट्राचा अपमान” म्हटले.

त्यांनी असेही सांगितले की त्यांना पुराणमतवादी समजल्या जाणाऱ्या न्यायालयाच्या सदस्यांची “लाज” वाटते ज्यांनी आणीबाणीच्या अधिकारांच्या वापराविरूद्ध मतदान केले होते.

ट्रम्प यांचे विधान अपमान आणि अयोग्यतेने भरलेले होते. तथापि, त्यांनी कबूल केले की त्यांनी आणीबाणीच्या अधिकार कायद्याचा वापर करून “गोष्ट सोप्या” करण्याचा प्रयत्न केला होता. तो पुढे म्हणाला की त्याच्याकडे इतर पर्याय आहेत, परंतु त्या पर्यायांना अधिक वेळ लागेल. हा त्यांच्या भाषणाचा एक भाग होता जो खरोखर अचूक होता.

त्याच्या महत्त्वाच्या ट्रेड अजेंडावर घड्याळ आधीच टिकून आहे आणि परताव्याचा अब्जावधी डॉलरचा प्रश्न समोर येत आहे, ट्रम्प पुढे काय करू शकतात? ऑस्ट्रेलिया आणि जगासाठी आता काय असू शकते ते येथे आहे.

पर्यायांसाठी ओरडत आहे

नवीन 15 टक्के दर हा 10 टक्के जागतिक बेसलाइन टॅरिफवरील वाढ आहे ज्याचा निर्णय वेगळ्या कायद्याचा वापर करून लवकरच लागू केला गेला आहे आणि काही ऑस्ट्रेलियन निर्यातीला फटका बसेल.

कायद्याचा हा भाग कधीही वापरला गेला नाही. तथापि, हे स्पष्टपणे राष्ट्रपतींना 15 टक्क्यांपर्यंत आणि 150 दिवसांपेक्षा जास्त कालावधीसाठी शुल्क लागू करण्यास परवानगी देत ​​असल्याचे दिसते.

परंतु ट्रम्प म्हणाले की या पाच महिन्यांत त्यांचे प्रशासन 1974 च्या व्यापार कायद्याच्या कलम 301 च्या वापराची चौकशी करेल.

हा विभाग राष्ट्रपतींना आंतरराष्ट्रीय व्यापार करारांतर्गत यूएस अधिकारांचे उल्लंघन करणाऱ्या परदेशी देशांना प्रतिसाद म्हणून शुल्क लादण्याची परवानगी देतो किंवा ते “अन्यायकारक”, “अवास्तव” किंवा “भेदभावपूर्ण” मार्गांनी यूएस वाणिज्य ओझे किंवा प्रतिबंधित करतात. तथापि, त्यासाठी काही चरणांचे पालन करणे आवश्यक आहे.

हा कायदा वापरण्याची प्रक्रिया तपशीलवार आहे आणि ती मोडीत काढली जाऊ शकत नाही. “लिबरेशन डे” टॅरिफच्या जवळपास कुठेही असलेले दर लागू करण्यासाठी एकतर वर्षे किंवा मोठ्या प्रमाणात संसाधने लागतील.

दुसरे काही नसल्यास, ज्या देशांच्या वस्तूंवर ते शुल्क लागू केले जातील त्यांच्याशी सल्लामसलत करणे आवश्यक आहे.

2018 मध्ये युनायटेड स्टेट्स ट्रेड रिप्रेझेंटेटिव्हने केलेल्या तपासणीनंतर कलम 301 चा वापर चीनवर शुल्क लादण्यासाठी केला गेला आहे.

दुसरा पर्याय

अध्यक्षांना काँग्रेसला बायपास करण्याचा आणखी एक मार्ग म्हणजे वेगळ्या कायद्याचे विशिष्ट कलम, 1962 च्या व्यापार विस्तार कायद्याचे कलम 232, जे अर्थव्यवस्थेच्या विशिष्ट क्षेत्राला लागू होते.

2018 मध्ये पहिल्या ट्रम्प प्रशासनात स्टील आणि ॲल्युमिनियमवर शुल्क लादण्यासाठी ही शक्ती वापरली गेली.

तथापि, ते सर्व आयातीवरील स्वीपिंग टॅरिफ पुन्हा तयार करण्यासाठी वापरले जाऊ शकत नाही. ही तरतूद सामान्यतः उत्पादन-विशिष्ट आहे आणि राष्ट्रीय सुरक्षा धोक्याची चौकशी आवश्यक आहे.

स्टील आणि ॲल्युमिनियमचे दर लागू करण्यासाठी त्याचा वापर जागतिक व्यापार संघटनेतील अनेक व्यापार भागीदारांनी आव्हान दिले आहे. तज्ञांच्या एका पॅनेलने असा निर्णय दिला आहे की यूएसने विशेष राष्ट्रीय सुरक्षा अपवाद चुकीने वापरला आहे.

तथापि, हे उल्लंघन असूनही, ट्रम्प यांनी सुचवले आहे की ते आंतरराष्ट्रीय कायद्याने बांधील नाहीत.

परताव्याचा प्रश्न

सर्वोच्च न्यायालयाच्या शुक्रवारच्या निर्णयाचा अर्थ असा आहे की आंतरराष्ट्रीय आणीबाणी आर्थिक शक्ती कायदा (IEEPA) अंतर्गत सादर केलेले सर्व शुल्क बेकायदेशीरपणे गोळा केले गेले होते.

जर सर्व संकलित शुल्क परत केले गेले, तर एकूण परतफेड अंदाजे USD 175 अब्ज (AUD 247 अब्ज) पर्यंत पोहोचू शकेल असा अंदाज आहे.

राष्ट्रपतींच्या निराशेमुळे, बेकायदेशीरपणे गोळा केलेल्या दरांच्या परताव्याच्या प्रक्रियेबद्दल सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयामध्ये कोणतीही स्पष्टता नव्हती.

ते शांतता, ज्याने ट्रम्प यांना निर्णयाचा “भयंकर” आणि “दोषपूर्ण” म्हणून उल्लेख करण्यास प्रवृत्त केले, कारण हे इतर न्यायालये हाताळतील.

डिसेंबरमध्ये, यूएस कोर्ट ऑफ इंटरनॅशनल ट्रेडने सांगितले की जर सर्वोच्च न्यायालयाने शेवटी त्यांना बेकायदेशीर ठरवले असेल तर ते रद्द करण्याचा आणि स्वीपिंग टॅरिफचा परतावा देण्याचा अधिकार असेल.

अनेक मोठ्या कंपन्यांना या निर्णयाचा आधीच अंदाज आला होता आणि त्यांनी पुढच्या पायावर येण्यासाठी कृती केली. उदाहरणार्थ, नोव्हेंबरच्या उत्तरार्धात, मोठ्या किरकोळ विक्रेत्या कॉस्टकोने सर्वोच्च न्यायालयाने त्यांना बेकायदेशीर मानल्याच्या घटनेत टॅरिफचा संपूर्ण परतावा मिळवण्यासाठी ट्रम्प प्रशासनावर दावा दाखल केला.

डिसेंबरच्या उत्तरार्धात, तत्सम प्रकरणांच्या हिमस्खलनाला सामोरे जावे लागले, आंतरराष्ट्रीय व्यापार न्यायालयाने सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयापूर्वी IEEPA टॅरिफमधून सूट मिळण्याचा दावा करत असलेल्या सर्व प्रकरणांना तात्पुरते थांबवले.

परतावा सरळ असू शकत नाही

काही आयातदारांनी असा युक्तिवाद केला आहे की टॅरिफ देयके वस्तुनिष्ठ असल्याने, परतावा मिळणे गोंधळलेले नसावे.

परंतु परताव्याची प्रक्रिया हवी तितकी सरळ असू शकत नाही. ट्रम्प यांनी सुचवले की ते “पुढील पाच वर्षे न्यायालयात” असू शकतात.

या सर्वांचा ऑस्ट्रेलियासाठी काय अर्थ आहे?

ऑस्ट्रेलियाचा पूर्वीचा 10 टक्के दर इतर अनेक राष्ट्रांपेक्षा खूपच कमी होता, परंतु आता 15 टक्क्यांवर खेळाचे क्षेत्र किमान पुढील 150 दिवसांसाठी समतल केले गेले आहे.

ऑस्ट्रेलियन निर्यातदार हे शुल्क थेट स्वत: भरत नाहीत, परंतु काही खर्च आत्मसात करण्यासाठी त्यांच्यावर दबाव आणला जाऊ शकतो आणि यामुळे त्यांची आयात यूएस मार्केटमध्ये कमी स्पर्धात्मक बनते.

तथापि, सर्व ऑस्ट्रेलियन निर्यातदार समान स्थितीत नाहीत. व्हाईट हाऊसने जारी केलेल्या घोषणेमध्ये गोमांस, गंभीर खनिजे, ऊर्जा उत्पादने आणि फार्मास्युटिकल्स यासह काही अपवादांचा समावेश आहे.

शुक्रवारच्या पत्रकार परिषदेत ट्रम्प म्हणाले की “महान खात्री” युनायटेड स्टेट्स आणि जगाला परत आणण्यात आली आहे.

ओरिसा पोस्ट – वाचा क्रमांक 1 इंग्रजी दैनिक