ट्रम्पचे वकील एमिल बोव्ह यांना पुष्टीकरण लढाईचा सामना करावा लागला

ट्रम्पचे वकील एमिल बोव्ह यांना पुष्टीकरण लढाईचा सामना करावा लागला आहे \ तेझबझ \ वॉशिंग्टन डीसी \ मेरी सिडीकी \ संध्याकाळची संस्करण \ सिनेटने जस्टिस विभागातील राजकारणाचे मजबूत लोकशाही प्रतिकार आणि राजकारणाचे ठाम मतभेद असूनही ट्रम्प-संरेखित वकील एमिल बोव्ह यांनी अपीलच्या तिसर्‍या सर्किट कोर्टात उमेदवारी दिली. बोव्ह, आता वरिष्ठ डीओजे अधिकारी, विभागाने न्यायालयीन आदेशांकडे दुर्लक्ष केल्याचा आरोप नाकारला आहे. रिपब्लिकन लोक त्याला द्रुतगतीने पुष्टी करण्यासाठी दबाव आणत आहेत, तर डेमोक्रॅट्स प्रक्रियात्मक प्रतिकाराचे वचन देतात.

द्रुत दिसते

• बोव्हच्या आजीवन न्यायालयीन नियुक्तीवर चर्चा सुरू करण्यासाठी सिनेटने 50-48 ला मतदान केले.
• ट्रम्पचे माजी संरक्षण वकील बोव्ह सध्या न्याय विभागात काम करतात.
• डेमोक्रॅट्सने त्यांच्यावर खटला चालविण्याचा आणि न्यायालयीन अधिकाराचा अधोरेखित केल्याचा आरोप केला.
• हद्दपारीच्या खटल्यांमध्ये कोर्टाच्या आदेशांकडे दुर्लक्ष करण्याचे सुचविले – असा दावा त्याने नाकारला.
• सेन. लिसा मुरकोव्स्की मतांचा विरोध करणारे एकमेव रिपब्लिकन होते.
• डेमोक्रॅट्सने प्रक्रियात्मक विलंब करण्यास भाग पाडले आणि न्याय समितीच्या अधिवेशनातून बाहेर पडले.
• जीओपीचे ऑगस्टच्या सुट्टीपूर्वी पुष्टीकरणातून पुढे जाण्याचे उद्दीष्ट आहे.
• पुष्टी झाल्यास बोव्ह तिसर्‍या यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्सवर बसेल.

खोल देखावा

अमेरिकेच्या सिनेटने मंगळवारी राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या दुस term ्या कार्यकाळातील सर्वात वादग्रस्त न्यायालयीन पुष्टीकरणासह पुढे केले आणि पुढे जाण्यासाठी मतदान केले. एमिल बोव्हट्रम्पचे माजी संरक्षण वकील आणि सध्याचे न्याय विभागाचे अधिकारी आजीवन भेट ते 3 रा यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील?

50-48 प्रक्रियात्मक मतांमध्ये बोव्हच्या नामनिर्देशन प्रक्रियेतील एक महत्त्वपूर्ण पाऊल आहे, ज्यामुळे संपूर्ण सिनेट वादविवादाची अवस्था आणि या आठवड्याच्या शेवटी अंतिम पुष्टीकरण मत आहे. रिपब्लिकन सिनेटचा सदस्य यांच्यात सामील झालेल्या सर्व डेमोक्रॅट्सने पुढे जाण्याच्या विरोधात सर्व डेमोक्रॅट्सने मतदान केले. लिसा मुरकोव्स्की – आणि सुसान कोलिन्स पुष्टीकरण न करता पुढे जाण्यासाठी मतदान.

स्पॉटलाइटमध्ये ट्रम्प-संरेखित उमेदवार

बोव्हच्या नामनिर्देशनामुळे सिनेट डेमोक्रॅट्सचा तीव्र विरोध झाला आहे, ज्यांनी त्याला न्याय विभागात ट्रम्प यांच्या अधिक वादग्रस्त कायदेशीर रणनीती पार पाडणारे निष्ठावंत म्हणून पाहिले आहे. डीओजे नेतृत्वात सामील होण्यापूर्वी, न्यूयॉर्कसह-अनेक हाय-प्रोफाइल गुन्हेगारी प्रकरणांमध्ये बोव्ह ट्रम्पच्या कायदेशीर संघाचा एक भाग होता. पैशाची चाचणी आणि दोन्ही फेडरल आरोप न्याय विभागाने आणले.

डेमोक्रॅट्स आणि विवादास्पद इमिग्रेशन अंमलबजावणीच्या युक्तीवर खटला चालविण्याच्या भूमिकेबद्दल आता डीओजेच्या अधिका official ्याने टीका केली आहे. सिनेटचे बहुमत नेता चक शुमर बोव्हला “अत्यंत टोकाचे” आणि “ट्रम्प यांचे आजपर्यंतचे सर्वात वाईट न्यायिक उमेदवार” असे संबोधत शब्दांची कमतरता नाही.

“मिस्टर बोव्हची संपूर्ण कारकीर्द एका गोष्टीवर बांधली गेली आहे: डोनाल्ड ट्रम्प यांना फेल्टी,” शूमरने सिनेटच्या मजल्यावरील आरोप लावला आणि असा इशारा दिला की आजीवन न्यायालयीन भूमिकेसाठी त्यांची उंची न्यायालये आणखी पुढे राजकारण करेल.

व्हिसल ब्लोअर आरोप आणि डीओजे फायरस्टॉर्म

बरीचशी गोंधळ उडाला आहे एरेझ रेबेनीएका माजी डीओजे अटर्नीने या वर्षाच्या सुरूवातीस न्यायालयात कबूल केल्यानंतर एका स्थलांतरितांना बेकायदेशीरपणे हद्दपार केले गेले. र्युवेन्नीचा असा आरोप आहे की बोव्हने, हद्दपारीच्या अंमलबजावणीबद्दल अंतर्गत चर्चेदरम्यान विभागाला आवश्यक सुचवले न्यायालयीन निर्णयाकडे दुर्लक्ष करा – र्युव्हेनीच्या वकिलांनी केलेल्या कायदेशीर फाइलिंगनुसार ते “कोर्टाला सांगू शकतात” असे सांगून ते म्हणाले.

या संदर्भात आवाहन करण्याबद्दल चर्चेचा समावेश आहे एलियन शत्रू कायदा ट्रम्प यांच्या इमिग्रेशन क्रॅकडाऊनचा एक भाग व्हेनेझुएलाच्या टोळीतील सदस्यांच्या हद्दपारीला वेगवान करण्यासाठी. र्युव्हेनीने मार्चच्या डीओजेच्या बैठकीचे वर्णन केले जेथे बोव्हने कोणतेही संभाव्य न्यायालयीन ब्लॉक्स फेटाळून लावण्याची कल्पना वाढविली.

बोव्ह ठामपणे नाकारले “त्या प्रकारचे काहीही बोलण्याची आठवण नाही” असे सांगून खाते, आणि व्हिसल ब्लोअरची विश्वासार्हता फेटाळून लावली. रिपब्लिकन, नेतृत्व सिनेटचा सदस्य चक ग्रासलीडेमोक्रॅट्सवर राजकीय स्मीयर ऑर्केस्ट्रेट केल्याचा आरोप करीत बोव्हचा बचाव केला.

“श्री. बोव्हची एक मजबूत कायदेशीर पार्श्वभूमी आहे आणि त्याने आपल्या देशाची सन्मानपूर्वक सेवा केली आहे,” ग्रॅस्ले म्हणाले वादग्रस्त गेल्या आठवड्यात सिनेट न्यायाधीश समितीची बैठक, ज्यामधून डेमोक्रॅट निषेध म्हणून बाहेर पडले.

हाय-प्रोफाइल प्रकरणे आणि विवादास्पद कृती

डीओजे येथे त्याच्या काळात, बोव्हने विभागाची देखरेख केली आता भ्रष्टाचार प्रकरण विरुद्ध न्यूयॉर्क शहरातील महापौर एरिक अ‍ॅडम्सडेमोक्रॅट आणि नंतर ऑर्डर केले फिर्यादींची फूट मध्ये चालू असलेल्या तपासणीशी जोडलेले 6 जानेवारी कॅपिटल दंगल? त्यानेही आरोप केला एफबीआय अदृश्य अधिकारी त्या प्रकरणांमध्ये सामील असलेल्या एजंट्सची ओळख रोखण्यासाठी.

समीक्षकांचा असा युक्तिवाद आहे की बोव्हचे आचरण राजकीय शत्रूंचा पाठपुरावा करण्यासाठी न्याय विभागाचा वापर करण्याच्या पद्धतीचे प्रतिबिंबित करते – दावा बोव्ह विवाद.

या महिन्याच्या सुरूवातीला आपल्या पुष्टीकरण सुनावणीत बोव्ह यांनी खासदारांना सांगितले की, “मी एक अशी व्यक्ती आहे जो माझ्या विश्वासासाठी योग्य आहे यावर उभे राहण्याचा प्रयत्न करतो.” तो ट्रम्प “गुन्हेगार” म्हणून काम करीत आहे ही कल्पना त्यांनी नाकारली. वाद उच्च-स्टेक्स कायदेशीर निर्णयांमध्ये प्रदेशासह येतो.

जीओपी प्रवेग, लोकशाही प्रतिकार

ऑगस्टची सुट्टी जवळ येत असताना, सिनेट रिपब्लिकन उत्सुक आहेत फास्ट-ट्रॅक ट्रम्प यांच्या न्यायालयीन उमेदवारविशेषत: स्वतः राष्ट्रपतींच्या दबावात. ट्रम्प यांनी ढकलले आहे सिनेटचे बहुसंख्य नेते जॉन थून अधिक न्यायाधीश आणि कार्यकारी अधिका officials ्यांची पुष्टी करण्यासाठी आवश्यक असल्यास सुट्टीला उशीर करणे.

डेमोक्रॅट्सने बोव्हप्रमाणेच नामनिर्देशन थांबवत राहिल्यास त्या धमकीचा पाठपुरावा करू शकेल असे थ्यून यांनी सुचवले आहे. सिनेट न्याय समिती, जिथे टेम्पर्स आधीच भडकले आहेत, फेडरल न्यायव्यवस्थेचे आकार बदलण्यासाठी ट्रम्प यांनी केलेल्या आक्रमक दबावासाठी रणांगण राहण्याची अपेक्षा आहे.

दरम्यान, डेमोक्रॅट्स प्रत्येक प्रक्रियात्मक साधनांचा वापर बोव्हच्या पुष्टीकरणास विलंब करण्यासाठी त्यांच्या विल्हेवाट लावतात. सेन. डिक डर्बिनसमितीचे सर्वोच्च डेमोक्रॅट, ज्याला बोव्हच्या रेकॉर्डला “गंभीरपणे त्रास” म्हणतात आणि दावा केला की त्याने आपली डीओजे भूमिका वापरली आहे “राष्ट्रपतींच्या शत्रूंविरूद्ध न्याय विभागाचे शस्त्रा.”

काय धोक्यात आहे: तिसरा सर्किट

पुष्टी झाल्यास, बोव्ह वर काम करेल 3 रा यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपीलजे फेडरल अपील ऐकते डेलॉवर, न्यू जर्सी आणि पेनसिल्व्हेनिया? नागरी हक्क, कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे आणि फेडरल नियामक बाबींवर प्रादेशिक कायदेशीर उदाहरणे तयार करण्यात कोर्टाची महत्त्वपूर्ण भूमिका आहे.

ट्रम्प यांच्याशी कोर्टाची पोहोच आणि बोव्हचे स्पष्ट संबंध पाहता, त्याच्या पुष्टीकरणाचा पुढील काही वर्षांत या मुद्द्यांचा कसा निवाडा केला जातो यावर कायमचा परिणाम होऊ शकतो – विशेषत: जर ट्रम्प 2026 च्या मध्यभागी आणि त्यापलीकडे असलेल्या निष्ठावंत न्यायव्यवस्थेला प्राधान्य देत राहिले तर.

यूएस न्यूज वर अधिक

ट्रम्प वकील एमिल