ट्रम्प यांना काही यूएस कंपन्यांच्या मालकीचे सरकार आवडते परंतु स्पिरिट एअरलाइन्स नाकारतात
ट्रम्प यांना काही यूएस कंपन्यांची सरकारी मालकी आवडते परंतु स्पिरिट एअरलाईन्स नाकारतात/ TezzBuzz/ वॉशिंग्टन/ जे. मन्सूर/ मॉर्निंग एडिशन/ अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प खाजगी कंपन्यांमध्ये सरकारी मालकी वाढवण्यास खुले आहेत. त्याने स्पिरिट एअरलाइन्समध्ये भाग घेण्याच्या कराराचा विचार केला परंतु त्याला नकार दिला. पारंपारिक रिपब्लिकन फ्री-मार्केट तत्त्वांपासून शिफ्टला ब्रेक लागला आहे.
ट्रम्प सरकारच्या मालकीची अर्थव्यवस्था द्रुत दिसते
- ट्रम्प अमेरिकन कंपन्यांमधील निवडक सरकारी हिस्सेदारीचे समर्थन करतात
- स्पिरिट एअरलाइन्सचा करार नफ्याच्या चिंतेमुळे नाकारला गेला
- समर्थन मिळवण्यात अयशस्वी झाल्यानंतर एअरलाइनने ऑपरेशन बंद केले
- पॉलिसी शिफ्ट पारंपारिक रिपब्लिकन आर्थिक विचारांना आव्हान देते
- प्रशासन चीनसोबतच्या स्पर्धेला औचित्य म्हणून सांगतात
- बाजारावरील राजकीय नियंत्रणाशी संबंधित जोखमींबद्दल टीकाकार चेतावणी देतात
ट्रम्प यांनी सरकारी मालकीकडे वळण्याचे संकेत दिले
राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प हे खाजगी कंपन्यांमध्ये फेडरल सरकारने मालकी भाग घेण्याची कल्पना अधिकाधिक स्वीकारत आहेतपारंपारिक रिपब्लिकन आर्थिक तत्त्वज्ञानातून लक्षणीय बदल दर्शवित आहे.
तो लांब असताना विरोधकांवर “कम्युनिस्ट” अशी टीका केली. ट्रम्प आता निवडक सरकारी हस्तक्षेपासाठी अधिक खुले दिसतात जेव्हा ते त्यांच्या आर्थिक आणि राजकीय उद्दिष्टांशी संरेखित होते. त्याचा दृष्टीकोन विचारधारेवर कमी आणि युनायटेड स्टेट्ससाठी करार करण्याच्या संभाव्यतेवर आणि कथित फायद्यांवर अधिक लक्ष केंद्रित करतो.
स्पिरिट एअरलाइन्स डील फॉल्स थ्रू
या विकसित होत असलेल्या धोरणाचे एक स्पष्ट उदाहरण सहभागी स्पिरिट एअरलाइन्सइराण युद्धाशी संबंधित वाढत्या इंधनाच्या किमतींमुळे आर्थिक ताण सहन करणाऱ्या बजेट कॅरियरला.
ट्रम्प प्रशासनाने प्रदान केलेल्या कराराचा विचार केला अंदाजे $500 दशलक्ष एअरलाइनमधील सरकारी हिस्सेदारीच्या बदल्यात. मात्र, हा प्रस्ताव अखेर कोलमडला.
ट्रम्प यांनी स्पष्ट केले की त्यांचा निर्णय सरकारी मालकीच्या तात्विक विरोधाऐवजी आर्थिक विचारांवर आधारित आहे. “तो एक चांगला करार असेल तरच,” तो संभाव्य हस्तक्षेप चर्चा करताना म्हणाला.
“जर आम्ही त्यांना मदत करू शकलो तर आम्ही करू,” ट्रम्प पुढे म्हणाले. “पण आपण आधी यायला हवे.”
अंतिम कराराशिवाय, सरकारी हस्तक्षेपावर अवलंबून असताना कंपन्यांना कोणत्या जोखमीचा सामना करावा लागतो हे अधोरेखित करून, स्पिरिट एअरलाइन्सने ऑपरेशन बंद केले.
सक्रिय गुंतवणूकदार म्हणून सरकार
ट्रम्प यांच्या नेतृत्वाखाली, फेडरल सरकारने अर्थव्यवस्थेला आकार देण्यासाठी अधिक सक्रिय भूमिका घेतली आहे, काही प्रकरणांमध्ये फक्त नियामक न राहता गुंतवणूकदार म्हणून काम करणे.
राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी आणि आर्थिक स्पर्धात्मकतेसाठी महत्त्वाच्या मानल्या जाणाऱ्या अनेक उद्योगांमध्ये प्रशासनाने भागीदारी केली आहे. यामध्ये सेमीकंडक्टर मॅन्युफॅक्चरिंग, दुर्मिळ पृथ्वी सामग्री आणि ऊर्जा संसाधने यांचा समावेश आहे.
टीrump ने इंटेल सारख्या कंपन्यांमधील गुंतवणुकीकडे लक्ष वेधले आहे यशस्वी सरकारी सहभागाची उदाहरणे.
स्टॉकच्या कामगिरीशी संबंधित आर्थिक नफ्याचा त्यांनी उल्लेख केला, “मला त्या कंपनीचा खूप अभिमान आहे कारण मी युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिकाला गेल्या 90 दिवसांत 30 अब्ज डॉलर्सपेक्षा जास्त कमावण्यास जबाबदार आहे.”
हा दृष्टिकोन देशांतर्गत उद्योगांना बळकट करणे आणि परदेशी प्रतिस्पर्ध्यांचा मुकाबला करण्याच्या उद्देशाने एक व्यापक धोरण प्रतिबिंबित करतो.
रिपब्लिकन आर्थिक परंपरेला ब्रेकिंग
ऐतिहासिकदृष्ट्या, रिपब्लिकन नेत्यांनी खाजगी व्यवसायांच्या सरकारी मालकीला विरोध केला आहे, एराज्याच्या हस्तक्षेपाशिवाय बाजार उत्तम प्रकारे काम करतात असा तर्क.
ट्रम्पची धोरणे त्या दीर्घकालीन विश्वासाला आव्हान देतात. हस्तक्षेप टाळण्याऐवजी, त्याच्या प्रशासनाने निवडकपणे कंपन्यांना आणि उद्योगांना पाठिंबा दिला आहे ज्यांना ते धोरणात्मकदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण मानतात.
या बदलामुळे पुराणमतवादी वर्तुळात चर्चेला उधाण आले आहे, काही खासदारांनी सरकार “विजेते आणि पराभूत” निवडण्याबद्दल चिंता व्यक्त केली आहे.
या टीका असूनही, प्रशासनाचा असा युक्तिवाद आहे की आधुनिक आर्थिक वास्तविकता – विशेषतः चीनशी स्पर्धा – अधिक लवचिक दृष्टीकोन आवश्यक आहे.
चीन स्पर्धा धोरणाची दिशा ठरवते
ट्रम्पच्या रणनीतीच्या समर्थकांचे म्हणणे आहे की सरकारी गुंतवणूक यूएस कंपन्यांना विदेशी प्रतिस्पर्ध्यांशी स्पर्धा करण्यास मदत करू शकते ज्यांना राज्य समर्थनाचा फायदा होतो.
चीनच्या आर्थिक मॉडेलने, ज्यामध्ये प्रमुख उद्योगांमध्ये सरकारी सहभागाचा समावेश आहे, वॉशिंग्टनमधील धोरणकर्त्यांना पारंपारिक मुक्त-मार्केट पद्धतींचा पुनर्विचार करण्यास प्रभावित केले आहे.
वॉशिंग्टन थिंक टँकमधील तज्ञ सुजाई शिवकुमार यांनी गुंतवणुकीच्या धोरणाचे वर्णन “एक धोरणात्मक पाऊल, आर्थिक समवयस्क आणि प्रतिस्पर्धी म्हणून चीनच्या वाढीमुळे आवश्यक आहे.”
ते पुढे म्हणाले, “मुख्य मुद्दा हा आहे की आपण 'मुक्त बाजार' किंवा इतर विचारसरणीच्या नावाखाली आपल्या राष्ट्रीय आर्थिक आणि औद्योगिक चौकटीचा त्याग करू नये.”
समीक्षक धोके आणि राजकीय प्रभावाबद्दल चेतावणी देतात
प्रत्येकजण प्रशासनाच्या दृष्टिकोनाशी सहमत नाही. समीक्षकांचा असा युक्तिवाद आहे की सरकारी मालकी व्यावसायिक निर्णयांमध्ये राजकीय विचारांचा परिचय देते, संभाव्यतः बाजारपेठेला विकृत करते आणि कार्यक्षमता कमी करते.
धोरण विश्लेषक, Tad DeHaven यांनी या समस्येचे स्पष्टीकरण दिले. ते म्हणाले, “हे संपूर्णपणे व्यवहारवादी विचारसरणीच्या अध्यक्षाचे प्रतिबिंब आहे ज्यांना अर्थव्यवस्थेवर एकतर्फी नियंत्रण हवे आहे.” “दिवसाच्या शेवटी, हे सामर्थ्याबद्दल आहे, ते लाभाविषयी आहे आणि ते नियंत्रणाबद्दल आहे.”
सरकार-समर्थित कंपन्या अयशस्वी झाल्यास करदात्यांच्या पैशाचे महत्त्वपूर्ण नुकसान होऊ शकते हे लक्षात घेऊन इतरांना खराब गुंतवणूक निर्णयांच्या जोखमींबद्दल चिंता वाटते.
कायदेशीर आणि संरचनात्मक चिंता
या गुंतवणुकीची रचना कशी केली जाते हा आणखी एक वादाचा मुद्दा आहे. प्रमुख आर्थिक कार्यक्रमांसाठी काँग्रेसच्या मान्यतेवर अवलंबून असलेल्या मागील प्रशासनाच्या विपरीत, ट्रम्प यांनी अनेकदा अधिक स्वतंत्रपणे काम केले आहे.
त्याच्या प्रशासनाने सध्याच्या कायद्यातील निधीचा वापर केला आहे, जसे की CHIPS आणि विज्ञान कायदा, खाजगी कंपन्यांमधील गुंतवणूकीसाठी वित्तपुरवठा करण्यासाठी.
समीक्षकांचा असा युक्तिवाद आहे की या दृष्टिकोनामध्ये पारदर्शकता आणि देखरेखीचा अभाव आहे. धोरण तज्ज्ञ मोनिका गोर्मन यांनी स्पष्ट नियमांच्या गरजेवर भर दिला.
“काँग्रेसला खरोखरच अमेरिकेच्या औद्योगिक धोरणासाठी एक विधायी फ्रेमवर्क तयार करणे आवश्यक आहे जे इक्विटी स्टेक तसेच इतर यंत्रणा जसे की कर्ज आणि अनुदाने नियंत्रित करते,” ती म्हणाली.
ती पुढे म्हणाली, “हे सर्व यूएस इंडस्ट्रियल पॉलिसी टूलकिटमधली महत्त्वाची साधने आहेत, पण ती कधी आणि कशी वापरायची याबद्दल आम्हाला अधिक मार्गदर्शनाची गरज आहे.”
संधी आणि जोखीम संतुलित करणे
सरकारी मालकीवरील वादविवाद यूएस आर्थिक धोरणातील एक व्यापक तणाव प्रतिबिंबित करतो: राज्याच्या हस्तक्षेपामुळे वाढत्या आकाराच्या जागतिक अर्थव्यवस्थेमध्ये स्पर्धा करण्याच्या गरजेसह मुक्त-बाजार तत्त्वांचे संतुलन कसे साधायचे.
ट्रम्पचा दृष्टीकोन संकरित मॉडेलचे प्रतिनिधित्व करतो, भांडवलशाहीच्या घटकांना निवडक सरकारच्या सहभागासह मिश्रित करतो.
समर्थक हे व्यावहारिक आणि आवश्यक म्हणून पाहतात, तर समीक्षक हे खाजगी क्षेत्रामध्ये कार्यकारी अधिकाराचा धोकादायक विस्तार म्हणून पाहतात.
यूएस बातम्या अधिक
Comments are closed.