ट्रम्प यांनी कॅपिटल दंगल प्रकरणात नागरी प्रतिकारशक्ती शोधली

ट्रम्प यांनी कॅपिटल दंगल प्रकरण/ TezzBuzz/ वॉशिंग्टन/ जे. मन्सूर/ मॉर्निंग एडिशन/ 6 जानेवारीच्या कॅपिटल हल्ल्यातील त्यांच्या कथित भूमिकेबद्दल डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या दाव्यावर एक फेडरल न्यायाधीश विचार करत आहेत. ट्रम्प यांच्या कायदेशीर संघाचा असा युक्तिवाद आहे की त्यांची कृती त्यांच्या अधिकृत अध्यक्षीय कर्तव्यांचा एक भाग होती, तर फिर्यादींनी युक्तिवाद केला की त्यांनी खाजगी नागरिक म्हणून काम केले. हा निर्णय राष्ट्रपतींच्या उत्तरदायित्वाबाबत एक मोठा आदर्श ठेवू शकतो.

ट्रम्प कॅपिटल दंगल रोग प्रतिकारशक्ती प्रकरण द्रुत दिसते

• ट्रम्प यांचा दावा आहे की अध्यक्षीय प्रतिकारशक्ती त्यांना 6 जानेवारीशी संबंधित दिवाणी खटल्यांपासून संरक्षण देते.
• यूएस जिल्हा न्यायाधीश अमित मेहता यांनी युक्तिवाद ऐकला परंतु त्वरित निर्णय दिला नाही.
• रिप. बेनी थॉम्पसन आणि इतर डेमोक्रॅटिक खासदारांनी हा खटला दाखल केला होता.
• फिर्यादींचे म्हणणे आहे की ट्रम्प यांनी वैयक्तिक, राजकीय क्षमतेने काम केले – अधिकृत नाही.
• कॅपिटल हल्ल्यापूर्वी ट्रम्प “स्टॉप द स्टिल” रॅलीमध्ये बोलले.
• त्याचे वकील म्हणतात की अध्यक्षीय प्रतिकारशक्ती अगदी विवादास्पद सार्वजनिक विधानांचे संरक्षण करते.
• फिर्यादींनी मोहिमेशी संबंधित कृतींमध्ये प्रतिकारशक्ती मर्यादित करण्याच्या सर्वोच्च न्यायालयाचा दाखला दिला.
• दंगलीदरम्यान कॅपिटलचे रक्षण करताना 100 हून अधिक अधिकारी जखमी झाले.
• ट्रम्पच्या मोठ्या विनम्रतेने त्यांना नागरी दायित्वापासून वाचवले नाही.
• न्यायाधीश मेहता म्हणाले की ते “आम्ही जमेल तितक्या लवकर” शासन करू.
• हा निर्णय राष्ट्रपतींच्या नागरी प्रतिकारशक्तीची मर्यादा परिभाषित करू शकतो.
• वादी ट्रम्प यांच्या हेतूवर आणि दंगलीपर्यंत नेणारे आचरण यावर भर देतात.

सखोल दृष्टीकोन: न्यायाधीश युक्तिवादाचे वजन करतात म्हणून ट्रम्प यांनी कॅपिटल दंगल खटल्यात नागरी प्रतिकारशक्तीचा दावा केला

वॉशिंग्टन – राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांची कायदेशीर टीम शुक्रवारी फेडरल कोर्टात हजर झाली की त्यांनी 6 जानेवारी 2021 रोजी यूएस कॅपिटलवरील हल्ल्याला चिथावणी दिल्याचा आरोप करणाऱ्या दिवाणी खटल्यांपासून मुक्त व्हावे – हे प्रकरण पुढील काही वर्षांसाठी अध्यक्षीय कायदेशीर संरक्षणाच्या सीमा परिभाषित करू शकेल.

यूएस जिल्हा न्यायाधीश अमित मेहता यांच्यासमोर झालेल्या सुनावणीत आता अध्यक्ष म्हणून दुसऱ्यांदा सेवा बजावत असलेल्या ट्रम्प यांना 6 जानेवारीच्या हिंसक घटनांसाठी वैयक्तिकरित्या जबाबदार धरले जाऊ शकते की नाही यावर केंद्रित आहे. ट्रम्प यांना डेमोक्रॅटिक खासदारांनी दाखल केलेल्या अनेक दिवाणी दाव्यांचा सामना करावा लागत आहे ज्यांनी म्हटले आहे की त्यांनी जो बिडेनच्या 202 च्या निर्वाचक विजयाचे प्रमाणीकरण करण्यापासून काँग्रेसला रोखण्याच्या प्रयत्नात दंगल घडवून आणली.

ट्रम्पच्या वकिलांचा असा युक्तिवाद आहे की कॅपिटल दंगलीच्या आधी आणि त्या दिवशी त्यांनी केलेल्या टिप्पण्या हे अध्यक्ष म्हणून त्यांच्या अधिकृत कर्तव्यांचा भाग होते आणि म्हणून ते अध्यक्षीय प्रतिकारशक्तीने संरक्षित आहेत.

“प्रतिकारशक्तीचा संपूर्ण मुद्दा म्हणजे अध्यक्षांना कमांडर-इन-चीफ म्हणून क्षणात बोलण्याची स्पष्टता देणे,” ट्रम्पचे वकील जोशुआ हॅल्पर्न यांनी सुनावणीदरम्यान सांगितले. ते पुढे म्हणाले की अध्यक्षीय प्रतिकारशक्ती राष्ट्रपतींना नागरी उत्तरदायित्वाची भीती न बाळगता “धैर्यपूर्वक आणि निर्भयपणे” कार्य करण्यास अनुमती देते.

तथापि, मिसिसिपीचे रेप. बेनी थॉम्पसन यांच्यासह फिर्यादींच्या वकिलांनी असा युक्तिवाद केला की ट्रम्पचे आचरण राष्ट्रपतींच्या प्रतिकारशक्तीच्या मर्यादेबाहेर येते. ते असे प्रतिपादन करतात की त्यांची कृती राजकीयदृष्ट्या प्रेरित होती, अध्यक्षपदाच्या सेवेत नसून पदावर राहण्याच्या त्यांच्या वैयक्तिक स्वार्थात रुजलेली होती.

“अध्यक्ष ट्रम्प यांच्याकडे पुराव्याचे ओझे आहे,” असे फिर्यादींचे वकील जोसेफ सेलर्स म्हणाले. “आम्ही सादर करतो की तो त्या ओझ्याचे समाधान करण्यासाठी कुठेही पोहोचला नाही.”

विक्रेत्यांनी असा युक्तिवाद केला की संदर्भ महत्त्वाचा आहे, असे सांगून न्यायालयाने ट्रम्पच्या 6 जानेवारीच्या टिप्पण्यातील मजकूरच नव्हे तर 2020 च्या निवडणुकीचे निकाल उलथवण्याच्या प्रयत्नांसह व्यापक परिस्थिती देखील तपासली पाहिजे.

“6 जानेवारीपर्यंत काय घडले ते तुम्हाला पहावे लागेल,” सेलर्स म्हणाले, निवडणुकीवर शंका निर्माण करण्यासाठी ट्रम्पच्या सार्वजनिक मोहिमेकडे लक्ष वेधले आणि निकाल उलथून टाकण्यासाठी अधिकाऱ्यांवर दबाव टाकला.

हा खटला मूळतः थॉम्पसन यांनी दाखल केला होता, ज्यांनी हाऊस होमलँड सिक्युरिटी कमिटीचे अध्यक्ष होते आणि नंतर काँग्रेसच्या अतिरिक्त डेमोक्रॅटिक सदस्यांनी त्यात सामील केले होते. या खटल्यात ट्रम्पचे माजी वैयक्तिक वकील रुडी जिउलियानी आणि प्राउड बॉईज आणि ओथ कीपर्सचे सदस्य, अतिउजवे गट ज्यांचे सदस्य कॅपिटल उल्लंघनात सहभागी झाले होते त्यांची नावे देखील आहेत.

त्यावेळी, ट्रम्प यांनी व्हाईट हाऊसजवळ समर्थकांना भाषण दिले आणि त्यांना “नरकाप्रमाणे लढा” असे आवाहन केले. थोड्याच वेळात, जमाव कॅपिटलकडे कूच करत, बॅरिकेड्स तोडून आणि प्रमाणपत्र प्रक्रिया थांबवत. त्यानंतर झालेल्या हिंसाचारात 100 हून अधिक पोलीस अधिकारी जखमी झाले.

जरी ट्रम्प यांनी कार्यालयात परत येण्याच्या पहिल्याच दिवशी क्षमाशीलतेची एक ब्लँकेट कृती जारी केली – ज्यामध्ये 6 जानेवारीच्या दंगलीशी संबंधित 1,500 हून अधिक फौजदारी खटल्यांची क्षमा आणि बडतर्फीचा समावेश होता – त्या कृती दिवाणी प्रकरणांपर्यंत विस्तारित नाहीत. खटले सक्रिय राहतात आणि त्या दिवसाच्या घटनांसाठी माजी राष्ट्रपतींना जबाबदार धरण्याच्या काही मार्गांपैकी एक म्हणून पाहिले जाते.

न्यायमूर्ती मेहता यांनी शुक्रवारी खंडपीठाकडून निर्णय जारी केला नाही परंतु या प्रकरणाने “विचार करण्यासारखे बरेच काही” असल्याचे सांगितले. संवैधानिक प्रश्न धोक्यात आल्याचे मान्य करून “आम्ही शक्य तितक्या लवकर” निर्णय देण्याचे आश्वासन दिले.

विवादाचे मध्यभागी कायदेशीर फरक आहे अध्यक्षाची अधिकृत कर्तव्ये आणि मोहिमेशी संबंधित किंवा वैयक्तिक आचरण. यूएस सुप्रीम कोर्टाने यापूर्वी निर्णय दिला आहे की अध्यक्षीय प्रतिकारशक्ती वैयक्तिक किंवा राजकीय क्षमतेमध्ये केलेल्या कृत्यांचा समावेश करत नाही, जरी ते पदावर असताना घडले तरीही.

6 जानेवारीला त्यांनी जे काही बोलले आणि जे केले ते सर्व त्यांच्या अधिकृत जबाबदाऱ्यांमध्ये होते, असा ट्रम्प यांच्या कायदेशीर संघाचा आग्रह आहे. परंतु फिर्यादींचा असा युक्तिवाद आहे की कोणत्याही विद्यमान अध्यक्षांना काँग्रेसमधील निवडणुकीच्या प्रमाणीकरणात हस्तक्षेप करण्याचा अधिकार नाही – असे कृत्य जे ते म्हणतात, ट्रम्प यांना संरक्षित आचरणाच्या कक्षेबाहेर ठेवतात.

खटल्याच्या निकालाचे दूरगामी परिणाम होऊ शकतात, इतकेच नाही ट्रम्पसाठी, परंतु भविष्यातील अध्यक्षांसाठी आणि ते राजकीयदृष्ट्या आरोपित संदर्भांमध्ये त्यांची शक्ती कशी वापरतात. जर न्यायाधीशांनी ट्रम्पच्या बाजूने निर्णय दिला तर ते अध्यक्षीय प्रतिकारशक्तीची व्याप्ती लक्षणीयरीत्या विस्तृत करू शकते. जर त्याने ट्रम्पच्या विरोधात शासन केले तर ते वैयक्तिक किंवा राजकीयदृष्ट्या प्रेरित समजल्या जाणाऱ्या कार्यकारी कृतींविरूद्ध अधिक कायदेशीर आव्हानांचे दरवाजे उघडू शकतात.

यूएस बातम्या अधिक

The post ट्रम्प यांनी कॅपिटल दंगल प्रकरणात नागरी प्रतिकारशक्ती मागितली appeared first on NewsLooks.