ट्रम्प नवीन टॅरिफच्या राफ्टसह $ 1.6 ट्रिलियन कमाईतील अंतर बंद करण्याचा प्रयत्न करतात

ट्रम्प नवीन दरांच्या राफ्टसह $1.6 ट्रिलियन कमाईतील तफावत बंद करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत/ TezzBuzz/ वॉशिंग्टन/ जे. मन्सूर/ मॉर्निंग एडिशन/ सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयानंतर गमावलेला महसूल पुनर्प्राप्त करण्यासाठी ट्रम्प प्रशासन शुल्क तपासणीचा विस्तार करत आहे. अधिका-यांना आशा आहे की नवीन टॅरिफ अंदाजे $1.6 ट्रिलियन पूर्वीच्या आयात शुल्कातून अपेक्षित बदलू शकतील. अर्थशास्त्रज्ञ म्हणतात की जटिल कायदेशीर प्रक्रियेमुळे उत्पन्नास विलंब होऊ शकतो किंवा मर्यादित होऊ शकतो.

---

ट्रम्प दर महसूल योजना जलद दिसते

• महसुलातील तफावत: सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयामुळे अपेक्षित दर उत्पन्नातील सुमारे $1.6 ट्रिलियन काढून टाकले.
• नवीन तपास: अमेरिका युरोपियन युनियन आणि चीनसह अनेक अर्थव्यवस्थांमधील व्यापार पद्धती तपासत आहे.
• कायदेशीर मार्ग: 1974 च्या व्यापार कायद्याच्या कलम 301 अंतर्गत शुल्क लागू केले जाऊ शकते.
• तात्पुरते दर: 10% आयात शुल्क सध्या लागू आहे परंतु 150 दिवसांनंतर कालबाह्य होईल.
• बजेट दबाव: प्रशासनाला आशा आहे की दरांमुळे कर कपातीचा खर्च भरून निघण्यास मदत होईल.
• आर्थिक वादविवाद: तज्ज्ञांचे प्रश्न आहेत की दर विश्वसनीयरित्या मोठ्या प्रमाणात सरकारी महसूल मिळवू शकतात का.

---

सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाने राष्ट्रपतींच्या अनेक व्यापक आयात शुल्कांवर मात केल्यानंतर ट्रम्प प्रशासन सरकारी महसुलाचा एक मोठा स्रोत पुन्हा तयार करण्याचे प्रयत्न तीव्र करत आहे.

या निर्णयामुळे व्हाईट हाऊसने पुढील दशकात गोळा करण्याची अपेक्षा केली असल्या अंदाजे 1.6 ट्रिलियन डॉलर्सचे अंदाजे दर काढून टाकले. अधिकाऱ्यांनी गेल्या वर्षी लागू केलेल्या कर कपातीच्या खर्चाची भरपाई करण्यासाठी ते पैसे वापरण्याची योजना आखली होती.

आता, प्रशासन व्यापार तपासणीची मालिका सुरू करत आहे ज्यामुळे प्रमुख जागतिक अर्थव्यवस्थांमधून आयातीवर नवीन दर लावण्याचा मार्ग मोकळा होऊ शकतो.

तपास प्रमुख व्यापार भागीदारांना लक्ष्य करतात

बुधवारी, यूएस व्यापार प्रतिनिधी जेमिसन ग्रीर यांनी 16 अर्थव्यवस्थांच्या तपासाची घोषणा केली – ज्यात युरोपियन युनियन, चीन, जपान आणि दक्षिण कोरिया समाविष्ट आहेत – सरकारी धोरणांमुळे जास्त उत्पादन क्षमतेवर सबसिडी दिली जाऊ शकते या चिंतेमुळे.

प्रशासनाच्या म्हणण्यानुसार, अशा सबसिडीमुळे जागतिक बाजारपेठा विकृत होऊ शकतात आणि अमेरिकन उद्योगांचे नुकसान होऊ शकते.

दुसऱ्या तपासणीत हे तपासले जाईल की जे देश सक्तीच्या मजुरांसह उत्पादित आयात रोखण्यात अयशस्वी ठरतात ते यूएस कामगार आणि कंपन्यांना हानी पोहोचवणाऱ्या अयोग्य व्यापार पद्धतींमध्ये गुंतलेले आहेत का.

त्या पुनरावलोकनात चीन आणि युरोपियन युनियन व्यतिरिक्त मेक्सिको, कॅनडा, ब्राझील आणि ऑस्ट्रेलिया या देशांच्या विस्तृत श्रेणीचा समावेश असेल.

दोन्ही चौकशी 1974 च्या व्यापार कायद्याच्या कलम 301 अंतर्गत केल्या जात आहेत, हा कायदा जो युनायटेड स्टेट्सला विदेशी सरकारे अन्यायकारक व्यवहारात गुंतलेली आढळल्यास व्यापार दंड आकारण्याची परवानगी देतो.

तथापि, प्रक्रियेसाठी परदेशी सरकारांशी सल्लामसलत, सार्वजनिक टिप्पणी कालावधी आणि औपचारिक सुनावणी यासह अनेक प्रक्रियात्मक चरणांची आवश्यकता आहे.

जागतिक उत्पादन क्षमतेच्या चौकशीवर 5 मे रोजी सुनावणी होणार आहे, तर सक्तीच्या कामगारांच्या चौकशीवर 28 एप्रिल रोजी सुनावणी होणार आहे.

अधिक क्लिष्ट दर धोरण

ट्रम्प प्रशासनाने पूर्वी टॅरिफ लादण्यासाठी वापरलेल्या पद्धतीपेक्षा सध्याचा दृष्टीकोन खूप वेगळा आहे.

अध्यक्षांच्या पहिल्या वर्षाच्या कार्यकाळात, व्हाईट हाऊसने आणीबाणीच्या अधिकारांवर विसंबून ठेवले ज्याने कार्यकारी आदेशांद्वारे टॅरिफ लवकर लागू करण्याची परवानगी दिली.

ते आपत्कालीन दर हे फेब्रुवारीमध्ये जारी केलेल्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाचे केंद्रबिंदू होते, ज्याने निर्धारित केले की प्रशासन अशा व्यापक आयात करांसाठी त्या प्राधिकरणावर अवलंबून राहू शकत नाही.

निर्णयाच्या काही तासांतच, ट्रम्प यांनी वेगळ्या कायदेशीर अधिकाराखाली सर्व आयातीवर नवीन तात्पुरते 10% शुल्क जाहीर केले.

परंतु ते उपाय केवळ 150 दिवसांपर्यंतच राहू शकतात.

ट्रम्प यांनी सांगितले आहे की ते टॅरिफ कायदेशीर कमाल 15% पर्यंत वाढवण्याची योजना आखत आहेत, तरीही ही वाढ अद्याप लागू केली गेली नाही.

दरम्यान, अनेक राज्यांनी नवीन कर्तव्यांना आव्हान देणारे खटले दाखल केले आहेत.

तात्पुरत्या दरांची मुदत संपण्यापूर्वी कलम 301 चा तपास पूर्ण करून बदली दर लागू करण्याची प्रशासन अधिकाऱ्यांना आशा आहे.

महसुलाचे प्रमुख स्रोत म्हणून दर

व्हाईट हाऊसचा पुश प्रशासनाच्या आर्थिक धोरणामध्ये टॅरिफची मध्यवर्ती भूमिका दर्शवितो.

ऐतिहासिकदृष्ट्या, टॅरिफचा वापर प्रामुख्याने विशिष्ट देशांतर्गत उद्योगांना परदेशी स्पर्धेपासून संरक्षण करण्यासाठी केला जात असे.

ट्रम्प प्रशासनाने मात्र, सरकारी महसूल निर्माण करण्याचे साधन म्हणून टॅरिफला प्रोत्साहन दिले आहे.

गेल्या महिन्याच्या स्टेट ऑफ द युनियन ॲड्रेसमध्ये, ट्रम्प यांनी सुचवले की दर 1800 च्या दशकाच्या उत्तरार्धात यूएस कर धोरणासारखे दिसणारी प्रणाली फेडरल इन्कम टॅक्सची जागा घेऊ शकतात.

मागील वर्षी काँग्रेसने वाढवलेल्या कर कपातीसाठी दर देखील मदत करतील अशी अपेक्षा आहे.

काँग्रेसच्या बजेट ऑफिसच्या मते, त्या कर कपातीमुळे पुढील दशकात राष्ट्रीय कर्जामध्ये अंदाजे $ 4.7 ट्रिलियनची भर पडू शकते.

सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयापूर्वी, प्रशासनाचे दर त्या खर्चाच्या सुमारे $3 ट्रिलियन ऑफसेट करण्याचा अंदाज होता.

कोर्टाने त्या टॅरिफचा एक मोठा भाग काढून टाकल्यामुळे, अपेक्षित महसूल सुमारे $1.6 ट्रिलियन गायब झाला.

विद्यमान दर अद्याप महसूल उत्पन्न करतात

हा निर्णय असूनही, ट्रम्पच्या अध्यक्षपदाच्या आधी लागू केलेले अनेक शुल्क कायम आहेत.

यामध्ये पूर्वीच्या कलम 301 तपासानंतर लागू करण्यात आलेल्या चीनी आयातीवरील शुल्कांचा समावेश आहे.

पोलाद, ऑटोमोबाईल्स आणि लाकूड यासह विशिष्ट उद्योगांवरही प्रशासनाने शुल्क आकारले आहे.

सध्या लागू असलेल्या तात्पुरत्या सार्वत्रिक टॅरिफसह, टॅक्स फाऊंडेशनच्या अंदाजानुसार, पुढील दशकात त्या शुल्कांमुळे अंदाजे $668 अब्ज महसूल मिळण्याची अपेक्षा आहे.

अर्थशास्त्रज्ञ टॅरिफच्या परिणामकारकतेवर चर्चा करतात

काही अर्थशास्त्रज्ञांचा असा विश्वास आहे की प्रशासन अखेरीस बहुविध तपासणी आणि व्यापार कृतींद्वारे समान पातळीचे दर पुनर्संचयित करू शकेल.

अर्बन-ब्रुकिंग्स टॅक्स पॉलिसी सेंटरच्या सह-संचालक एलेना पटेल यांनी सांगितले की, प्रशासनाने आक्रमकपणे टॅरिफ धोरणांचा पाठपुरावा करण्याची इच्छा दर्शविली आहे.

तथापि, तिने सावध केले की नवीन कायदेशीर फ्रेमवर्क व्यवसायांना दरांना आव्हान देण्यासाठी किंवा सूट मिळविण्यासाठी अधिक संधी देते.

त्यामुळे सरकार शेवटी किती महसूल गोळा करेल याबद्दल अनिश्चितता निर्माण करू शकते.

टॅक्स फाउंडेशनच्या फेडरल टॅक्स पॉलिसीच्या उपाध्यक्ष एरिका यॉर्क यांनी नमूद केले की या आठवड्यात जाहीर केलेल्या तपासांमध्ये जागतिक आयातीचा मोठा हिस्सा समाविष्ट आहे.

युनायटेड स्टेट्समध्ये आयात केलेल्या सुमारे 70% वस्तूंवर केवळ उत्पादन क्षमता तपासणीचा परिणाम होऊ शकतो, ती म्हणाली.

सक्तीच्या श्रम चौकशीसह एकत्रित केल्यावर, संभाव्य व्याप्तीमध्ये जवळजवळ सर्व आयात समाविष्ट असू शकतात.

यॉर्कने सुचवले की तपासाच्या रुंदीवरून असे सूचित होते की प्रशासन विशिष्ट व्यापार विवादांना संबोधित करण्याऐवजी एक व्यापक दर प्रणाली पुन्हा तयार करण्याचा प्रयत्न करीत आहे.

दर कोण भरतो?

टॅरिफची किंमत प्रत्यक्षात कोण सहन करते यावर वादविवादाचा आणखी एक प्रमुख मुद्दा.

ट्रम्प यांनी वारंवार असा युक्तिवाद केला आहे की परदेशी सरकार प्रभावीपणे जेव्हा त्यांच्या वस्तूंवर यूएस सीमेवर कर आकारला जातो तेव्हा शुल्क भरा.

तथापि, अनेक अर्थशास्त्रज्ञ म्हणतात की दर मोठ्या प्रमाणावर अमेरिकन व्यवसाय आणि ग्राहकांकडून दिले जातात.

फेडरल रिझव्र्ह बँक ऑफ न्यूयॉर्क आणि हार्वर्ड युनिव्हर्सिटी यांच्या संस्थांच्या संशोधनातून असे आढळून आले आहे की विदेशी मालाची आयात करण्या करण्या करण्या कंपन्या विशेषत: वाढीव किमतींद्वारे खरेदीदारांना अतिरिक्त खर्च देतात.

टॅरिफसाठी नवीन भूमिका

तज्ज्ञांचे म्हणणे आहे की, प्राथमिक महसूल स्रोत म्हणून प्रशासनाचे शुल्कावर अवलंबून राहणे हे यूएस आर्थिक धोरणातील महत्त्वपूर्ण बदल दर्शवते.

केंट स्मेटर्स, पेन व्हार्टन बजेट मॉडेलचे संचालक, म्हणाले की, टॅरिफ ऐतिहासिकदृष्ट्या फेडरल सरकारसाठी मुख्य निधी स्रोतांऐवजी मुख्यतः व्यापार धोरण साधने म्हणून वापरले गेले आहेत.

“हा दृष्टीकोन काय वेगळा बनवते,” स्मेटर्स म्हणाले, “टेरिफचा वापर प्रामुख्याने महसूल वाढवणारा म्हणून केला जात आहे.”

काही विश्लेषकांचा असा युक्तिवाद आहे की जर सरकारला दर मोठ्या प्रमाणात महसूल प्रवाह म्हणून कार्य करायचा असेल तर, काँग्रेसला शेवटी व्यापक कर्तव्ये अधिकृत करणारा कायदा पास करण्याची आवश्यकता असू शकते.

सध्या, प्रशासन व्यापार तपासणी आणि नियामक प्राधिकरणाद्वारे आपली रणनीती अवलंबत आहे.

ते प्रयत्न गमावलेल्या टॅरिफ महसुलातील $1.6 ट्रिलियनची जागा घेऊ शकतात की नाही हे अनिश्चित आहे.

---

यूएस बातम्या अधिक