ट्रम्प यांनी अमेरिकनांसाठी $2,000 टॅरिफ लाभांश सुचवला

ट्रम्प यांनी अमेरिकन्ससाठी $2,000 टॅरिफ डिव्हिडंड सुचवला/ TezzBuzz/ वॉशिंग्टन/ जे. मन्सूर/मॉर्निंग एडिशन/ राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी अमेरिकन लोकांना टॅरिफ रेव्हेन्यूद्वारे निधी दिला जाणारा $2,000 डिव्हिडंड देण्याचा प्रस्ताव मांडला आहे, ज्यामुळे अर्थतज्ञ आणि कायदेकर्त्यांमध्ये वादाला तोंड फुटले आहे. ट्रंप दावा करतात की टॅरिफमुळे गुंतवणूक आणि महसूल वाढला आहे, तज्ञांनी लक्षात ठेवा की गणित जोडू शकत नाही. कायदेशीर आणि लॉजिस्टिक अडथळे देखील योजनेच्या व्यवहार्यतेबद्दल शंका निर्माण करतात.

ट्रम्पची टॅरिफ लाभांश योजना: द्रुत स्वरूप

• ट्रम्प यांनी बहुतेक अमेरिकनांसाठी $2,000 पेमेंट प्रस्तावित केले, जे टॅरिफ महसुलाद्वारे वित्तपुरवठा केले गेले.
• उच्च उत्पन्न मिळवणारे लाभांशासाठी पात्र नसतील.
• त्यांनी ट्रुथ सोशल द्वारे कल्पनेचा प्रचार केला परंतु काही विशिष्ट गोष्टी ऑफर केल्या.
• तज्ञांचा अंदाज आहे की या योजनेला निधी देण्यासाठी $300 बिलियनची आवश्यकता असेल.
• टॅरिफने ट्रम्पच्या धोरणानुसार केवळ $120 बिलियनची कमाई केली आहे.
• सर्वोच्च न्यायालय प्रमुख ट्रम्प-युग शुल्काच्या कायदेशीरतेचे पुनरावलोकन करत आहे.
• ट्रेझरी सेक्रेटरी स्कॉट बेसेंट म्हणाले की लाभांश विविध रूपे घेऊ शकतात.
• अर्थशास्त्रज्ञ म्हणतात की या योजनेमुळे फेडरल तूट वाढू शकते.

खोल पहा

ट्रम्प यांनी $2,000 टॅरिफ लाभांश प्रस्तावित केला – तज्ञ म्हणतात की संख्या वाढू नका

राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प पुन्हा एकदा एका महत्त्वाकांक्षी प्रस्तावासह डोके फिरवत आहेत: बहुतेक अमेरिकन लोकांना $2,000 पेमेंट, संपूर्णपणे यूएस टॅरिफ महसूलाद्वारे निधी. त्याच्या ट्रुथ सोशल प्लॅटफॉर्मद्वारे रविवारी जाहीर केले गेले, ट्रम्पच्या प्रस्तावाने त्यांच्या प्रशासनाच्या टॅरिफ धोरणांतर्गत उत्पादन आणि व्यापार महसुलात “रेकॉर्ड-ब्रेकिंग” नफा म्हणून वर्णन केलेल्या थेट लाभांशाच्या रूपात सवलत फ्रेम केली आहे.

ट्रम्प यांनी सांगितले की पेमेंट उच्च-उत्पन्न मिळविणाऱ्यांना वगळेल परंतु तपशीलवार निकष किंवा टाइमलाइन दिलेली नाही. “किमान $2000 चा लाभांश एका व्यक्तीला (उच्च उत्पन्न असलेल्या लोकांसह नाही!) प्रत्येकाला दिला जाईल,” त्याने पोस्ट केले, अशा पेमेंट्सवर प्रक्रिया किंवा कायदा कसा केला जाईल याबद्दल कोणतेही स्पष्टीकरण दिले नाही.

पैसा कुठून येणार?

एवढ्या मोठ्या सवलतीसाठी निधी देणे ही काही छोटी कामगिरी होणार नाही. नॉनपार्टिसन टॅक्स फाउंडेशनच्या फेडरल टॅक्स पॉलिसीच्या उपाध्यक्ष एरिका यॉर्क यांच्या मते, $2,000 $100,000 किंवा त्यापेक्षा कमी कमावणाऱ्या अंदाजे 150 दशलक्ष प्रौढांना $2,000 वितरित करण्याची किंमत अंदाजे $300 बिलियनपर्यंत पोहोचेल. ते आजपर्यंत गोळा केलेल्या एकूण टॅरिफ महसुलाच्या दुप्पट आहे.

फेडरल सरकारने सर्वात अलीकडील आर्थिक वर्षात $195 अब्ज सीमा शुल्क आणले, परंतु केवळ $120 अब्ज हे ट्रम्प यांच्या कार्यालयात असताना लागू केलेल्या शुल्काशी संबंधित आहेत. शिवाय, यूएस कस्टम्स अँड बॉर्डर प्रोटेक्शनने अहवाल दिला आहे की 1977 इंटरनॅशनल इमर्जन्सी इकॉनॉमिक पॉवर्स ऍक्ट (IEEPA) अंतर्गत फक्त $89 अब्ज टेरिफ गोळा केले गेले – ट्रम्पच्या अनेक वादग्रस्त व्यापार कृतींचा कायदेशीर आधार.

जर यूएस सुप्रीम कोर्टाने IEEPA अंतर्गत टॅरिफ बेकायदेशीर असल्याचा नियम केला, तर अनेक आयातदार परताव्यासाठी पात्र होऊ शकतात आणि कोणत्याही प्रस्तावित लाभांशासाठी उपलब्ध निधी कमी करू शकतात.

कोषागार सचिव वजन करतात

रविवारी, यूएस ट्रेझरी सेक्रेटरी स्कॉट बेसेंट फॉक्स न्यूजवर दिसले की या कल्पनेला व्यापक समर्थन प्रदान केले गेले, तरीही निश्चित योजना न देता.

“हा लाभांश बऱ्याच स्वरूपात, बऱ्याच प्रकारे येऊ शकतो,” बेसेंट म्हणाले. “हे कर सवलत असू शकते. ते टिपांवर, ओव्हरटाईमवर किंवा सामाजिक सुरक्षिततेवरील कर काढून टाकत असू शकते. ते कर्ज वजावटीचा विस्तार करत असू शकते.”

तरीही, कोविड-युग उत्तेजक पॅकेजेसप्रमाणेच प्रशासनाकडे $2,000 चे चेक थेट वितरित करण्याची योजना आहे की नाही याची पुष्टी करण्यात तो थांबला. त्या देयकांना काँग्रेसच्या मंजुरीची आवश्यकता होती आणि औपचारिक कायद्यांतर्गत अधिकृत निधीसह कर प्रणालीद्वारे प्रक्रिया केली गेली.

दर खरोखरच कव्हर करू शकतात का?

अर्थशास्त्रज्ञ आणि वित्तीय विश्लेषकांचा असा युक्तिवाद आहे की आशावादी अंदाजांसह, गणित ट्रम्पच्या प्रस्तावाला समर्थन देत नाही.

यॉर्क स्पष्ट करते की गोळा केलेल्या टॅरिफ महसुलाच्या प्रत्येक डॉलरसाठी, डाउनस्ट्रीम इकॉनॉमिक इफेक्ट्समुळे मिळकत आणि पेरोल टॅक्स कलेक्शनमध्ये अंदाजे 76 टक्के कपात आहे. या डायनॅमिकचा लेखाजोखा केल्यानंतर, ट्रम्पच्या टॅरिफ धोरणाचा निव्वळ फायदा $90 अब्जच्या जवळपास असू शकतो-देशव्यापी सवलतीसाठी जवळजवळ पुरेसे नाही.

याव्यतिरिक्त, प्रस्तावित सवलत फेडरल तूटमध्ये लक्षणीय भर घालू शकते, ज्याला आधीच वाढीव सरकारी खर्च आणि विद्यमान धोरणांनुसार कमी कर महसूल यांच्या दबावाचा सामना करावा लागतो.

टॅरिफ धोरणावर कायदेशीर ढग वाढले आहेत

या योजनेचे राजकीय आणि आर्थिक परिणाम चालू असल्यामुळे आणखी गुंतागुंतीचे झाले आहेत IEEPA चा सर्वोच्च न्यायालयाचा आढावा स्वीपिंग टॅरिफ लादण्यासाठी कायदेशीर फ्रेमवर्क म्हणून वापरा. अनेक न्यायमूर्तींनी अलीकडेच 1977 चा कायदा राष्ट्रपतींना व्यापाराच्या बाबतीत अशा व्यापक विवेकबुद्धीला परवानगी देतो की नाही याबद्दल शंका व्यक्त केली.

जर कोर्टाने ट्रम्पच्या कायद्याच्या स्पष्टीकरणाविरुद्ध निर्णय दिला, तर ते केवळ भविष्यातील टॅरिफ-आधारित धोरणांना धोक्यात आणू शकत नाही तर सरकारला कोट्यवधी संकलित ड्युटी परत करण्यास भाग पाडू शकते – मूलत: प्रस्तावित लाभांशामागील निधीची यंत्रणा उलगडणे.

ट्रम्पचा टॅरिफ वारसा आणि पेआउट्सचे राजकारण

ट्रम्प यांनी मध्यवर्ती वैशिष्ट्य म्हणून टॅरिफला दीर्घकाळ चॅम्पियन केले आहे त्यांच्या आर्थिक अजेंडावर, ते अमेरिकन कामगारांसाठी खेळाचे मैदान समतल करतात आणि नवीन महसूल प्रवाह निर्माण करतात. तथापि, समीक्षकांनी असे नमूद केले आहे की आयात केलेल्या वस्तूंच्या उच्च किमतींद्वारे शुल्काची किंमत अनेकदा यूएस व्यवसाय आणि ग्राहकांना दिली जाते.

तरीही, “लाभांश” किंवा “सवलत” टॅरिफद्वारे निधीची कल्पना राजकीयदृष्ट्या आकर्षक आहे, विशेषत: वाढत्या राहणीमान खर्च आणि वेतन स्थिरतेच्या संदर्भात. ट्रम्प यांनी वारंवार सरासरी अमेरिकन लोकांना संपत्ती परत करण्याचे साधन म्हणून शुल्क आकारण्याचा प्रयत्न केला आहे – जरी हा नवीनतम प्रस्ताव कायदेशीरपणा, निधी आणि आर्थिक परिणामांबद्दल जटिल प्रश्न उपस्थित करतो.

पुढील पायऱ्या आणि राजकीय वास्तव

या टप्प्यावर, कोणताही औपचारिक विधान प्रस्ताव नाही किंवा $2,000 लाभांश कसा वितरित केला जाईल हे स्पष्ट करणारे मसुदा बिल. असा कार्यक्रम प्रभावी होण्यासाठी, काँग्रेसला जवळजवळ निश्चितपणे कार्य करणे आवश्यक आहे – जे सध्याच्या विभाजित राजकीय वातावरणात कठीण होऊ शकते.

ट्रम्प आपल्या आर्थिक दृष्टीला पुढे नेण्यासाठी वचनबद्ध असताना, काही आर्थिक पुराणमतवादींनी देखील अप्रत्याशित टॅरिफ महसुलाद्वारे वित्तपुरवठा केलेल्या मोठ्या रिबेट कार्यक्रमांच्या टिकाऊपणाबद्दल चिंता व्यक्त केली आहे.

प्रस्ताव असो की ए गंभीर कायदेविषयक प्राधान्य किंवा फक्त प्रचार-सीझन बोलण्याचा मुद्दा पाहणे बाकी आहे. पण आत्तासाठी, ते रस्त्याच्या दोन्ही बाजूंनी लक्ष वेधून घेत आहे – आणि संशय -.

यूएस बातम्या अधिक