ट्रम्पच्या इराणच्या स्ट्राइक टेस्टने मॅगा अ‍ॅलिजची निष्ठा

ट्रम्पच्या इराणच्या संपाच्या चाचणीने मॅगा अ‍ॅलिसची निष्ठा \ तेझबझ \ वॉशिंग्टन डीसी \ मेरी सिडीकी \ संध्याकाळची संस्करण \ ट्रम्पच्या इराणच्या हल्ले परदेशी युद्धाला विरोध करणा key ्या महत्त्वाच्या मॅगा व्हॉईसमध्ये चिंता निर्माण करतात. बॅनन, ग्रीन आणि कार्लसन यांच्यासारख्या समीक्षकांनी नंतर त्यांचा आवाज मऊ करण्यापूर्वी निराश केला. ट्रम्प यांच्या लष्करी निर्णयामुळे त्याच्या तळाच्या समर्थनात चिरस्थायी बदल होऊ शकतो.

द्रुत दिसते

• मॅगा डिव्हिजन उघडकीस: इराणच्या संपावर युद्धविरोधी मॅगा नेते आवाजात अस्वस्थता.
• काही उलट कोर्सः ट्रम्प यांच्या घोषणेनंतर कर्क, कार्लसन, ग्रीनने टोन मऊ केला.
• बॅननचा विरोधाभास: टीका केलेल्या हस्तक्षेपाचा विचार केला परंतु मॅगा अजूनही ट्रम्पला परत देईल असा अंदाज आहे.
• ट्रम्पचा प्रतिसादः दावा केला की कार्लसनने माफी मागितली, कायमची अमेरिकेशी भूमिका संरेखित केली.
• निष्ठा विरुद्ध विचारसरणी: ट्रम्प यांच्या हस्तक्षेपविरोधी तत्त्वांचे पालन यावर वादविवाद सुरू आहे.

खोल देखावा

राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी तीन इराणी अण्वस्त्र स्थळांवर नुकत्याच झालेल्या लष्करी संपात स्वत: च्या राजकीय चळवळीत अशांतता निर्माण केली आहे आणि जेव्हा त्यांचे सर्वात निष्ठावान समर्थक त्यांचे अनुसरण करण्यास इच्छुक आहेत जेव्हा त्यांच्या कृती युद्धविरोधी भूमिकेशी संघर्ष करतात ज्यामुळे मॅगा ब्रँडची व्याख्या केली गेली.

आपल्या भूतकाळातील मोहिमेदरम्यान, ट्रम्प यांनी अमेरिकेचा “कायमचा युद्धे” मध्ये सहभाग संपविण्याचे वचन दिले आणि हस्तक्षेपवादी परराष्ट्र धोरणांवर जोरदार टीका केली आणि “अमेरिका प्रथम” ठेवण्याचे आश्वासन दिले. त्या वचनबद्धतेमुळे परदेशात अधिक संयमित, सार्वभौमत्व-केंद्रित अमेरिकेच्या भूमिकेवर विश्वास ठेवला गेला. आता ट्रम्प यांनी इराणमध्ये हवाई हल्ले करण्याचे आदेश देऊन, त्याच समर्थकांना त्याच्या भूतकाळातील वक्तृत्व आणि सध्याच्या निर्णयांमधील असंतोषाचा सामना करण्यास भाग पाडले जात आहे.

मॅगा चळवळीच्या काही कोप from ्यातून हा प्रतिक्रिया त्वरित झाली. स्टीव्ह बॅनन, रिप. मार्जोरी टेलर ग्रीन, भाष्यकार टकर कार्लसन आणि टर्निंग पॉईंट यूएसएच्या चार्ली कर्क या सर्वांनी मध्य-पूर्वेकडील संघर्षात अमेरिकेच्या सहभागाबद्दल, विशेषत: सध्या सुरू असलेल्या इस्त्राईल-इराण तणावात बद्ध असलेल्या व्यक्तीबद्दल चिंता व्यक्त केली. त्यांच्या प्रतिकारांमुळे ट्रम्प यांनी पूर्वीच्या प्रशासनाच्या लष्करी साहसीपणाच्या स्वत: च्या टीका प्रतिध्वनी केली.

ट्रम्पचे माजी वरिष्ठ सल्लागार बॅनन आणि मॅगा चळवळीतील वैचारिक आर्किटेक्ट्सपैकी एक, असा इशारा दिला की परदेशी अडचणी – विशेषत: मध्य पूर्वातील – ट्रम्प यांच्या पहिल्या मोहिमेवर कारणीभूत ठरले. स्ट्राइकच्या अगोदर वॉशिंग्टनमध्ये बोलताना बॅननने यावर जोर दिला की, “मुख्य तत्त्वांपैकी एक म्हणजे कायमचे युद्ध नाही.” तरीही, ट्रम्प यांनी ट्रम्प यांच्या बेस निष्ठेच्या सामर्थ्याची कबुली दिली आणि ट्रम्प यांनी एक आकर्षक प्रकरण केले तर समीक्षकदेखील “बोर्डात येतील” असा अंदाज लावत होता. “आम्हाला ते आवडत नाही. कदाचित आम्हाला त्याचा तिरस्कार आहे… परंतु तुम्हाला माहिती आहे, आम्ही बोर्डात जाऊ.”

टकर कार्लसनने एकदा ट्रम्प बूस्टरने एकदा हाय-प्रोफाइल बूस्टर घेतला. अलिकडच्या हजेरीमध्ये त्यांनी चेतावणी दिली की ट्रम्प यांच्या पवित्रा त्याच्या युद्धविरोधी ब्रँडला अधोरेखित करीत आहे, असा युक्तिवाद करीत असा तर्क आहे की अशा हस्तक्षेपामुळे आणखी एक दलदलीचा धोका आहे. सेन. टेड क्रूझ यांच्याबरोबर त्याच्या बोथट एक्सचेंजने रिपब्लिकन क्रमांकाच्या तणावांवर अधोरेखित केले. रिफ्ट असूनही, ट्रम्प यांनी नंतर कार्लसनचा दावा केला म्हणतात माफी मागण्यासाठी – कार्लसनने पुष्टी केली नाही परंतु ट्रम्प यांनी हा भाग सुचविण्यासाठी वापरला आहे.

रिप. मार्जोरी टेलर ग्रीन यांनी कार्लसनची सार्वजनिकपणे बाजू घेतली आणि परदेशी युद्धांना त्यांच्या सामायिक विरोधाचा पुनरुच्चार केला. एक्स वर, तिने लिहिले की परदेशी हस्तक्षेप “निर्दोष लोकांना ठार मारतो, आम्हाला ब्रेक बनवितो आणि शेवटी आपल्या विनाशास कारणीभूत ठरेल.” ग्रीन यांनी ट्रम्प यांनी कार्लसनवर थेट टीका केली आणि असे म्हटले की, “ते कूकी नाही. लाखो अमेरिकन लोकांनी हेच मतदान केले.”

दूर-उजवे भाष्यकार अ‍ॅलेक्स जोन्समध्ये सामील झाले बॅकलॅश स्टार्क व्हिज्युअलसह. ट्रम्पची माजी अध्यक्ष जॉर्ज डब्ल्यू. बुश यांच्याशी तुलना करणा a ्या एका पोस्टमध्ये जोन्स यांनी असे सूचित केले की ट्रम्प यांच्या इराणच्या संपाने युद्धविरोधी मॅगाविरोधी इथॉसचा विश्वासघात दर्शविला, असे लिहिले की, “मला आशा आहे की असे नाही…”

चार्ली कर्कच्या प्रतिसादाने प्रारंभिक संकोच आणि स्वरात वेगवान बदल दोन्ही प्रतिबिंबित केले. आठवड्याच्या सुरुवातीस, त्यांनी असा इशारा दिला होता की इराणमधील लष्करी कारवाईमुळे ट्रम्पच्या तरुण समर्थकांना दूर केले जाईल ज्यांनी त्यांच्या युद्धविरोधी भूमिकेचे कौतुक केले. परंतु संपाच्या घोषणेच्या एका तासाच्या आत, कर्क यांनी ट्रम्प यांच्या “विवेकबुद्धी आणि निर्णायकपणा” चे कौतुक केले आणि इराणच्या धमकीच्या तोंडावर ही कारवाई आवश्यक आहे. २०११ मध्ये त्यांनी इराणच्या अणु महत्वाकांक्षेविरूद्ध ट्रम्प ट्विटची चेतावणी दिली आणि ती पुढे म्हणाली, “जेव्हा ट्रम्प बोलतात तेव्हा तुम्ही ऐकले पाहिजे.”

ट्रम्प यांच्या समर्थकांमधील या उत्क्रांतीमुळे एक मूलभूत तणाव दिसून येतो: अनेकांचा असा विश्वास आहे की ते अमेरिकेच्या लष्करी हस्तक्षेप संपविण्यास वचनबद्ध उमेदवाराचे समर्थन करीत आहेत, परंतु आता सैन्यदलाने पुन्हा व्यस्त राहण्याच्या निर्णयाचे तर्कसंगत किंवा समेट करणे आवश्यक आहे. “अमेरिका फर्स्ट” चळवळीसाठी पायाभूत मुद्द्यांवर स्किझम स्पर्श करते-राष्ट्रीय सुरक्षा नॉन-हस्तक्षेपासह आणि वैचारिक सुसंगततेसह ट्रम्प यांच्याशी निष्ठा.

ट्रम्प यांच्या शिबिराने त्याच्या व्यापक परराष्ट्र धोरणाच्या उद्दीष्टांशी संरेखित केल्यानुसार स्ट्राइकला उभे करण्याचा प्रयत्न केला आहे. व्हाईट हाऊसने त्याच्या चालू असलेल्या विश्वासाकडे लक्ष वेधले की इराणने कधीही अण्वस्त्र मिळवू नये – त्याने मागील संघर्षात ओलांडलेली एक लाल ओळ.

हे अस्पष्ट राहिले आहे की या क्षणामुळे मॅगा आघाडीचे चिरस्थायी नुकसान होईल किंवा अन्यथा निष्ठावंत तळामध्ये एक दुर्मिळ मतभेद म्हणून लक्षात ठेवले जाईल. ट्रम्प यांनी तिसर्‍या पदाची मागणी करण्यास मनाई केल्यामुळे, २०२25 च्या पलीकडे “अमेरिका प्रथम” अजेंडाची दिशा या अंतर्गत संघर्षाचे निराकरण कसे होते यावर अवलंबून असू शकते – आणि वैचारिक शुद्धता किंवा वैयक्तिक निष्ठा चळवळीच्या पुढील टप्प्यात परिभाषित करते.

यूएस न्यूज वर अधिक

ट्रम्पच्या इराणच्या संपाच्या चाचणीने ट्रम्पच्या इराणच्या संपाच्या चाचण्या