ट्रम्पचे इराण स्ट्राइक हे त्यांच्या अध्यक्षपदाचा सर्वात धोकादायक परराष्ट्र धोरण जुगार आहे

ट्रम्पचे इराण स्ट्राइक्स हे त्यांच्या अध्यक्षपदाच्या सर्वात धोकादायक परराष्ट्र धोरणाच्या जुगाराची खूण करते/ TezzBuzz/ वॉशिंग्टन/ जे. मन्सूर/ मॉर्निंग एडिशन/ राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांचे इराणवर जोरदार हल्ले हे त्यांच्या दुसऱ्या कार्यकाळातील सर्वात लक्षणीय आणि धोकादायक परराष्ट्र धोरणातील पाऊल आहे. तो इराणचे सैन्य कमकुवत करण्याच्या आणि भूदल सैन्य तैनात न करता शासन बदलाला प्रोत्साहन देण्याच्या महत्त्वाकांक्षी ध्येयाचा पाठपुरावा करत आहे. विश्लेषक चेतावणी देतात की संघर्ष प्रादेशिक पातळीवर वाढू शकतो आणि ट्रम्पच्या दीर्घकालीन वारशाला आकार देऊ शकतो.

झटपट पहा

• ट्रम्प यांनी “ऑपरेशन एपिक फ्युरी” अंतर्गत मोठ्या प्रमाणात हल्ले सुरू केले
• प्रशासन इराणकडून आण्विक आणि क्षेपणास्त्र धोक्यांचा हवाला देते
• गुप्तचर मूल्यमापन कथितपणे अमेरिकेच्या क्षेपणास्त्र धोक्याबद्दल विवादित आहे
• अयशस्वी चर्चेनंतर तेहरानबरोबरची मुत्सद्दीगिरी थांबलेली दिसते
• इराणने अमेरिका आणि इस्रायलच्या लक्ष्यांना प्रत्युत्तर दिले
• हवेच्या उर्जेद्वारे शासन बदल तज्ञांच्या मते संभव नाही
• संघर्ष मध्य पूर्व आणि तेल बाजार अस्थिर करू शकतो
• मूव्ह ट्रम्पच्या दुसऱ्या टर्मच्या परराष्ट्र धोरणाचा वारसा परिभाषित करू शकते

ट्रम्पचे इराण स्ट्राइक हे त्यांच्या अध्यक्षपदाचा सर्वात धोकादायक परराष्ट्र धोरण जुगार आहे

राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांचा इराणवर मोठा लष्करी हल्ला हा त्यांच्या दुसऱ्या कार्यकाळातील सर्वात परिणामकारक – आणि संभाव्य धोकादायक – परराष्ट्र धोरणाचा निर्णय आहे, ज्याने इराक आणि अफगाणिस्तानमधील युद्धानंतर युनायटेड स्टेट्सला सर्वात मोठ्या संघर्षात आणले.

इराणमध्ये मोठ्या प्रमाणावर हल्ल्यांमध्ये इस्रायलमध्ये सामील होऊन, ट्रम्प यांनी उच्च-स्टेक धोरण स्वीकारले आहे जे मध्य पूर्वेला आकार देऊ शकते – किंवा अप्रत्याशित परिणामांसह प्रदीर्घ प्रादेशिक युद्धात बदलू शकते.

ट्रम्पच्या परराष्ट्र धोरणासाठी एक निश्चित क्षण

पेंटागॉनने काय म्हटले आहे याची घोषणा करणाऱ्या प्री-डॉन व्हिडिओमध्ये “ऑपरेशन एपिक फ्युरी,” इराणचे अण्वस्त्र आणि बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्र धोके दूर करण्यासाठी आणि तेहरानमध्ये शासन बदलासाठी परिस्थिती निर्माण करण्यासाठी ट्रम्प यांनी हा हल्ला आवश्यक असल्याचे ठरवले.

त्यांनी असा युक्तिवाद केला की अमेरिकन हवाई शक्ती इराणच्या लष्करी पायाभूत सुविधांना उद्ध्वस्त करू शकते आणि इराणी लोकांना त्यांच्या नेत्यांना उलथून टाकण्याची संधी देते.

परंतु परराष्ट्र धोरण तज्ञ चेतावणी देतात की केवळ हवाई हल्ल्यांद्वारे शासन बदल ऐतिहासिकदृष्ट्या भूदलाशिवाय अयशस्वी ठरला आहे – ट्रम्प यांनी काही तैनात करण्यास नकार दिला आहे.

“हवेतून सरकार बदलणे कठीण आहे,” सेंटर फॉर स्ट्रॅटेजिक अँड इंटरनॅशनल स्टडीजचे जॉन अल्टरमन म्हणाले. “हवेतून लोकसंख्येचे विचार बदलणे कठीण आहे.”

क्षेपणास्त्र धोक्याबद्दल गुप्तचर विवाद

इराण अमेरिकेवर मारा करू शकणारी क्षेपणास्त्रे विकसित करण्याच्या जवळ असल्याचा दावा ट्रम्प यांनी वारंवार केला आहे. तथापि, यूएस इंटेलिजन्स मूल्यांकनांशी परिचित असलेल्या सूत्रांचे म्हणणे आहे की हे अहवाल सध्या अमेरिकेच्या मातृभूमीला इराणचा थेट क्षेपणास्त्र धोका असल्याच्या प्रतिपादनास समर्थन देत नाहीत.

त्याचप्रमाणे, काही तज्ञांनी प्रशासनाच्या वैशिष्ट्यांवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आहे की इराण अण्वस्त्र तयार करण्याच्या दिशेने किती लवकर प्रगती करू शकेल. तेहरानने आपला आण्विक कार्यक्रम शांततापूर्ण असल्याचे म्हटले आहे.

2003 च्या इराक युद्धाशी समांतर – जेव्हा मोठ्या प्रमाणावर विनाशकारी शस्त्रास्त्रांबद्दल सदोष बुद्धिमत्तेने आक्रमणाचे समर्थन केले – समीक्षकांचे लक्ष वेधले गेले नाही.

संघर्ष विस्तारत असताना मुत्सद्दीपणा कोलमडतो

स्ट्राइकमुळे आण्विक वाटाघाटींचा कोणताही तात्काळ मार्ग बंद झाल्याचे दिसते. या आठवड्याच्या सुरुवातीला जिनिव्हा येथे झालेल्या चर्चेची फेरी प्रगतीविना संपली.

काही ट्रम्प सल्लागारांनी असे सुचवले होते की लष्करी दबावामुळे इराणला पुन्हा सौदेबाजीच्या टेबलावर जाण्यास भाग पाडले जाऊ शकते. त्याऐवजी, तेहरानने आखाती राज्यांमधील इस्रायल आणि अमेरिकन लष्करी प्रतिष्ठानांवर क्षेपणास्त्र हल्ले करून प्रत्युत्तर दिले आणि संघर्ष वाढविला.

इस्रायलमधील अमेरिकेचे माजी राजदूत आणि पेंटागॉनचे वरिष्ठ अधिकारी डॅनियल शापिरो म्हणाले की, अनेक अमेरिकन मूलभूत प्रश्न विचारून जागे होतील.

“आपण इराणशी युद्ध का करत आहोत? ध्येय काय आहे? आणि आता अमेरिकेच्या तळांवर हल्ले का होत आहेत?” तो म्हणाला.

शासन बदल: एक उदात्त — आणि अनिश्चित — उद्दिष्ट

ट्रम्प यांनी शासन बदलाची कल्पना अधिकाधिक स्वीकारली आहेइराणींना त्यांच्या सरकारच्या विरोधात उठण्यासाठी उघडपणे प्रोत्साहित करणे.

परंतु विश्लेषक प्रश्न करतात की बाह्य हवाई हल्ल्यांमुळे अनेक दशके निर्बंध, निषेध आणि आंतरराष्ट्रीय अलगाव यांच्यापासून वाचलेल्या सरकारला अस्थिरता येऊ शकते का.

जरी वरिष्ठ इराणी नेते काढून टाकले जातात, तज्ञ चेतावणी देतात की अराजकता अनुसरू शकते – संभाव्यत: कट्टर गटांना सक्षम बनवणे किंवा लष्करी राजवट होऊ शकते.

विश्लेषकांनी नमूद केले आहे की, “राजवटीच्या पतनामुळे संयम निर्माण होतोच असे नाही. “हे विखंडन किंवा आणखी काही दडपशाही निर्माण करू शकते.”

घरी राजकीय धोके

इराण मोहिमेमध्ये देशांतर्गत राजकीय धोके देखील आहेत. सार्वजनिक मत सर्वेक्षण दर्शविते की बहुतेक अमेरिकन आर्थिक चिंतांना प्राधान्य देतात, जसे की महागाई आणि राहणीमानाचा खर्च, परदेशी लष्करी व्यस्ततेपेक्षा.

खाजगीरित्या, ट्रम्पच्या काही सल्लागारांनी त्यांना नोव्हेंबरच्या मध्यावधी निवडणुकांपूर्वी देशांतर्गत आर्थिक मुद्द्यांवर लक्ष केंद्रित करण्याचे आवाहन केले होते, जेथे रिपब्लिकनना काँग्रेसचे नियंत्रण गमावण्याची शक्यता आहे.

त्याऐवजी, ट्रम्प परराष्ट्र धोरणात खूप झुकले आहेत आणि त्याच्या दुसऱ्या टर्मच्या पहिल्या 13 महिन्यांत लष्करी कारवायांचा विस्तार केला, ज्यात व्हेनेझुएलामध्ये जानेवारीत केलेला हल्ला आणि इराणच्या अणु केंद्रांवर पूर्वीचे हल्ले यांचा समावेश आहे.

व्हेनेझुएला पेक्षा एक मजबूत विरोधक

व्हेनेझुएला विपरीत, इराण हा त्याहून अधिक सक्षम आणि बळकट शत्रू आहेबॅलिस्टिक क्षेपणास्त्रांसह, संपूर्ण प्रदेशातील प्रॉक्सी फोर्स आणि अंदाजे 93 दशलक्ष लोकसंख्या.

अमेरिका-इस्त्रायलच्या आधीच्या संयुक्त हल्ल्यांमुळे इराणच्या हवाई संरक्षणाची घसरण झाली होती, परंतु विश्लेषक म्हणतात की तेहरान एक शक्तिशाली लष्करी शक्ती आहे ज्याचा वॉशिंग्टन पूर्ण अंदाज लावू शकत नाही.

“इराण त्या रेषा ओलांडण्यास तयार आहे ज्या ते आधी ओलांडण्यास तयार नव्हते,” कार्नेगी एंडोमेंट फॉर इंटरनॅशनल पीसच्या निकोल ग्रेजेव्स्की यांनी सांगितले.

ओळीवर एक वारसा

समर्थकांचा असा युक्तिवाद आहे की जर इराणची आण्विक आणि क्षेपणास्त्र क्षमता लक्षणीयरीत्या कमकुवत झाली तर जुगाराचा परिणाम होऊ शकतो. मार्क डुबोविट्झ फाउंडेशन फॉर डिफेन्स ऑफ डेमोक्रॅसीजने म्हटले आहे की इराणचे कमकुवत राज्य एक दुर्मिळ संधी सादर करते.

पण दावे प्रचंड आहेत. प्रदीर्घ प्रादेशिक युद्ध तेल-उत्पादक आखाती राज्यांना वेठीस धरू शकते, यूएस सैन्याला धोका निर्माण करू शकते आणि जागतिक ऊर्जा बाजारपेठेत व्यत्यय आणू शकते.

संघर्ष कसा प्रकट होतो हे शेवटी परिभाषित केले जाऊ शकते ट्रम्प यांच्या परराष्ट्र धोरणाचा वारसा – एकतर अमेरिकन शक्तीचे निर्णायक प्रतिपादन किंवा जगातील सर्वात अस्थिर प्रदेशांपैकी एक महाग चुकीची गणना म्हणून.

यूएस बातम्या अधिक