तुलसी गबार्ड यांनी कोविड रेकॉर्डचे अनावरण केले; बिडेनचे सर्वोच्च सल्लागार डॉ फौसी यांनी वुहान लॅबसाठी निधी मदत केल्याचा दावा

नवी दिल्ली: कोविड-19 च्या उत्पत्तीबद्दल वादाला पुन्हा उधाण आलेल्या नाट्यमय घडामोडीत, युनायटेड स्टेट्सच्या माजी राष्ट्रीय गुप्तचर संचालक (DNI) तुलसी गॅबार्ड यांनी “पूर्वी कधीही न पाहिलेले” असे वर्णन केलेल्या कागदपत्रांचा एक संच प्रसिद्ध केला आहे, असा आरोप केला आहे की अमेरिकेचे माजी उच्च आरोग्य अधिकारी डॉ. अँथनी फौसी यांनी चीनमधील कोरोना विषाणू संशोधनातील वादग्रस्त भूमिकेसाठी निधी मंजूर केला आहे. साथीच्या रोगाच्या उत्पत्तीबद्दल कथा.

सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मवर एक व्हिडिओ संदेश शेअर करत आहे

आज, नॅशनल इंटेलिजेंसचे संचालक म्हणून माझ्या शेवटच्या दिवशी, मी यापूर्वी कधीही न पाहिलेले संप्रेषण आणि दस्तऐवज प्रकाशित करत आहे ज्यात डॉ. फौसी यांनी वुहान लॅबमधील धोकादायक लाभ-ऑफ-फंक्शन संशोधनासाठी निधी देण्यासाठी लाखो यूएस करदात्यांचे डॉलर्स कसे दिले, राजकारणी घटकांसह काम केले… pic.twitter.com/ZMdliW4zyS

— DNI तुलसी गबार्ड (@DNIGAbbard) 19 जून 2026

वुहान संशोधनाला निधी दिल्याचा फौसीवर आरोप

गॅबार्डच्या आरोपांच्या केंद्रस्थानी डॉ. अँथनी फौसी आहेत, ज्यांनी नॅशनल इन्स्टिट्यूट ऑफ ऍलर्जी आणि संसर्गजन्य रोग (NIAID) चे संचालक आणि नंतर अमेरिकेचे माजी अध्यक्ष जो बिडेन यांचे मुख्य वैद्यकीय सल्लागार म्हणून काम केले.

गॅबार्डच्या म्हणण्यानुसार, नव्याने जारी केलेल्या फायली सूचित करतात की यूएस करदात्यांच्या निधीतील लाखो डॉलर्स वुहान इन्स्टिट्यूट ऑफ व्हायरोलॉजीमध्ये बॅट कोरोनाव्हायरसच्या संशोधनासाठी निर्देशित केले गेले होते. तिने आरोप केला आहे की निधीमुळे लाभ-ऑफ-फंक्शन संशोधन-वैज्ञानिक प्रयोगांना व्हायरस सुधारण्यासाठी डिझाइन केले गेले जेणेकरून ते अधिक संसर्गजन्य किंवा संक्रमित कसे होऊ शकतात हे अधिक चांगल्या प्रकारे समजून घेतले.

गॅबार्ड यांनी दावा केला की कागदपत्रे असे सूचित करतात की यूएस-समर्थित संशोधन क्रियाकलाप अशा घटनांशी जोडलेले असू शकतात ज्यामुळे अखेरीस जागतिक COVID-19 उद्रेक झाला.

तीन-चरण कव्हर-अपचे आरोप

माजी गुप्तचर प्रमुखांनी फौसी आणि इतरांवर साथीच्या रोगाच्या उत्पत्तीबद्दल सार्वजनिक समजूत काढण्यासाठी समन्वित प्रयत्न केल्याचा आरोप केला.

गॅबार्डच्या मते, कथित प्रक्रियेत सामील होता:

वुहान प्रयोगशाळेशी जोडलेल्या फंक्शन-फंक्शन संशोधनाला निधी मिळणे.
COVID-19 साठी नैसर्गिक-उत्पत्तीच्या स्पष्टीकरणासाठी वैज्ञानिक आणि बुद्धिमत्ता मूल्यांकनांवर प्रभाव टाकणे.
प्रयोगशाळेतील गळतीच्या शक्यतेसह पर्यायी सिद्धांतांना दुर्लक्षित करणे, सेन्सॉर करणे किंवा डिसमिस करणे.

तिने असा आरोप केला की फौसीने मतभिन्न दृष्टिकोन दडपताना दिशाभूल करणारी कथा म्हणून वर्णन केलेल्या गोष्टींचा प्रचार करण्यासाठी आपल्या प्रभावाचा वापर केला.

गुप्तचर संस्थांमधील दबावाचे दावे

गबार्डने व्हिसलब्लोअर्सच्या साक्षीचाही हवाला दिला ज्यांनी तिच्या कार्यालयात सांगितले की कोविड -19 च्या उत्पत्तीबद्दल अधिकृत निष्कर्षांवर प्रश्न विचारताना गुप्तचर विश्लेषकांना दबावाचा सामना करावा लागला.

तिच्या मते, काही विश्लेषकांना लॅब-लीक सिद्धांताचे समर्थन करण्यापासून परावृत्त केले गेले होते, तर इतरांना प्रचलित मूल्यांकनांना आव्हान देण्यासाठी व्यावसायिक परिणामांची भीती होती. तिने कथित कृतींचे असंतोष दडपण्याचा आणि साथीच्या आजाराच्या आसपासच्या सार्वजनिक कथनावर नियंत्रण ठेवण्याचा प्रयत्न म्हणून वर्णन केले.

दस्तऐवज प्रश्न उपस्थित करतात, परंतु निश्चित पुरावा नाही

गॅबार्डने फायलींना ग्राउंडब्रेकिंग म्हणून वैशिष्ट्यीकृत केले असताना, उपस्थित केलेल्या अनेक विषयांवर वर्षानुवर्षे सार्वजनिकपणे चर्चा केली जात आहे. मागील अहवालांमध्ये वुहान इन्स्टिट्यूट ऑफ व्हायरोलॉजीशी संबंधित संशोधन प्रकल्पांशी संबंधित यूएस-लिंक्ड निधीचे दस्तऐवजीकरण केले गेले आहे आणि व्हायरसच्या उत्पत्तीच्या आसपासच्या चर्चेतील फौसीची भूमिका वॉशिंग्टनमध्ये दीर्घकाळापासून राजकीय वादाचा विषय आहे.

रिलीझ केलेल्या सामग्रीचे पुनरावलोकन गुप्तचर अधिकाऱ्यांमधील अंतर्गत संप्रेषण आणि ईमेल प्रकट करते. तथापि, दस्तऐवजांचे महत्त्वपूर्ण भाग दुरुस्त केले गेले आहेत आणि समीक्षकांचा असा युक्तिवाद आहे की फायली मुद्दाम कव्हर-अप किंवा संशोधनाला COVID-19 च्या उदयाशी जोडणारा थेट पुरावा प्रदान करत नाहीत.

कोविड उत्पत्तीबद्दल वादविवाद सुरूच आहे

साथीचा रोग सुरू होऊन सहा वर्षांहून अधिक काळ लोटला तरी कोविड-19 ची उत्पत्ती अद्याप निराकरण झालेली नाही. बऱ्याच शास्त्रज्ञांचा असा विश्वास आहे की हा विषाणू वुहानमधील वन्यजीव बाजाराशी जोडलेल्या नैसर्गिक प्राण्यापासून मानवापर्यंत पसरण्याच्या मार्गाने उद्भवला आहे.

इतरांचे म्हणणे आहे की अपघाती प्रयोगशाळेतील गळती ही एक प्रशंसनीय परिस्थिती आहे जी पुढील तपासणीची हमी देते. अनेक यूएस सरकारी एजन्सींनी, कालांतराने, प्रयोगशाळेतील गळतीच्या गृहीतकावर वेगवेगळ्या प्रमाणात विश्वास व्यक्त केला आहे, परंतु कोणतीही आंतरराष्ट्रीय सहमती झाली नाही.

गॅबार्डच्या नवीनतम खुलाशांमुळे आधुनिक इतिहासातील सर्वात परिणामकारक सार्वजनिक आरोग्य संकटांपैकी एकावर राजकीय आणि वैज्ञानिक वादविवाद तीव्र होण्याची अपेक्षा आहे.