IT नियमांचे पालन न केल्यामुळे ट्विटरने प्रतिकारशक्ती गमावली: केंद्र ते दिल्ली उच्च न्यायालय

नवी दिल्ली: केंद्राने दिल्ली उच्च न्यायालयाला कळवले आहे की ट्विटर 1 जुलैपासून IT नियम, 2021 चे पालन करण्यात अयशस्वी ठरले आहे, चार मुद्द्यांवर: मुख्य अनुपालन अधिकारी नियुक्त केला जात नाही; निवासी तक्रार अधिकाऱ्याचे पद रिक्त आहे; नोडल संपर्क व्यक्तीचे स्थान (अगदी अंतरिम आधारावर देखील) रिक्त आहे; आणि प्रत्यक्ष संपर्क पत्ता, जो 29 मे रोजी दाखवण्यात आला होता, तो Twitter च्या वेबसाइटवर उपलब्ध नाही.

एका छोट्या प्रतिज्ञापत्रात, इलेक्ट्रॉनिक्स आणि माहिती तंत्रज्ञान मंत्रालयाने म्हटले: “IT नियम, 2021 हा देशाचा कायदा आहे आणि प्रतिसादक क्रमांक 2 (ट्विटर) ने त्याचे पालन करणे अनिवार्य आहे. कोणतेही पालन न केल्यास आयटी नियमांच्या तरतुदींचा भंग होतो, ज्यामुळे 2 अंतर्गत प्रतिसाद देणार नाही. IT कायदा, 2000 चे 79(1).”

इलेक्ट्रॉनिक्स आणि माहिती तंत्रज्ञान मंत्रालयाकडे सायबर कायदा गटातील शास्त्रज्ञ एन. समाया बालन यांच्यामार्फत दाखल केलेल्या प्रतिज्ञापत्रात म्हटले आहे की कलम 79(1) अंतर्गत मध्यस्थांना दिलेली प्रतिकारशक्ती ही कलम 79(2) आणि 79(3) अंतर्गत अटी पूर्ण करणाऱ्या मध्यस्थांच्या अधीन असलेली सशर्त प्रतिकारशक्ती आहे.

“नियम 7 मध्ये प्रदान केल्याप्रमाणे, IT नियम, 2021 चे पालन करण्यात अयशस्वी झाल्यामुळे IT कायदा, 2000 च्या कलम 79(1) च्या तरतुदी अशा मध्यस्थांना लागू होत नाहीत,” असे प्रतिज्ञापत्र जोडले आहे.

बालन म्हणाले की, ट्विटरच्या वेबसाइट/मोबाइल ॲप्लिकेशनवरून मिळालेल्या तपशिलानुसार, मध्यंतरी भारतातील तक्रारी यूएसमध्ये असलेल्या कर्मचाऱ्यांकडून हाताळल्या जात आहेत, जे आयटी नियम 2021 चे पालन न करण्यासारखे आहे.

“मी सांगतो की प्रतिसादक क्रमांक 2 (ट्विटर) हा IT कायदा, 2000 च्या कलम 2(1)(w) आणि IT नियम, 2021 अंतर्गत SSMI च्या अर्थामध्ये 'मध्यस्थ' आहे. सर्व SSMIs ला IT नियमांचे पालन करण्यासाठी तीन महिन्यांचा अवधी देण्यात आला असूनही, मे 2026 च्या IT नियमांचे पालन करण्यासाठी उत्तरदायी आहे. 2 त्याचे पूर्ण पालन करण्यात अयशस्वी ठरले आहे, ”असे प्रतिज्ञापत्र जोडले.

गेल्या आठवड्यात, यूएस मायक्रोब्लॉगिंग आणि सोशल नेटवर्किंग सेवेने दिल्ली उच्च न्यायालयाला कळवले होते की ते भारतात निवासी तक्रार अधिकारी नियुक्त करण्याच्या अंतिम टप्प्यात आहेत.

दिल्ली उच्च न्यायालयात सादर केलेल्या उत्तरात, ट्विटरने म्हटले होते की भारतात तक्रार अधिकाऱ्याची नियुक्ती औपचारिक करण्यासाठी पावले उचलण्यापूर्वीच, अंतरिम तक्रार अधिकाऱ्याने 21 जून रोजी आपली उमेदवारी मागे घेतली होती.

मायक्रोब्लॉगिंग प्लॅटफॉर्मने आपल्या उत्तरात म्हटले आहे की, “उत्तर देणारा प्रतिसादकर्ता बदली नियुक्त करण्याच्या अंतिम टप्प्यात आहे, दरम्यान भारतीय वापरकर्त्यांच्या तक्रारी तक्रार अधिकारी संबोधित करत आहेत.

31 मे रोजी न्यायमूर्ती रेखा पल्ली यांच्या दिल्ली उच्च न्यायालयाच्या खंडपीठाने मायक्रोब्लॉगिंग प्लॅटफॉर्मला नोटीस बजावली होती आणि उत्तर दाखल करण्यासाठी तीन आठवड्यांचा वेळ दिला होता. या प्रकरणाची पुढील सुनावणी ६ जुलै रोजी ठेवण्यात आली आहे.

माहिती तंत्रज्ञान (मध्यस्थ मार्गदर्शक तत्त्वे आणि डिजिटल नैतिकता संहिता) नियम 2021 च्या नियम 4 अंतर्गत निवासी तक्रार अधिकारी नियुक्त करण्यासाठी ट्विटर इंडिया आणि ट्विटर इंक यांना आवश्यक सूचना देण्यासाठी केंद्राला निर्देश द्यावेत, अशी विनंती उच्च न्यायालयाने केली होती.

याचिकेत असा युक्तिवाद करण्यात आला होता की, थोडक्यात, प्रत्येक महत्त्वाच्या सोशल मीडिया मध्यस्थांची केवळ निवासी तक्रार अधिकारी नियुक्त करण्याची जबाबदारी आहे जी ठराविक वेळेत तक्रारी प्राप्त करण्यासाठी आणि निकाली काढण्यासाठी सिंगल पॉइंट ऑथॉरिटी म्हणून काम करेल, परंतु सक्षम अधिकाऱ्यांनी जारी केलेले कोणतेही आदेश, सूचना आणि निर्देश कोणीतरी प्राप्त करून स्वीकारले पाहिजेत.