यूपी निवडणूक 2027: मुख्यमंत्र्यांच्या चेहऱ्यावरून भाजपमध्ये युद्ध! योगी आदित्यनाथ यांच्या नावावर सस्पेन्स का?

ई आहे. दरम्यान, भारतीय जनता पक्ष (भाजप) पुन्हा एकदा निवडणुका जिंकल्यास राज्याचा पुढचा मुख्यमंत्री कोण असेल, हा सर्वात मोठा आणि तापलेला प्रश्न चर्चेचा विषय राहिला आहे. या प्रश्नाला अधिक महत्त्व प्राप्त होत आहे कारण नुकतेच भाजपच्या यूपी युनिटचे अध्यक्ष पंकज चौधरी यांनी एक मोठे विधान केले होते की पुढील मुख्यमंत्री कोण होणार हे केवळ पक्षाचे संसदीय मंडळ ठरवेल.

चौधरी यांच्या या धक्कादायक विधानानंतर राजकीय वर्तुळात अटकळ आणि अटकळांचा बाजार तापला आहे. अखेर पक्षांतर्गत अशा गोष्टी का सुरू आहेत? यामागे काही सुविचारित राजकीय रणनीती आहे का? त्याचे संपूर्ण समीकरण जाणून घेऊया.

इतर राज्यांतील निवडणुकांमध्ये भाजपचा जुना पॅटर्न काय आहे?

नुकत्याच झालेल्या विधानसभा निवडणुकीत भाजपचे मुख्यमंत्री चेहरे निवडण्याच्या किंवा सादर करण्याच्या पूर्वीच्या पद्धती पाहिल्या तर एक मनोरंजक नमुना समोर येतो. निवडणुकीपूर्वी मुख्यमंत्रीपदाचा दावा करणाऱ्या नेत्याने निकाल आल्यानंतर एकतर शर्यतीतून पूर्णपणे बाहेर पडल्याचे किंवा स्वत:च नवनिर्वाचित मुख्यमंत्र्यांचे समर्थक बनल्याचे अनेकदा दिसून आले आहे.

असेच दृश्य मध्य प्रदेश, राजस्थान आणि छत्तीसगडच्या विधानसभा निवडणुकीत पाहायला मिळाले. त्या काळात शिवराजसिंह चौहान, वसुंधरा राजे आणि रमणसिंग हेच आपापल्या राज्यांचे मुख्यमंत्री होतील हे पूर्णपणे निश्चित आहे, असे लोकांचा एक वर्ग गृहीत धरत होता. मात्र, निवडणुकीचे निकाल आल्यानंतर तिन्ही राज्यांतील चित्र पूर्णपणे बदलले आणि नवे चेहरे समोर आले. मध्यप्रदेशात मोहन यादव, राजस्थानमध्ये भजनलाल शर्मा आणि छत्तीसगडमध्ये विष्णू देव साई यांना मुख्यमंत्रीपद देण्यात आले.

राजस्थानमधली ती घटना आजही राजकीय पंडितांना चांगलीच आठवते, जेव्हा लखनौचे खासदार आणि ज्येष्ठ नेते राजनाथ सिंह यांनी अचानक वसुंधरा राजे यांना स्लिप दिली, ती पाहून खुद्द माजी मुख्यमंत्र्यांनाही धक्का बसला. मात्र, जवळच असलेल्या कॅमेऱ्यांची उपस्थिती लक्षात आल्याने राजे यांनी लगेचच चेहऱ्यावरील हावभाव बदलले.

महाराष्ट्र, हरियाणा आणि आसामच्या राजकीय खेळाची संपूर्ण कथा

आता महाराष्ट्र, हरियाणा आणि आसाममधील निवडणुकांबद्दल बोलूया. महाराष्ट्रात विधानसभेतील पक्षांच्या संख्याबळावर मुख्यमंत्री कोण होणार हे ठरले, पण भाजपच्या नेतृत्वाखालील महायुती आघाडीने तिथेही एकही चेहरा पुढे करून निवडणूक लढवली नाही. ज्या पक्षाचा वरदहस्त आहे तोच नेता राज्याची धुरा सांभाळणार हे राजकीय वर्तुळात आधीच स्पष्ट झाले होते.

त्याचवेळी हरियाणाच्या निवडणूक प्रचारादरम्यान केंद्रीय गृहमंत्री अमित शहा यांनी भाजप नायब सिंग सैनी यांना पुन्हा मुख्यमंत्री करणार असल्याचे आधीच स्पष्ट केले होते. यापूर्वी मनोहर लाल खट्टर यांना हटवून सैनी यांना मुख्यमंत्रिपदाची जबाबदारी देण्यात आली होती. सैनी यांना मुख्यमंत्री चेहरा म्हणून पुढे करून, बिगर जाट आणि ओबीसी मतांची मोठ्या प्रमाणावर जमवाजमव करण्यात भाजपला यश आले.

दुसरीकडे, आसाममध्ये हिमंता बिस्वा सरमा हे पुढचे मुख्यमंत्री असतील, असे भाजपने उघडपणे जाहीर केले नव्हते. आसाम निवडणुकीच्या निकालानंतर पत्रकारांनी हिमंता यांना पुढील मुख्यमंत्र्याबाबत विचारले असता, विधीमंडळ पक्षाच्या बैठकीत अंतिम निर्णय घेतला जाईल, असे त्यांचे उत्तर होते. त्यांच्या तोंडावर भाजपने निवडणूक नक्कीच लढवली, पण निवडणुकीपूर्वी कोणतीही औपचारिक घोषणा केली नाही, हे स्पष्ट आहे. दिल्ली आणि पश्चिम बंगालच्या निवडणुकांमध्येही अशीच परिस्थिती दिसून आली, जिथे कोणतीही पूर्व घोषणा न करता नंतर नेतृत्व ठरवण्यात आले.

उत्तर प्रदेशातील या विधानांवरून कोणता राजकीय अर्थ काढला जात आहे?

आता उत्तर प्रदेशातील अलीकडच्या घडामोडींकडे वळू. काही काळापूर्वी भाजपचे राष्ट्रीय अध्यक्ष नितीन नवीन यांनी एका मुलाखतीदरम्यान स्पष्टपणे सांगितले होते की 2027 च्या विधानसभा निवडणुकीत मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ निश्चितपणे पक्षाचा मुख्य चेहरा असतील. पण, नवीन यांच्या वक्तव्यानंतर अवघ्या काही महिन्यांत प्रदेशाध्यक्ष पंकज चौधरी यांनी योगी आदित्यनाथ यांच्या नेतृत्वाखाली निवडणूक लढवायची की नाही, याचा निर्णय पक्षाचे संसदीय मंडळ घेईल, असे सांगून नवा सस्पेन्स निर्माण केला आहे.

गाझियाबादमधील एका कार्यक्रमादरम्यान पंकज यांनी स्पष्टपणे सांगितले होते की, योगी आदित्यनाथ यांच्या नेतृत्वाखाली निवडणूक लढवायची की नाही हे केवळ संसदीय मंडळच ठरवेल.

'यूपीचे मुख्यमंत्री योगी असू शकतात पण मी पक्षाचा मोठा नेता आहे'

या विरोधाभासावर सीएसडीएसचे संचालक संजय कुमार म्हणतात की यूपीमध्ये भाजप कोणाला मुख्यमंत्री बनवणार हा पूर्णपणे त्यांचा अंतर्गत मामला आहे. ते म्हणाले की, कदाचित पंकज चौधरी यांना असे विधान करण्याचा अधिकार नाही आणि केंद्रीय नेतृत्वाने त्यांना असे विधान करण्याची परवानगी दिली नसण्याची शक्यता आहे. आपली राजकीय जमीन आणि वैधता टिकवून ठेवण्यासाठी पंकज चौधरी यांनी हे विधान केले आहे की योगी हे यूपीमध्ये मुख्यमंत्री असले तरी संघटनेत ते स्वतः पक्षाचे खूप मोठे नेते आहेत.

या संपूर्ण प्रकरणावर ज्येष्ठ राजकीय विश्लेषक योगेश मिश्रा यांचे मत आहे की, पंतप्रधान नरेंद्र मोदी आणि गृहमंत्री अमित शहा यांच्या काळात संसदीय मंडळाचा फारसा अर्थ राहिलेला नाही. राष्ट्रीय अध्यक्षांचा थोडाफार प्रभाव असतो, पण अध्यक्ष त्याच राज्याचा असेल तरच. नितीन नवीन हे बिहारचे असल्याने ते या समीकरणातून बाहेर पडले आहेत. यूपीमध्ये काय निर्णय होईल, हे दोनच लोकांना माहीत आहे. अशा परिस्थितीत या दोघांच्या मनात काय चालले असेल याचा अंदाज बांधणे सोपे नाही.

म्हणजेच एकीकडे भाजपचे राष्ट्रीय अध्यक्ष नितीन नवीन योगी आदित्यनाथ यांना 2027 चा चेहरा म्हणत आहेत, तर दुसरीकडे प्रदेशाध्यक्ष पंकज चौधरी संसदीय मंडळाच्या निर्णयाबद्दल बोलतात. या दोन्ही विधानांबाबत राजकीय वर्तुळात वेगवेगळे अर्थ काढले जात आहेत.

यूपीमध्ये भाजपची काही खास निवडणूक रणनीती आहे का?

नितीन नवीन आणि पंकज चौधरी यांच्या वक्तव्यात दिसणाऱ्या या तफावतीबाबत जाणकारांचे मत आहे की, ही राजकारणाची गणिती खेळी असू शकते. क्रिकेटच्या संदर्भात, अनेक वेळा अशी रणनीती अवलंबली जाते की एक खेळाडू मुक्तपणे शॉट्स खेळेल आणि दुसरा खेळाडू विकेट वाचवेल.

नितीन नवीन यांचे विधान हे पक्षाचे कार्यकर्ते आणि जनतेला आश्वासनासारखे आहे, ज्याला पूर्ण हमी म्हणता येणार नाही. दुसरीकडे, पंकज चौधरी आपल्या वक्तव्यातून त्या सर्व असंतुष्ट किंवा महत्त्वाकांक्षी नेत्यांच्या आशा पल्लवित करत आहेत, ज्यांना त्या खुर्चीवर स्वतःला पाहायचे आहे.

संसदीय मंडळाच्या बैठकीत हा निर्णय घेण्यात आल्याच्या पंकज चौधरींच्या वक्तव्यावर योगेश मिश्रा म्हणतात की, सीएम योगी यांना त्यांच्या समाजात खूप लोकप्रियता मिळाली आहे आणि ते इतर राज्यांमध्येही खूप लोकप्रिय आहेत म्हणून संसदीय मंडळाबद्दल चर्चा केली जाते. मात्र, यूजीसी आणि शंकराचार्य अशा काही मुद्द्यांमुळे राज्यातील ब्राह्मण वर्ग पक्षावर थोडा नाराज आहे. उत्तर प्रदेशात सुमारे १७ लोकसभा आणि ८४ विधानसभा जागांवर ब्राह्मणांचा थेट प्रभाव आहे. पक्षाने केवळ योगीच मुख्यमंत्री होणार असल्याचे आधीच जाहीर केले, तर ब्राह्मण मतदार पक्षापासून दूर जाण्याची शक्यता आहे. अशा स्थितीत पंकज चौधरी यांचे हे वक्तव्य म्हणजे एकप्रकारे राजकीय तिजोरी निर्माण करण्याचे मानले जात आहे.