यूएस सुप्रीम कोर्टाने ट्रम्पचे परस्पर शुल्क रद्द केले: भारतासाठी याचा अर्थ काय आहे

नवी दिल्ली: यूएस सुप्रीम कोर्टाने माजी राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या परस्पर शुल्कांना बेकायदेशीर ठरवले आहे आणि त्यांनी 1977 च्या आंतरराष्ट्रीय आणीबाणी आर्थिक शक्ती कायद्यांतर्गत अधिकार ओलांडल्याचा निर्णय दिला आहे. हा निर्णय ट्रम्प यांच्या आक्रमक व्यापार धोरणाला मोठा धक्का मानला जात आहे आणि भारताच्या अमेरिकेतील निर्यातीवर त्याचा महत्त्वपूर्ण परिणाम होऊ शकतो.

ग्लोबल ट्रेड रिसर्च इनिशिएटिव्हच्या विश्लेषणानुसार, परस्पर शुल्क काढून टाकणे म्हणजे अमेरिकेला भारताच्या निर्यातीपैकी जवळजवळ 55 टक्के यापुढे 18 टक्के शुल्काचा सामना करावा लागणार नाही आणि त्याऐवजी केवळ मानक मोस्ट फेव्हर्ड नेशन टॅरिफच्या अधीन असेल.

बहुसंख्य भारतीय निर्यातीसाठी दिलासा

ग्लोबल ट्रेड रिसर्च इनिशिएटिव्हचे संस्थापक अजय श्रीवास्तव म्हणाले की, या निर्णयामुळे भारताला वॉशिंग्टनसोबतच्या व्यापार संबंधांची पुनरावृत्ती करण्यास प्रवृत्त केले पाहिजे. “परस्पर शुल्क काढून टाकल्याने भारताच्या यूएसला होणाऱ्या निर्यातीपैकी सुमारे 55% 18% शुल्कापासून मुक्त होईल आणि ते केवळ मानक MFN टॅरिफच्या अधीन राहतील,” असे GTRI विश्लेषण सांगते.

तथापि, थिंक टँकने नमूद केले की कलम 232 टॅरिफ चालू राहतील, ज्यामध्ये स्टील आणि ॲल्युमिनियमवरील 50 टक्के शुल्क आणि काही वाहन घटकांवर 25 टक्के शुल्क समाविष्ट आहे. स्मार्टफोन, पेट्रोलियम उत्पादने आणि औषधे यासारख्या निर्यात मूल्याच्या अंदाजे 40 टक्के उत्पादनांना यूएस टॅरिफमधून सूट देण्यात आली आहे.

“निर्णय प्रभावीपणे युनायटेड स्टेट्सने यूके, जपान, EU, मलेशिया, इंडोनेशिया, व्हिएतनाम आणि भारतासोबत सुरू केलेल्या किंवा पूर्ण केलेल्या अलीकडील व्यापार सौद्यांना एकतर्फी आणि निरुपयोगी दर्शवितो. भागीदार देशांना आता हे सौदे डंप करण्याची कारणे सापडतील,” GTRI म्हणते.

अंतरिम व्यापार करार चर्चेवर परिणाम

हा निर्णय अशा वेळी आला आहे जेव्हा भारत आणि अमेरिका अंतरिम व्यापार कराराला अंतिम रूप देण्याच्या दिशेने काम करत आहेत. चर्चा करण्यासाठी भारतीय शिष्टमंडळ लवकरच वॉशिंग्टनला जाण्याची शक्यता आहे.

बँकिंग आणि मार्केट तज्ज्ञ अजय बग्गा म्हणाले की, बाजाराचा परिणाम मोठ्या प्रमाणावर झाला आहे. “या निकालाची किंमत मोठ्या प्रमाणावर बाजारांनी ठरविली होती, जी यूएस इक्विटीमधील सकारात्मक हालचाली स्पष्ट करते. भारताचा GIFT निफ्टी 250 हून अधिक अंकांवर चढला आहे, जो आशावादी प्रतिसाद दर्शवितो. ट्रम्प प्रशासन कोणता पर्यायी मार्ग अवलंबू शकतो हा आता कळीचा मुद्दा आहे. सीमाशुल्क कलेक्शनमध्ये $175 अब्जचा परतावा देणे हे अनेक गुंतवणुकींमध्ये लक्षणीयरित्या गुंतलेले आहे.” म्हणाला.

कोर्टाने काँग्रेसच्या अधिकाराला बळ दिले

मुख्य न्यायमूर्ती जॉन रॉबर्ट्स यांनी निरीक्षण केले की IEEPA अध्यक्षांना एकतर्फी शुल्क लादण्याचा अधिकार देत नाही आणि म्हणाले की अशा कारवाईला परवानगी देणारा कोणताही कायदा उद्धृत करण्यात प्रशासन अपयशी ठरले. हा निकाल देशातील विशिष्ट परस्पर शुल्क आणि फेंटॅनाइल संबंधित कर्तव्ये अवैध ठरवतो.

ग्रँट थॉर्नटन भारतचे भागीदार आणि कर विवाद व्यवस्थापन नेते मनोज मिश्रा म्हणाले की, या निकालामुळे निर्यातदारांना स्पष्टता मिळते. “परस्पर शुल्काविरूद्ध यूएस सर्वोच्च न्यायालयाचा निर्णय महत्त्वपूर्ण कायदेशीर स्पष्टता आणतो आणि भारतासाठी टॅरिफ अनिश्चितता कमी करतो, एकतर्फी टॅरिफ कृतींवर मर्यादा मजबूत करतो. विशेष म्हणजे, अंतरिम व्यापार व्यवस्थेअंतर्गत अमेरिकेने भारतावरील परस्पर शुल्क 18% पर्यंत कमी करण्यास सहमती दर्शविली होती, जे यापुढे न्यायालयाच्या निर्णयानंतर संबंधित राहणार नाही,” असे ते म्हणाले.

“अशा टॅरिफ लावण्याच्या कोणत्याही प्रयत्नांना काँग्रेसच्या मंजुरीची आवश्यकता असते. यामुळे भारतीय निर्यातदारांना खूप आवश्यक दिलासा आणि स्पर्धात्मक चालना मिळण्याची शक्यता आहे, तसेच पुरेशा कायदेशीर आधाराशिवाय गोळा केलेल्या दरांच्या संभाव्य परताव्यासाठी मार्ग मोकळा होण्याची शक्यता आहे. तथापि, यूएसने सेक्शन 232 मधील जाहिरातींच्या महत्त्वानुसार सेक्टर-विशिष्ट शुल्कांवर अवलंबून राहणे अपेक्षित आहे. भारतीय निर्यातदारांसाठी टिकाऊ दर निश्चितता आणि स्थिर बाजारपेठेतील प्रवेश सुरक्षित करण्यासाठी द्विपक्षीय व्यापार करार,” ते पुढे म्हणाले.