यूएस सुप्रीम कोर्टाने जन्मसिद्ध नागरिकत्व कायम ठेवत H1B व्हिसावर भारतीयांना दिलासा दिला आहे

भारतीय H1B व्हिसाधारक आणि इतर तात्पुरते रहिवासी अमेरिकेच्या नागरिकत्वासाठी पात्र राहतील याची खात्री करून, यूएस सर्वोच्च न्यायालयाने जन्मसिद्ध नागरिकत्व कायम ठेवले. कार्यकारी आदेशाद्वारे नागरिकत्व प्रतिबंधित करण्याचा अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांचा प्रयत्न या निर्णयाने नाकारला

न्यूयॉर्क: अमेरिकेत जन्मलेल्या सर्व मुलांसाठी नागरिकत्व कायम ठेवणारा यूएस सुप्रीम कोर्टाचा निर्णय, इमिग्रेशनच्या दलदलीत अडकलेल्या H1B वर्क व्हिसावर असलेल्या सुमारे 300,000 भारतीयांच्या जन्मलेल्या किंवा जन्माला येणाऱ्या बालकांच्या हक्कांचे संरक्षण करतो.

ज्यांचे पालक तात्पुरत्या व्हिसावर कायदेशीरपणे अमेरिकेत आहेत त्यांना नागरिकत्व हक्क नाकारू इच्छिणाऱ्या राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांना हा धक्का आहे.

बहुसंख्य न्यायमूर्तींनी दिलेल्या निर्णयामुळे H1B व्हिसावर असलेल्या भारतीयांना दिलासा मिळेल, ज्यांना स्वतःला नागरिकत्वासाठी अनेक दशके वाट पाहावी लागेल आणि इतर तात्पुरत्या व्हिसावर जसे विद्यार्थी आणि अभ्यागत, ज्यांची मुले यूएसमध्ये जन्माला येतील त्यांना आता आपोआप नागरिकत्व आणि येथे राहण्याचा आजीवन हक्काची हमी दिली जाईल.

“आजचा निर्णय अमेरिकेतील कोण आहे याची सखोल पुष्टी आहे. भारतीय आणि दक्षिण आशियाई स्थलांतरित कुटुंबांना ट्रम्पच्या कार्यकारी आदेशामुळे थेट धोका आहे,” असे चिंतेन पटेल म्हणाले, इंडियन अमेरिकन इम्पॅक्टचे कार्यकारी संचालक, समुदायाच्या राजकीय सहभागाला प्रोत्साहन देणारी संस्था.

H1B व्हिसावरील भारतीयांसाठी अनेक दशकांच्या ग्रीन कार्ड अनुशेषाचा संदर्भ देताना ते म्हणाले की, “त्यांच्या पालकांना कायमस्वरूपी राहण्याचा मार्ग स्पष्ट होण्यापूर्वीच त्यांची मुले येथे जन्माला येतात”.

“आज सर्वोच्च न्यायालयाने त्या कुटुंबांकडे पाहिले आणि म्हटले: 'तुमची मुले अमेरिकन आहेत. ते इथले आहेत,” पटेल यांनी लिहिले.

मुख्य न्यायमूर्ती जॉन रॉबर्ट्स यांनी बहुसंख्य मताने लिहिले की, “आम्ही ते वचन पाळतो” जे यूएसमध्ये जन्मलेल्या सर्वांना नागरिकत्व देण्यासाठी राज्यघटनेच्या 14 व्या दुरुस्तीमध्ये केले आहे.

“नागरिकत्व, तेव्हा आणि आता, हक्क मिळवण्याचा अधिकार होता – आमच्या राजकीय समुदायात मुक्तपणे सहभागी होण्याचा”, तो म्हणाला.

काँग्रेसच्या भारतीय अमेरिकन सदस्या प्रेमिला जयपाल यांनी सुप्रीम कोर्टाच्या निकालाचे स्वागत केले आणि X वर लिहिले, “मी एक स्थलांतरित आहे. मला माहित आहे की या देशाची वचने पाळली जातात तेव्हा त्याचा काय अर्थ होतो आणि जेव्हा ते मोडले जातात तेव्हा त्याची किंमत काय असते हे मला माहित आहे”.

“आपल्या राज्यघटनेत तारे नाहीत. कोण पात्र आहे याला अपवाद नाही. जन्मसिद्ध नागरिकत्व हा या भूमीचा कायदा आहे, आणि आज न्यायालयाने त्यास दुजोरा दिला,” ती म्हणाली.

दुसऱ्यांदा अध्यक्ष झाल्यानंतर ट्रम्प यांच्या पहिल्या कृतीत, त्यांनी अमेरिकेत तात्पुरत्या व्हिसावर राहणाऱ्या किंवा बेकायदेशीर स्थलांतरित असलेल्या लोकांमध्ये जन्मलेल्या बाळांना काढून टाकण्याचा आदेश जारी केला, जन्म हक्क नागरिकत्वाची हमी देणारे शतकाहून अधिक कायदे उलथून टाकण्याचा प्रयत्न केला.

या निकालाला “आमच्या देशासाठी खूप वाईट” असे ठरवून, ट्रम्प यांनी तो मागे घेण्यासाठी काँग्रेसने कायदेशीर कारवाई करण्याचे आवाहन केले.

“आम्ही ते काँग्रेसमध्ये कायद्याद्वारे सहजपणे तयार करू शकतो,” आणि “कोणतीही लांब आणि अनाठायी घटनादुरुस्ती आवश्यक नाही,” त्यांनी ट्रुथ सोशलवर लिहिले.

सुप्रीम कोर्टाने 14 व्या घटनादुरुस्तीचा अर्थ लावून धरलेल्या स्पष्ट निर्णयाला कायदे कसे टिकतील हे स्पष्ट नव्हते.

जन्मसिद्ध नागरिकत्वाविरुद्धच्या हालचालीचा हेतू स्पष्टपणे “बर्थ टुरिझम” या संघटित व्यवस्थेला लक्ष्य करण्यासाठी होता — पर्यटन व्हिसावर अमेरिकेत येणारे लोक — त्यांना येथे जन्म देण्याची व्यवस्था करून आणि कुटुंबासाठी पाय ठेवण्यासाठी बाळांना नागरिकत्वाचा दावा करून परत येण्याची व्यवस्था करून, परंतु ट्रम्प यांनी ते H1B आणि तत्सम इतरांवर कायदेशीररित्या काम करणाऱ्यांना दिले.

1866 मध्ये पारित झालेल्या 14 व्या घटनादुरुस्तीच्या स्पष्टीकरणावर केस चालू झाली आणि दोन वर्षांनंतर यूएस गृहयुद्धानंतर मंजूर करण्यात आली, प्रामुख्याने मुक्त केलेल्या गुलामांच्या मुलांना आणि त्यांच्या संततीला पूर्ण नागरिकत्वाचा अधिकार आहे याची खात्री करण्यासाठी.

“युनायटेड स्टेट्समध्ये जन्मलेल्या किंवा नैसर्गिकीकृत झालेल्या आणि त्यांच्या अधिकारक्षेत्राच्या अधीन असलेल्या सर्व व्यक्ती युनायटेड स्टेट्सचे आणि ते ज्या राज्यात राहतात त्या राज्याचे नागरिक आहेत” असे घोषित करून, सर्वांना नागरिकत्व प्रदान करण्याचा या दुरुस्तीचा व्यापक प्रभाव होता.

पुढे त्यांच्या अधिकारांची हमी देताना, त्यात म्हटले आहे, “कोणतेही राज्य युनायटेड स्टेट्सच्या नागरिकांचे विशेषाधिकार किंवा प्रतिकारशक्ती कमी करणारा कोणताही कायदा बनवू किंवा लागू करणार नाही”.

ट्रम्प आणि त्यांच्या वकिलांनी असा दावा केला की “अधिकारक्षेत्र” बद्दलच्या शब्दांमध्ये कायमस्वरूपी रहिवासी किंवा बेकायदेशीर स्थलांतरितांच्या मुलांना वगळण्यात आले आहे.

ते रॉबर्ट्स आणि इतर पाच न्यायमूर्तींनी नाकारले होते, त्यापैकी दोन त्यांच्यासारख्या पुराणमतवादी.

आणखी एक पुराणमतवादी न्याय, ब्रेट कॅव्हानो, स्वतंत्रपणे इतर कायदेशीर कारणास्तव ट्रम्पचा आदेश रद्द करण्याचे मान्य केले.

ट्रम्प यांच्या आदेशाची अंमलबजावणी झाली नाही कारण तो कनिष्ठ न्यायालयातील खटल्यांच्या गर्तेत अडकला होता.