कर्नल कुरेशी यांची स्तुती करण्याचा विजय शाहचा हेतू असावा, पण ते बोलू शकले नाहीत: एसजी ते एससी

ऑपरेशन सिंदूरच्या पहिल्या वर्धापनदिनानंतर, भारताचे सॉलिसिटर जनरल, तुषार मेहता यांनी सर्वोच्च न्यायालयाला सुचवले की कर्नल सोफिया कुरेशी यांच्या विरोधात अपमानास्पद टिप्पणी केल्याबद्दल मध्य प्रदेशचे मंत्री विजय शाह यांच्यावरील फौजदारी खटल्याच्या संदर्भात कदाचित सौम्य दृष्टिकोन ठेवला जाऊ शकतो. मेहता यांनी असा युक्तिवाद केला की शाह यांचा खरं तर कुरेशीची स्तुती करण्याचा हेतू होता, परंतु ते त्यांच्या टिप्पण्या योग्यरित्या व्यक्त करू शकत नसल्यामुळे त्यांनी दुसरे काहीतरी बोलले.

'शहाचा बचाव करत नाही' : एस.जी

सॉलिसिटर जनरलने स्पष्ट केले की ते शहा यांच्या टीकेचा बचाव करत नाहीत आणि ते त्यांचे वैयक्तिक मत आहे आणि मध्य प्रदेश सरकारची भूमिका नाही, ज्याला सर्वोच्च न्यायालयाने जानेवारीमध्ये दोन महिन्यांत मंत्र्यांवर खटला चालवण्यास मंजुरी देण्याचे निर्देश दिले होते. भारताचे सरन्यायाधीश सूर्यकांत आणि न्यायमूर्ती जॉयमाल्या बागची यांच्या खंडपीठाने ही सुनावणी केली.

हे देखील वाचा: 'निवडणूक आयुक्त म्हणून न्यायाधीशांची लवकरात लवकर नियुक्ती करण्यात यावी,' असे सुप्रीम कोर्टाने म्हटले आहे

“त्याने जे सांगितले ते नक्कीच दुर्दैवी होते. त्याला काहीतरी सांगायचे होते…” मेहता यांनी लाइव्ह लॉच्या हवाल्याने सांगितले. कर्नल कुरेशी यांना “दहशतवाद्यांची बहीण” असे कथितपणे वर्णन केल्याबद्दल त्यांच्या विरोधात एफआयआर नोंदविण्याच्या मे 2025 मध्ये जारी केलेल्या मध्य प्रदेश उच्च न्यायालयाच्या स्वत: च्या निर्देशाला आव्हान देणाऱ्या शाह यांनी दाखल केलेल्या याचिकेच्या सुनावणीदरम्यान ही टिप्पणी करण्यात आली.

न्यायालयाचा हेतू प्रश्न

यावेळी, सीजेआय म्हणाले, “हे सर्वात दुर्दैवी होते, आणि नंतर त्याला पश्चात्तापाची भावना नाही.”

“तो शक्यतो, मी त्याचा बचाव करत नाही, हे माझे मत आहे, सरकारचे मत नाही. शक्यतो त्याला त्या महिलेचे कौतुक करायचे होते, तो नीट बोलू शकला नाही, पण त्याने काहीतरी सांगून संपवले,” सॉलिसिटर जनरलने उत्तर दिले.

हे देखील वाचा: EC मोजणी कर्मचाऱ्यांची निवड करू शकते, पुढील आदेश नाही: टीएमसीच्या याचिकेवर SC

तथापि, हा युक्तिवाद सीजेआयला पटला नाही, ज्यांनी राजकारणी बहुतेक बोलके असतात याकडे लक्ष वेधले. “राजकीय व्यक्तिमत्त्वे खूप स्पष्ट आहेत; त्यांना जे हवे ते ते बोलतात. जर ते जिभेचे घसरले असते तर त्यांनी ताबडतोब माफी मागितली असती,” सरन्यायाधीश म्हणाले.

एसआयटीच्या अहवालाचा हवाला दिला

या प्रकरणावरील एसआयटीच्या अहवालाचा संदर्भ देत न्यायमूर्ती बागची म्हणाले: “त्या माणसाला अशी विधाने करण्याची सवय आहे.”

शहा यांच्या बाजूने उपस्थित असलेले ज्येष्ठ वकील मनिंदर सिंग यांनी असा युक्तिवाद केला की मंत्र्याने विधानांसाठी जाहीरपणे माफी मागितली होती, तेव्हा सीजेआयने सांगितले की माफी प्रामाणिक नाही.

हे देखील वाचा: SC ने जनहित याचिकांच्या गैरवापराची निंदा केली, त्यांना 'खाजगी, प्रसिद्धी, पैसा, राजकीय हितसंबंधी याचिका' म्हटले

“फक्त कोर्टाने तुम्ही केल्याची दखल घेतली आहे.. पत्र लिहिणे म्हणजे माफी मागणे नाही… तो केवळ खोटा बचाव करण्यासाठी आहे… तुम्ही आधी हात जोडून माफी मागायला हवी होती…,” सीजेआय म्हणाले.

खंडपीठाने निर्णय मागितला

यावेळी, सॉलिसिटर जनरल म्हणाले, “मला वाटते की तोही टीव्हीवर आला आणि हात जोडून माफी मागितली.”

न्यायमूर्ती बागची यांनी उत्तर दिले, “परिस्थितीचा संपूर्ण विचार करा आणि निर्णय घ्या (मंजुरी देण्याबाबत). त्यानंतर खंडपीठाने मध्य प्रदेश सरकारला मंजुरी देण्याबाबत निर्णय घेण्याच्या आधीच्या निर्देशांचे पालन करण्याचे निर्देश देत सुनावणी पुढे ढकलली.