बंगालचे मतदानोत्तर नाटक: स्ट्राँगरूमच्या रांगेत आगीचे वादळ

“हा स्ट्राँगरूम पृथ्वीवर का उघडला गेला?” हा प्रश्न आहे ज्यावर पॅनेलच्या चर्चेत वर्चस्व आहे कॅपिटल बीट दोन टप्प्यात झालेल्या निवडणुकीच्या मतमोजणीच्या काही दिवस आधी निवडणूक अनियमिततेच्या आरोपांनी पश्चिम बंगाल हादरला होता.

हे देखील वाचा: बंगाल निवडणूक : भबानीपूर मतदारसंघावर सर्वांच्या नजरा; कलम 163 लागू

राज्याच्या सत्ताधारी तृणमूल काँग्रेसने (टीएमसी) कोलकाता येथील स्ट्राँगरूममध्ये अनधिकृत प्रवेश केल्याचा दावा करणारे सीसीटीव्ही फुटेज शेअर केल्यानंतर हा वाद सुरू झाला.

या एपिसोडमध्ये, फेडरल शिखा मुखर्जी, ज्येष्ठ पत्रकार आणि राजकीय समालोचक यांच्याशी बोलले; आणि TMC आणि भारतीय जनता पार्टी (BJP) चे प्रवक्ते, शुभंकर भट्टाचार्य आणि चार्ल्स नंदी, अनुक्रमे, दावे, प्रतिदावे आणि निवडणूक प्रक्रियेभोवती विश्वासाची कमतरता भरून काढण्यासाठी.

सीसीटीव्हीचा वाद

राज्याच्या राजधानीतील नेताजी सुभाषचंद्र बोस इनडोअर स्टेडियममधील सीसीटीव्ही फुटेजमध्ये पक्षाच्या प्रतिनिधींच्या उपस्थितीशिवाय स्ट्राँगरूममध्ये संशयास्पद लोकांकडून मतपेट्या प्रवेश केल्याचा ठपका ठेवल्याचा आरोप टीएमसीने केल्यानंतर हा वाद सुरू झाला. फुटेजमुळे निषेध आणि राजकीय शोडाऊन सुरू झाले, अगदी मुख्यमंत्री ममता बॅनर्जी यांनीही घटनास्थळाला भेट दिली.

आरोपांनुसार, स्ट्राँगरूम – जे सात उत्तर कोलकाता विधानसभेच्या जागांसाठी मतपत्रिकांचे साहित्य साठवते – मतमोजणीच्या दिवसापूर्वी उघडण्यात आले आणि प्रोटोकॉलच्या उल्लंघनाबद्दल प्रश्न उपस्थित केले गेले.

या प्रकरणावर दिलेले अधिकृत स्पष्टीकरण “विचित्र” असल्याचे सांगून मुखर्जी म्हणाले, “सीईओने स्ट्राँग रूममध्ये वीज नसल्याचे म्हटले आहे, जे हास्यास्पद आहे. कोलकात्यातील स्ट्राँग रूममध्ये वीज कशी नाही?”

नियमांवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले

मतमोजणी होईपर्यंत स्ट्राँगरूम सीलबंद आणि सुरक्षित राहणे आवश्यक आहे, असेही तिने निदर्शनास आणून दिले. “त्यांना पोस्टल मतपत्रिकांची क्रमवारी लावण्यासाठी स्ट्राँगरूम का उघडावी लागली? एकदा मतपत्रिका आत गेल्यावर, आपण काहीही करू नये,” ती म्हणाली.

हे देखील वाचा: ईव्हीएमच्या तक्रारींमुळे बंगालमधील निवडणुकीतील वाद वाढला; रेकॉर्ड फोर्स असूनही ते कसे शक्य झाले?

निवडणूक आयोगाचे स्पष्टीकरण – अधिकाऱ्यांनी विजेच्या समस्येमुळे टॉर्चलाइट वापरून पोस्टल मतपत्रिका वर्गीकरणात प्रवेश केला – टीकाकारांना पटवून देण्यात अयशस्वी झाले. मुखजी म्हणाले की बंगालचे मुख्य निवडणूक अधिकारी मनोज अग्रवाल यांना अधिक चांगले स्पष्टीकरण देणे आवश्यक आहे.

भाजप नाकारतो

नंदी यांनी आरोप ठामपणे फेटाळून लावले आणि कोणतीही अनियमितता झाली नाही, असे ठामपणे सांगितले. “पहिली गोष्ट म्हणजे स्ट्राँग रूम उघडली नव्हती. हे पूर्णपणे चुकीचे आहे,” तो म्हणाला.

भाजपच्या प्रवक्त्यानेही त्यांच्या पक्षाचे प्रतिनिधी स्ट्राँगरूममध्ये उपस्थित असल्याचा इन्कार केला. “स्ट्राँग रूममध्ये भाजपचे कोणतेही अधिकारी नव्हते. तुम्ही आत जाऊ शकत नाही,” त्यांनी ठामपणे सांगितले.

पराभवाच्या अपेक्षेने ममतांवर कथन निर्माण केल्याचा आरोप त्यांनी केला. “ती तिची स्क्रिप्ट तयार ठेवत आहे. 4 मे नंतर ती म्हणेल की भाजपने मते चोरली,” नंदी यांनी दावा केला.

टीएमसी काउंटर

सुरक्षा आणि उत्तरदायित्वावर प्रश्न उपस्थित करत भट्टाचार्य म्हणाले, “भाजप नाही तर निवडणूक आयोगाने हे कसे होऊ दिले?”

इलेक्ट्रॉनिक मतदान यंत्रे (ईव्हीएम) आणि मतपत्रिका सील झाल्यानंतर मतमोजणीच्या दिवसापर्यंत स्ट्राँगरूम उघडू नयेत, असा पुनरुच्चार त्यांनी केला. “दिवे बंद का होते? प्रवेश का दिला गेला? हे मूलभूत प्रश्न आहेत,” तो म्हणाला.

भट्टाचार्य यांनी असेही सुचवले की पुराव्याचा भार अधिकाऱ्यांवर आहे. “निवडणूक आयोगाने येऊन स्पष्टीकरण द्यावे,” ते पुढे म्हणाले, टीएमसीने उपस्थित केलेल्या चिंता वैध आहेत.

विश्वासाची कमतरता

ही चर्चा लवकरच निवडणूक प्रक्रियेवरील विश्वासाच्या मोठ्या चर्चेत रुंदावत गेली. मुखर्जी यांनी असा युक्तिवाद केला की हा वाद एका व्यापक स्वरूपाचा भाग आहे.

हे देखील वाचा: वाढत्या अनिश्चिततेमध्ये एक्झिट पोल भूखंड गमावत आहेत का? | टॉकिंग सेन्स विथ श्रीनी

मतदार यादीतील फेरफार, हक्कभंग आणि ईव्हीएम छेडछाड या पूर्वीच्या आरोपांकडे लक्ष वेधत ती म्हणाली, “सुरुवातीला विश्वास नव्हता.”

तिने नमूद केले की निवडणुकीच्या अखंडतेबद्दलची चिंता वर्षानुवर्षे कायम आहे. “हे कथन किमान पाच ते सात वर्षांपासून सार्वजनिक डोमेनमध्ये आहे,” मत फेरफारच्या वारंवार दाव्यांचा संदर्भ देत ती म्हणाली.

एक्झिट पोलच्या शंका

पॅनेलने एक्झिट पोलच्या सभोवतालच्या संशयावर देखील स्पर्श केला, विशेषत: पोलस्टर प्रदीप गुप्ता यांनी सुचविलेल्या टिप्पण्यांनुसार मतदारांना बोलण्याची भीती वाटते.

मुखर्जी यांनी हा दावा साफ फेटाळून लावला. “लोक सगळीकडे बोलत आहेत — रस्त्यावर, बाजारात, मेळाव्यात. ही एक संस्कृती आहे जी बोलते,” ती म्हणाली.

तिने या वादामागील तर्कावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले. “जर लोक बाहेर येऊन मतदान करू शकत असतील, तर ते बोलायला घाबरणार कसे?” तिने विचारले.

वाढता तणाव

एकूणच, 4 मेच्या आधी बंगालमध्ये राजकीय तणाव वाढत आहे. टीएमसी नेत्यांचा निषेध आणि मतपेट्यांच्या कथित छेडछाडीच्या ठिकाणी मुख्यमंत्र्यांची तातडीने भेट आरोपांचे गांभीर्य अधोरेखित करते.

त्याच वेळी, भाजपने असा दावा केला आहे की हा वाद राजकीय हेतूने प्रेरित आहे आणि निवडणूक प्रक्रियेला बदनाम करण्याचा उद्देश आहे.

हे देखील वाचा: एक्झिट पोलवर ममता: 'शेअर मार्केटला आश्वस्त करण्यासाठी भाजपची अंतिम खेळी; शांत राहा'

मतदान मंडळाकडून स्पष्ट आणि खात्रीशीर स्पष्टीकरण न मिळाल्याने अटकळ आणि संशयाला आणखी चालना मिळाली आहे.

'निवडणुकीमुळे संतापाची भावना निर्माण झाली'

शेवटी एकमत होऊ शकले नाही.

नंदी यांनी कोणताही गैरव्यवहार झाला नसल्याचा पुनरुच्चार केला आणि निवडणूक गैरव्यवहारांचे सर्व आरोप फेटाळून लावले, तर भट्टाचार्य म्हणाले की अनुत्तरित प्रश्न कायम आहेत आणि आयोगाकडून जबाबदारीची मागणी केली.

मुखर्जींनी खोल अविश्वासाने चिन्हांकित केलेल्या परिस्थितीचा सारांश दिला. “या निवडणुकीने केवळ अविश्वासच नाही तर संतापाची भावना निर्माण केली आहे,” त्या म्हणाल्या.

आता तो राग कुठपर्यंत जाऊ शकतो? फक्त 4 मे ला उत्तर आहे.

वरील मजकूर व्हिडिओमधून उत्कृष्ट ट्यून केलेले AI मॉडेल वापरून लिप्यंतरण केले गेले आहे. अचूकता, गुणवत्ता आणि संपादकीय अखंडता सुनिश्चित करण्यासाठी, आम्ही ह्युमन-इन-द-लूप (HITL) प्रक्रिया वापरतो. AI प्रारंभिक मसुदा तयार करण्यात मदत करत असताना, आमची अनुभवी संपादकीय टीम प्रकाशन करण्यापूर्वी सामग्रीचे काळजीपूर्वक पुनरावलोकन, संपादन आणि परिष्कृत करते. फेडरलमध्ये, विश्वासार्ह आणि अंतर्दृष्टीपूर्ण पत्रकारिता देण्यासाठी आम्ही मानवी संपादकांच्या कौशल्यासह AI ची कार्यक्षमता एकत्र करतो.