Grok AI deepfakes साठी नवीन कायदा आणि तपासाचा अर्थ काय असू शकतो

उन्हाळ्यात डोरसेटमधील घाटाच्या शेवटी मी येथे आहे.

यापैकी दोन प्रतिमा कृत्रिम बुद्धिमत्ता साधन Grok वापरून व्युत्पन्न केल्या गेल्या आहेत, जे वापरण्यासाठी विनामूल्य आहे आणि एलोन मस्कच्या मालकीचे आहे.

ते खूपच पटण्यासारखे आहे. मी कधीही पिवळा स्की सूट किंवा लाल आणि निळा जाकीट घातला नाही – मधला फोटो मूळ आहे – परंतु मला माहित नाही की मला आवश्यक असल्यास मी ते कसे सिद्ध करू शकेन, त्या चित्रांमुळे.

अर्थात, ग्रोक महिलांचे निवारण करण्याऐवजी कपडे उतरवण्याकरिता आगीत आहे. आणि त्यांच्या संमतीशिवाय असे करणे.

इतरांनी प्रॉम्प्ट केल्यावर बिकिनीतील लोकांची किंवा त्याहून वाईट चित्रे बनवली. आणि सोशल नेटवर्क X वर सार्वजनिकरित्या परिणाम सामायिक केले.

त्याचे पुरावे देखील आहेत मुलांच्या लैंगिक प्रतिमा.

आक्रोश आणि निषेधाच्या दिवसानंतर, यूकेच्या ऑनलाइन नियामक ऑफकॉमने म्हटले आहे की ते तातडीने तपास करत आहे Grok ने ब्रिटिश ऑनलाइन सुरक्षा कायदे मोडले आहेत की नाही.

सरकारला ऑफकॉमने यासह – आणि जलद गतीने पुढे जायचे आहे.

परंतु ऑफकॉमला संपूर्णपणे आणि त्याच्या स्वत: च्या प्रक्रियेचे पालन करावे लागेल जर त्याला भाषण स्वातंत्र्यावर हल्ला करण्याची टीका टाळायची असेल, ज्याने ऑनलाइन सुरक्षा कायदा त्याच्या सुरुवातीच्या टप्प्यात ठेवला आहे.

इलॉन मस्क अलीकडच्या काही दिवसांत या विषयावर अनैसर्गिकपणे शांत आहेत, जे सूचित करते की हे सर्व किती गंभीर आहे याची त्याला जाणीव आहे.

परंतु त्यांनी सेन्सॉरशिपसाठी “कोणतेही निमित्त” शोधत असल्याचा आरोप ब्रिटीश सरकारवर आरोप करणारी पोस्ट काढून टाकली.

या प्रसंगी बचाव मान्य आहे हे सर्वच मान्य करत नाहीत.

प्रचारक एड न्यूटन रेक्स म्हणतात, “एआय लोकांना फोटोमध्ये कपडे घालणे हे भाषण स्वातंत्र्य नाही – ते गैरवर्तन आहे.

“जेव्हा एक महिला X वर स्वतःचा प्रत्येक फोटो पोस्ट करते तेव्हा लगेचच सार्वजनिक प्रत्युत्तरे आकर्षित करतात ज्यात त्यांना बिकिनी घालण्यात आली आहे, काहीतरी खूप चुकीचे झाले आहे.”

हे सर्व लक्षात घेऊन, ऑफकॉमच्या तपासाला वेळ लागू शकतो, आणि पुढे-मागे बरेच काही – राजकारणी आणि जनता या दोघांच्याही संयमाची परीक्षा होते.

हा केवळ ब्रिटनसाठीच नव्हे तर मोठा क्षण आहे ऑनलाइन सुरक्षा कायदापण नियामक स्वतः.

हे चुकीचे घेणे परवडणारे नाही.

ऑफकॉमवर यापूर्वी दात नसल्याचा आरोप करण्यात आला आहे. अनेक वर्षे तयार झालेला हा कायदा गेल्या वर्षीच पूर्णपणे अंमलात आला.

त्याचे पालन न केल्याबद्दल आतापर्यंत तीन तुलनेने लहान दंड जारी केले आहेत, त्यापैकी एकही भरलेला नाही.

ऑनलाइन सुरक्षा कायदा विशेषत: AI उत्पादनांचा उल्लेख करत नाही.

आणि सध्या डीपफेकसह जिवलग, सहमत नसलेल्या प्रतिमा सामायिक करणे बेकायदेशीर असले तरी, AI टूलला ते तयार करण्यास सांगणे सध्या बेकायदेशीर नाही.

ते बदलणार आहे. सरकार या आठवड्यात एक कायदा आणणार आहे ज्यामुळे या प्रतिमा तयार करणे बेकायदेशीर ठरेल.

आणि यूके म्हणते की ते दुसऱ्या कायद्यात सुधारणा करेल – सध्या संसदेतून जात आहे – ज्यामुळे कंपन्यांना ते बनवण्यासाठी डिझाइन केलेली साधने देखील पुरवणे बेकायदेशीर ठरेल.

हे नियम काही काळापासून आहेत, ते प्रत्यक्षात ऑनलाइन सुरक्षा कायद्याचा भाग नाहीत परंतु डेटा (वापर आणि प्रवेश) कायदा नावाचा एक पूर्णपणे वेगळा कायदा आहे.

अनेक महिन्यांपासून सरकारकडून वारंवार घोषणा करूनही त्यांची अंमलबजावणी करण्यात आली नाही.

आजच्या घोषणेवरून असे दिसून येते की सरकार आपल्या इच्छेनुसार त्वरीत कार्य करू शकते हे दाखवून, नियमन खूप हळू चालते अशी टीका कमी करण्याचा निर्धार केला आहे.

याचा परिणाम फक्त Grok वरच होणार नाही.

या आठवड्यात लागू होणारा नवीन कायदा AI टूल्सच्या इतर मालकांसाठी डोकेदुखी ठरू शकतो जे तांत्रिकदृष्ट्या या प्रतिमा तयार करण्यास सक्षम आहेत.

आणि पृथ्वीवर ते कसे लागू केले जाईल याबद्दल आधीपासूनच प्रश्न आहेत – ग्रोक केवळ स्पॉटलाइटमध्ये आला कारण तो त्याचे आउटपुट X वर प्रकाशित करत होता.

वैयक्तिक वापरकर्त्याद्वारे एखादे साधन खाजगीरित्या वापरले असल्यास, त्यांना रेलिंगभोवती एक मार्ग सापडतो आणि परिणामी सामग्री केवळ त्यांच्याशी सामायिक केली जाते ज्यांना ते पहायचे आहे, ते कसे उघड होईल?

X ने कायद्याचे उल्लंघन केल्याचे आढळल्यास, Ofcom त्याला त्याच्या जगभरातील कमाईच्या 10% किंवा £18m, यापैकी जे जास्त असेल तो दंड देऊ शकते.

ते यूकेमध्ये ग्रोक किंवा एक्स ब्लॉक करण्याचा प्रयत्न करू शकते. पण हे राजकीय बॉम्बशेल देखील असू शकते.

मी गेल्या वर्षी पॅरिसमधील एआय समिटमध्ये बसलो होतो आणि उपराष्ट्रपती जेडी व्हॅन्सची गडगडाट पाहिली होती की यूएस प्रशासन आपल्या तंत्रज्ञान कंपन्यांचे नियमन करण्याचा प्रयत्न करत असलेल्या परदेशी देशांना “थकून” जात आहे.

त्याचे प्रेक्षक, ज्यात मोठ्या संख्येने जागतिक नेत्यांचा समावेश होता, दगडी शांततेत बसले.

परंतु टेक कंपन्यांकडे व्हाईट हाऊसमध्ये भरपूर फायरपॉवर आहे – आणि त्यापैकी अनेकांनी यूकेमधील एआय इन्फ्रास्ट्रक्चरमध्ये अब्जावधी डॉलर्सची गुंतवणूक केली आहे.

देशाला त्यांच्यासोबत बाद होणे परवडेल का?