दिल्ली युनिव्हर्सिटी स्टुडंट्स युनियन 2026 मध्ये, अखिल भारतीय विद्यार्थी परिषदेने अध्यक्षपदासह केंद्रीय पॅनेलच्या चारपैकी तीन जागा जिंकल्या. अध्यक्षपदी यश दाबास, सचिवपदी रिया छावडी आणि संयुक्त सचिवपदी लक्ष्यराज सिंह विजयी झाले, तर उपाध्यक्षपदी अपक्ष दुपांशू शौकीन विजयी झाले. काँग्रेसची विद्यार्थी संघटना एनएसयूआयला एकही पद मिळाले नाही.
या निकालानंतर सर्वांच्या मनात प्रश्न निर्माण झाला की अभाविपने आपली पूर्वीची कामगिरी कशी कायम ठेवली? DUSU निवडणुका जिंकण्यासाठी ABVP ची रणनीती काय होती, ज्यामुळे चार पैकी तीन जागा जिंकल्या? एबीव्हीपीने निवडणूक जिंकल्यानंतर पत्रकार परिषद घेतली तेव्हा त्यांनी दिल्ली विद्यापीठातील विद्यार्थ्यांच्या हृदयात कसे स्थान निर्माण केले ते सांगितले.
ABVP ने DUSU निवडणुकीत काळजीपूर्वक तिकीट वाटप करून आणि विद्यार्थ्यांच्या मूलभूत समस्यांवर लक्ष केंद्रित करून प्रचार केला, त्यामुळे विद्यापीठातील जनरल-जी विद्यार्थी या भगव्या संघटनेत सामील होऊ लागले. दिल्ली युनिव्हर्सिटी स्टुडंट्स युनियनच्या निवडणुकीत विजय मिळवल्यानंतरही विद्यार्थ्यांचे अनेक प्रश्न आणि पेपरफुटीचे प्रश्न कायम आहेत. अशा स्थितीत अभाविपची भविष्यातील योजना काय आहे आणि त्यातून विद्यार्थ्यांचे प्रश्न पुढे कसे मांडणार? तसेच देशभरातील विद्यापीठांच्या आगामी निवडणुकांबाबत त्याची रणनीती काय आहे?
या सर्व प्रश्नांवर अभाविपचे राष्ट्रीय संघटन मंत्री आशिष चौहान यांनी 'खबरगाव'शी सविस्तर चर्चा केली आहे. आशिष चौहान यांच्याशी झालेल्या बातचीतचे काही अंश..
प्रश्न : या विजयाबद्दल सर्वप्रथम तुमचे अभिनंदन. या विजयाची कारणे काय होती आणि या विजयाचे श्रेय कोणाला द्याल असे तुम्हाला वाटते?
उत्तर: पहा, दिल्ली विद्यापीठासारख्या मोठ्या विद्यापीठात जिथे ५० हून अधिक महाविद्यालये आणि विभाग आहेत. या सर्वांची सांगड घालून विद्यार्थी संघटना निवडली जाते. या महाविद्यालयांमध्ये आणि विभागांमध्ये देशभरातून विद्यार्थी येऊन शिक्षण घेतात. त्यामुळे खरे तर विद्यापीठात निवडणुकीदरम्यान आणि नंतर जे विषय चर्चिले जातात ते कॅम्पसचे विषय असतात. उदाहरणार्थ, यावेळी वसतिगृह, पीजी आणि पायाभूत सुविधांचा प्रश्न DUSU मध्ये आघाडीवर होता कारण सत्य निकेतनच्या घटनेनंतर हा प्रश्न विद्यार्थ्यांमध्ये अधिक चर्चिला गेला.
हेही वाचा: 'आम्ही ४-० ने जिंकतोय', सत्य निकेतन-वसतिगृहावर काय म्हणाले ABVP मंत्री?
यानंतर दुसरा मुद्दा दिल्ली-एनसीआरमधून विद्यापीठात शिकण्यासाठी येणाऱ्या विद्यार्थ्यांच्या कनेक्टिव्हिटीचा आहे, कारण दिल्ली विद्यापीठ खूप मोठे आहे, ज्याची महाविद्यालये संपूर्ण दिल्लीत पसरलेली आहेत. अशा परिस्थितीत येथे कनेक्टिव्हिटी हा नेहमीच चिंतेचा विषय असतो. याशिवाय मुलींची सुरक्षितता हाही चिंतेचा विषय आहे. एकंदरीत हे प्रश्न विद्यापीठात कायमच राहतात. या वेळी शैक्षणिक विषयांबाबत एसईसी आणि व्हीएसी विषयांची योग्य अंमलबजावणी कशी करावी, याबाबत कॅम्पसमध्ये जोरदार चर्चा झाली.
विद्यापीठातील विद्यार्थ्यांसाठी भविष्यातील इंटर्नशिप आणि प्लेसमेंटच्या संधींचाही मुद्दा होता. पण आमच्यासमोर संपूर्ण देशाच्या आवाजाचा आणि प्रतिनिधित्वाचा मुद्दा होता. अशा परिस्थितीत संपूर्ण देशाच्या नजरा आमच्यावर खिळल्या होत्या. येथील विद्यार्थ्यांसह संपूर्ण देशाला काय हवे आहे… ते मुद्दे आम्ही कॅम्पसमध्ये मांडले. आम्ही आमच्या मुद्द्यांवर ठाम राहिलो. याशिवाय नक्षलवादी विचारसरणी असलेली अतिरेकी डाव्या विचारसरणीशी आमची लढाई होती. ही विचारधारा माओच्या तत्त्वज्ञानाला 'बंदुकीची नळी' मानते. या विचारसरणीचा असा विश्वास आहे की क्रांतिकारी चळवळीसाठी केवळ विचार, भाषणे किंवा जनसमर्थन पुरेसे नाही. कोणत्याही संघटनेला सत्तेची व्यवस्था बदलायची असेल तर त्यासाठी संघटित लष्करी शक्तीही असली पाहिजे. त्यामुळे निवडणुकीत आमच्यापुढे अशा कल्पना होत्या.
अशा स्थितीत प्रश्न पडतो की, या डाव्या शक्ती त्या विचारसरणीचे पालन करतात का? या निवडणुकांमध्ये दिल्ली विद्यापीठातील विद्यार्थ्यांनी या विचारांवर विश्वास न ठेवता देशातील राष्ट्रवाद, देशभक्ती, राष्ट्र प्रथम… या विचारसरणीला पाठिंबा दिल्याचे पाहायला मिळते. राष्ट्रवादाच्या विचारसरणीला पाठिंबा देणाऱ्या ABVP या संघटनेच्या पाठीशी विद्यार्थी उभे राहिले आहेत. राष्ट्रवाद आणि देशभक्तीच्या विचारसरणीशी थोडीशी तडजोड करणाऱ्या विचारसरणीच्या पाठीशी विद्यापीठातील विद्यार्थी कधीही उभे राहणार नाहीत. 'वंदे मातरम'चे संपूर्ण सहा श्लोक ते गाणार नाहीत, असे काँग्रेसने पूर्वी सांगितले होते. त्यामुळे दिल्ली विद्यापीठात असे घडत नाही.
कारण दिल्ली विद्यापीठात देशभरातून विद्यार्थी मोठ्या संख्येने शिक्षण घेण्यासाठी येतात. या विद्यार्थ्यांना प्रो-इंडियन आर्मी, प्रो-इंडिया चिन्हे, भारतीय संस्कृती, प्रतीके, भारतीय तिरंगा, आपल्या सन्मानाची प्रतीके, याकडे नैसर्गिक झुकाव याबद्दलची खरी कल्पना आहे. हे या निवडणुकीतच नव्हे, तर मागील निवडणुकीतही वारंवार दिसून आले आहे. याचा अर्थ यावेळचे निकाल नवीन नाहीत. आमच्या आधी निवडणूक लढवणाऱ्या सर्व संघटना अपयशी ठरल्या आहेत.
प्रश्न : दोनच महिन्यांपूर्वी जंतरमंतरवर झुरळ जनता पक्षाचे एवढे मोठे प्रदर्शन झाले. या निषेधानंतर, यावेळी दिल्ली विद्यापीठात जनरल-झेड एबीव्हीपीच्या विरोधात मतदान करतील, असे मानले जात होते. तसेच, यावेळी एनएसयूआय जागा जिंकेल, अशी अपेक्षा होती. तुम्हाला हे आव्हान वाटत होते का?
उत्तर: बघा, विरोध केला तर या पक्षाचे म्हणजेच या विद्यार्थी संघटनेचे नुकसान होईल, अशी त्यांची मांडणीच चुकीची आहे. विरोधकांनी हा समज करून घेतला, ज्याने असा विचार केला तो चुकीचा आहे. त्यापेक्षा त्यांनी विचार करायला हवा होता की काही पेपर फुटल्यामुळे विद्यार्थ्यांमध्ये नाराजी आहे का? विद्यार्थ्यांमध्ये 100 टक्के नाराजी होती. आमच्या अंतर्गत पाहणीतही अनेक गोष्टी समोर आल्या. सर्वेक्षणादरम्यान, आम्हाला असेही लक्षात आले की होय, पेपर फुटण्याच्या घटनांमुळे विद्यार्थी संतप्त आहेत.
त्याचबरोबर विद्यार्थ्यांना पेपरफुटीच्या समस्येवर तोडगा काढायचा असेल, तर सोडवणुकीसाठी संघर्ष करणाऱ्या विद्यार्थ्यांच्या पाठीशी आम्ही नेहमीच उभे आहोत. उदाहरणार्थ, जेव्हा आम्ही मे महिन्यात NEET पेपर लीकसाठी आंदोलन केले, तेव्हा विद्यार्थी परिषदेने NTA कार्यालयाबाहेर निदर्शने केली आणि देशभरातील विद्यार्थी त्यात सामील झाले. यानंतर 23 जणांना अटक करण्यात आली, आमच्या दबावामुळे पुन्हा NEET परीक्षा घेण्यात आली आणि नंतर CBI तपास करण्यात आला. एक प्रकारे विद्यार्थ्यांच्या हितासाठी ही प्रक्रिया एका दिशेने जात होती.
NEET उमेदवारांची परीक्षा २१ जून रोजी पुन्हा घेण्यात आली आणि निकालही जाहीर झाला. आमच्या निदर्शनानंतर 28 जूनपासून सीजेपीचा निषेध सुरूच होता… 9 जूनला अभिजीत दिपके आले, त्यांनी इकडे तिकडे फिरले आणि कळले की तिथे विद्यार्थ्यांची संख्या कमी आहे. दिपके जंतरमंतरवर गरम वाटत होते… इ. त्यामुळे एकूणच CJP च्या कामगिरीवर पडदा पडला होता कारण विद्यार्थ्यांच्या चिंता आधीच दूर केल्या गेल्या होत्या.
प्रश्न : स्पर्धा परीक्षेचे पेपर फुटले आहेत आणि अनियमितता झाल्याच्या घटना यापूर्वी उघडकीस आल्या आहेत त्याबद्दल अभाविप काय करत आहे आणि भविष्यात ते काय करणार आहे? कारण जमिनीवर विद्यार्थ्यांचा प्रश्न आहे…
उत्तर: होय, हा नक्कीच विद्यार्थ्यांचा प्रश्न आहे. हा एक मुद्दा आहे आणि विद्यार्थी याबद्दल चिंतित आहेत, असे मी सुरुवातीला सांगितले होते. आम्ही दिल्लीतील एनटीएकडे हा मुद्दा मांडला आहे. झारखंडमधील विद्यार्थ्यांचा प्रश्नही आम्ही उपस्थित केला, झारखंडमध्येही विद्यार्थ्यांचे आंदोलन झाले. पंजाबमध्येही आम्ही विद्यार्थ्यांचे प्रश्न मांडले, कर्नाटकातही आंदोलने करून विद्यार्थ्यांचे प्रश्न मांडले. मुंबई विद्यापीठातही अशीच घटना घडली होती, आम्ही तिथेही हा मुद्दा मांडला आणि विद्यार्थ्यांच्या हितासाठी आंदोलन केले. या सर्व चळवळी राबवून विद्यार्थ्यांच्या समस्यांवर सकारात्मक पद्धतीने तोडगा निघू शकतो, हेही आम्ही प्रतिबिंबित केले आहे.
हे मुद्दे आम्ही विद्यार्थ्यांसमोर ठेवले आहेत. विद्यार्थी हे महत्त्वाचे मुद्दे एकत्र कसे मांडू शकतात हे आम्ही दाखवले आहे. त्यामुळे असे मुद्दे मांडण्याची गरज भासणार आहे का? मी हो म्हणेन… ते नक्कीच असेल. विद्यार्थ्यांचे हे प्रश्न विद्यार्थी परिषद पुढे मांडणार का? मी हो म्हणेन… 100 टक्के हे मुद्दे मांडतील. हिंसाचारातून प्रश्न सुटतील का? आम्ही म्हणतो अजिबात नाही. समस्या नेहमीच रचनात्मक पद्धतीने सोडवल्या जाऊ शकतात आणि शांततेने आणि आग्रहाने देखील. विद्यार्थी परिषद प्रात्यक्षिकांच्या माध्यमातून या प्रश्नांवर आवाज उठवते आणि बोलते. हे आम्ही सातत्याने करत आलो आहोत.
उदाहरणार्थ, दिल्लीतील सत्य निकेतनच्या घटनेनंतर आम्ही एमसीडीविरोधात आंदोलन केले. हा मुद्दा तेव्हाच उपस्थित केला. तुम्ही जाऊन बघा MCD च्या कनिष्ठ अभियंत्याला त्यांच्या भागातून बदली का घ्यायची नाही? बदली सोडा, त्याला कधीच त्याची प्रमोशन सुद्धा घ्यायची नाही… याचे कारण म्हणजे प्रमोशन नंतर तुम्ही त्याला जो ग्रेड पे द्याल त्यात तो सोयीस्कर नाही. त्याला त्याच्या ग्रेड पेपेक्षा इतर कुठून तरी जास्त मिळत आहे. या काही जबाबदाऱ्या आहेत ज्यामुळे अशा घटना घडत आहेत. हे खूप गंभीर आहे.
प्रश्न : जनतेच्या गरजांशी थेट संबंध असलेले अधिकारी आणि सरकारी कर्मचारी यांच्यात रस्ता खचणे, पूल कोसळणे किंवा इमारत कोसळणे अशा घटना घडत असतील, तर विद्यार्थी परिषद आणि विद्यार्थ्यांनीही त्याविरोधात उभे राहावे का?
उत्तर: सत्य निकेतनच्या घटनेनंतर विद्यार्थी परिषदेचे आंदोलन एमसीडी अध्यक्ष आणि एमसीडी आयुक्तांविरोधात होते. मात्र बाकीच्यांनी मुख्यमंत्र्यांच्या विरोधात निदर्शने केली. तुम्ही मला सांगा की जेव्हा तुम्ही कोणत्याही मुद्द्याचे गांभीर्य पाहता… एखाद्या नेत्याच्या विरोधातले आंदोलन एकतर त्या नेत्याची कारकीर्द बरबाद करेल किंवा ते उद्ध्वस्त होईल. पण आज जेव्हा एखादा आयएएस किंवा सनदी अधिकारी चुकीचे काम करतात तेव्हा त्यांना रोखण्याची परिस्थिती आपल्यासमोर नाही.
हेही वाचा: ABVP ने कोणत्या रणनीतीने दिल्ली विद्यापीठात NSUI साफ केला?
अनियमितता करणाऱ्या आयएएसची बदली होऊ शकते, त्यांची एका ठिकाणाहून दुसऱ्या ठिकाणी बदली होऊ शकते. राजकीय प्रक्रियेत एखाद्याला काढून टाकण्याची 100 टक्के ताकद तुमच्याकडे असते, पण भ्रष्ट IAS ला काढण्याची ताकद तुमच्याकडे नसते. यावर कोणी का बोलत नाही? लाल झेंडा आंदोलन (डावी संघटना) इथे का चालत नाही? त्यांना अशा मुद्द्यांवर विरोध किंवा आवाज का मांडता येत नाही? येथे ते तुकडे तुकडे होतात.
या लोकांची सक्रियता निवडून आलेल्या नेत्याच्या विरोधात जाते आणि त्यांना ते आवडते कारण तो त्यांचा विरोधक असतो. आणि कर्नाटकचे मंत्री प्रियांक खर्गे जेव्हा आंदोलकांना आधी मारहाण करावी लागेल असे सांगतात तेव्हा त्यांच्या तोंडून 'चू' असा आवाजही निघत नाही. जिथे पंजाबमध्ये एखादा मंत्री म्हणतो, मी राजीनामा देणार नाही, तर हे लोक काहीच बोलायला तयार नाहीत. आणि एवढेच नाही तर सीजेपी पंजाबच्या काही शाळांमध्येही गेले… जिथे त्यांनी शाळा आधीच चकाचक ठेवल्या होत्या… तिथल्या शाळा त्यांच्यासाठी पर्यटन मोहीम बनल्या. सीजेपींचा दौरा म्हणजे पंजाब टुरिझमला चालना देणारी, सीजेपींची तथाकथित मोहीम आहे असे वाटले.
प्रश्न: देशातील आणखी विद्यापीठांमध्ये निवडणुका होणार आहेत, अशा स्थितीत विद्यार्थी परिषदेची भविष्यातील रणनीती काय असेल आणि ती निवडणूक कशी लढवणार?
उत्तर: आम्ही विद्यार्थी संघटनांच्या निवडणुका लढवतो. जिथे जिथे विद्यार्थी संघटनांच्या निवडणुका होतात तिथे आम्ही प्रत्येक विद्यापीठात लढतो. आम्ही विद्यार्थ्यांचे प्रश्न स्थानिक पातळीवर चर्चा करून मांडतो. काही राष्ट्रीय समस्यांबाबत आपला दृष्टिकोन 'राष्ट्र प्रथम' असा आहे. विद्यापीठ परिसरात पक्षीय राजकारणाच्या वरती उठून विद्यार्थ्यांच्या प्रश्नांवर काम केले पाहिजे. बाहेरच्या सर्व विद्यार्थी संघटना स्वतःला राजकीय पक्षाची विद्यार्थी संघटना मानतात, पण विद्यार्थी परिषद म्हणते – आम्ही कोणत्याही राजकीय पक्षाचे युनिट नाही कारण आमची स्थापना फार पूर्वीपासून झाली आहे, आम्ही एक स्वतंत्र संघटना आहोत. पण इतर संस्था स्वतंत्र नाहीत. हे सर्व लोकप्रतिनिधी कायद्यांतर्गत नोंदणीकृत राजकीय पक्षाशी संबंधित आहेत.
हे सत्य नंतर विरोधी पक्ष कसे नाकारतील? काँग्रेसचा एक राष्ट्रीय सचिव एनएसयूआयचा (कन्हैया कुमार) प्रभारी आहे, त्याला लोक कसे विसरतील? दिल्ली विद्यापीठाबाबतचा त्यांचा निर्णय येथून काही मीटर अंतरावर असलेल्या इंदिरा भवनाच्या चकाचक इमारतीत घेण्यात आला. त्यामुळे इंदिरा भवनात बसून एनएसयूआयचे उमेदवार ठरवले जात असताना ते काँग्रेसचे नाहीत, असे कसे म्हणता येईल?
त्या लोकांचा यात काय सहभाग आहे, हे स्पष्ट दिसत आहे. आम आदमी पार्टीच्या लोकांनी त्यांच्या CYSS या विद्यार्थी संघटनेच्या फलकावर 'आम आदमी पार्टीची विद्यार्थी संघटना' असे लिहिले आहे, पक्षाचा लोगोही आहे. मला म्हणायचे आहे की या गोष्टींवरून हे स्पष्ट होते की SFI आणि AISA या देखील राजकीय पक्ष संघटना आहेत. पण, अभाविप नाही.
Comments are closed.