फरारी हिरे व्यापारी नीरव मोदीच्या प्रत्यार्पण आदेशाला लंडनमधील उच्च न्यायालयाने प्रत्यार्पणाच्या आदेशाविरुद्ध पुन्हा आव्हान देण्यास नकार दिल्याने, भारताकडे प्रत्यार्पण टाळण्यासाठी दीर्घ कायदेशीर लढाईला आणखी एक मोठा धक्का बसला आहे. या निर्णयामुळे मोदींचे उर्वरित कायदेशीर पर्याय लक्षणीयरीत्या कमी होतात आणि केस अंतिम टप्प्याच्या जवळ जाते, तरीही यूके आणि युरोपियन मानवाधिकार कायद्यांतर्गत उपलब्ध असलेल्या उपायांमुळे त्यांना भारतात परत आणण्याच्या प्रक्रियेस अद्याप वेळ लागू शकतो.
यूके हायकोर्टाच्या किंग्ज बेंच डिव्हिजनकडून नवीनतम आदेश आला, ज्याने मोदींच्या प्रत्यार्पणाची आधीची प्रक्रिया पुन्हा सुरू करण्याची विनंती नाकारली. खटला पुन्हा उघडण्याचे समर्थन करण्यासाठी मोदींनी सादर केलेली परिस्थिती अपवादात्मक नव्हती असे न्यायालयाने मानले.
“आम्ही या आश्वासनांचा खरोखर काळजीपूर्वक विचार केला आहे. एकीकडे, बंधनकारक कराराच्या व्यवस्थेत प्रवेश करणाऱ्या दोन मैत्रीपूर्ण शक्तींमध्ये अस्तित्त्वात असलेल्या परस्पर विश्वास आणि विश्वासाला त्याच चौकटीत दिलेले गंभीर आश्वासन, तसेच रॉबर्ट जेरेमी स्टुअर्ट-स्मिथ आणि न्यायमूर्ती ज्यू यांनी निरीक्षण केले.
“दुसरीकडे, आम्ही हे ओळखले पाहिजे की मिस्टर फिट्झगेराल्डच्या (मोदींच्या वकिलाच्या) सबमिशनमध्ये काही शक्ती आहे की आमच्यासमोर ठेवलेले काही प्रतिज्ञापत्र पुरावे अशा व्यक्तींकडून आलेले आहेत ज्यांनी, भंडारींच्या आधारे, अटकेत असलेल्यांना अस्वीकार्य वागणूक देण्याकडे डोळेझाक केली आहे किंवा डोळे मिटले आहेत. तरीसुद्धा, आम्ही केवळ एक विशिष्ट परिस्थीती म्हणून प्रवास करतो, जिथे आम्ही प्रवास करतो. भारत सरकारकडून सद्भावनेने आश्वासने दिली गेली आहेत आणि ते बंधनकारक असावेत या हेतूने त्यांना असे करण्याची गरज किंवा संधी निर्माण होण्याच्या दृष्टीने ती देण्यात आलेली नाहीत,” त्यांनी पुढे निरीक्षण केले.
यूके कायद्यानुसार, एकदा अपील संपले की, प्रकरण केवळ दुर्मिळ आणि अपवादात्मक परिस्थितीत पुन्हा उघडले जाऊ शकते, सामान्यत: नवीन पुरावे किंवा गंभीर कायदेशीर त्रुटी. न्यायालयाच्या नकाराचा प्रभावीपणे अर्थ असा होतो की प्रत्यार्पणाला मान्यता देणारे पूर्वीचे निर्णय लागू राहतील.
2019 पासून दीर्घ कायदेशीर लढाई
13,000 कोटी रुपयांच्या पंजाब नॅशनल बँकेच्या फसवणुकीप्रकरणी भारतात हवा असलेला नीरव मोदी मार्च 2019 मध्ये अटक झाल्यापासून लंडनच्या वँड्सवर्थ तुरुंगात बंद आहे. त्याच्या प्रत्यार्पणाला वेस्टमिन्स्टर मॅजिस्ट्रेट कोर्टाने 2021 मध्ये पहिल्यांदा मान्यता दिली होती. हा निर्णय यूके हायकोर्टाने कायम ठेवला होता आणि 2019 मध्ये त्याचे अपील फेटाळले होते. भारतामध्ये त्याच्या विरुद्ध तोंडी केस आहे आणि भारत सरकारने तुरुंगातील परिस्थिती आणि त्याच्या सुरक्षेबाबत पुरेसे आश्वासन दिले होते.
त्यानंतर मोदींनी यूके सर्वोच्च न्यायालयात जाण्याचा प्रयत्न केला, परंतु अपील करण्याची परवानगी नाकारण्यात आली, ज्यामुळे त्यांचे मानक अपील पर्याय प्रभावीपणे संपुष्टात आले. खटला पुन्हा उघडण्याचा नवीनतम प्रयत्न हा पूर्वीच्या टप्प्यापासून कायदेशीर आव्हान पुन्हा सुरू करण्याचा शेवटचा प्रयत्न म्हणून पाहिला जात होता, परंतु उच्च न्यायालयाने नकार दिल्याने तो मार्गही बंद झाला आहे.
आता वेस्टमिन्स्टर कोर्टात काय होते
प्रकरण आता वेस्टमिन्स्टर मॅजिस्ट्रेट कोर्टासमोर पुन्हा सूचीबद्ध केले गेले आहे, जिथे प्रत्यार्पणाच्या प्रक्रियात्मक आणि प्रशासकीय पैलूंवर लक्ष देणे अपेक्षित आहे. या टप्प्यावर, न्यायालय सामान्यत: प्रत्यार्पणाच्या आदेशाच्या अंमलबजावणीशी संबंधित आहे आणि एखाद्या व्यक्तीने विनंती करणाऱ्या देशाला शरण येण्यापूर्वी सर्व कायदेशीर औपचारिकता पूर्ण केल्या आहेत याची खात्री करते.
एकदा न्यायालयाने अंतिम प्रक्रियात्मक टप्पा पूर्ण केल्यानंतर, प्रत्यार्पणाच्या आदेशाला यूके सरकारच्या औपचारिक मंजुरीसह प्रशासकीय मंजुरी आवश्यक आहे. या पायऱ्या पूर्ण झाल्यानंतरच भौतिक प्रत्यार्पण होऊ शकते.
युरोपियन न्यायालय हा शेवटचा कायदेशीर पर्याय असू शकतो
यूके उच्च न्यायालयात धक्का बसला असूनही, नीरव मोदीकडे अजूनही युरोपियन मानवाधिकार न्यायालय (ईसीएचआर) मध्ये जाण्याचा पर्याय आहे. हा आता त्याचा सर्वात महत्त्वाचा उर्वरित कायदेशीर उपाय मानला जातो. जर त्याने ECHR कडे अर्ज दाखल केला तर तो भारतात पाठवल्याने त्याच्या मानवी हक्कांचे उल्लंघन होईल असा युक्तिवाद करून प्रत्यार्पणावर अंतरिम स्थगिती मागू शकतो.
आधीच्या सुनावणीत, मोदींच्या कायदेशीर संघाने असा युक्तिवाद केला होता की तो गंभीर नैराश्याने ग्रस्त आहे आणि प्रत्यार्पणामुळे त्याच्या मानसिक आरोग्यास धोका निर्माण होऊ शकतो आणि आत्महत्या देखील होऊ शकते. तथापि, यूके न्यायालयांनी यापूर्वी मुंबईच्या आर्थर रोड कारागृहातील व्यवस्थेसह तुरुंगातील परिस्थितींबाबत भारताचे आश्वासन स्वीकारले होते आणि प्रत्यार्पण अन्यायकारक किंवा जाचक होणार नाही असा निर्णय दिला होता.
युरोपीय न्यायालयाने अंतरिम स्थगिती दिल्यास, प्रत्यार्पणाला पुन्हा विलंब होऊ शकतो. जर त्याने हस्तक्षेप करण्यास नकार दिला तर, यूके अधिकारी प्रत्यार्पण प्रक्रियेसह पुढे जाऊ शकतात.
केसेस भारतात प्रतीक्षेत आहेत
प्रत्यार्पण केल्यास नीरव मोदीला भारतात अनेक गुन्हेगारी कारवाईला सामोरे जावे लागेल. यामध्ये PNB फसवणुकीशी संबंधित केंद्रीय अन्वेषण विभाग, मनी लाँडरिंग प्रतिबंधक कायद्यांतर्गत अंमलबजावणी संचालनालयाचा खटला आणि त्याने फसवणुकीच्या तपासात साक्षीदार आणि पुराव्यांमध्ये हस्तक्षेप करण्याचा प्रयत्न केल्याचा आरोप करणारा एक वेगळा खटला यांचा समावेश आहे. भारतीय एजन्सींचा आरोप आहे की मोदी, त्याचा काका मेहुल चोक्सी यांच्यासमवेत, पंजाब नॅशनल बँकेकडून फसवणूक करून लेटर ऑफ अंडरटेकिंग मिळवून आणि हजारो कोटी रुपयांची फसवणूक करून भारतातील सर्वात मोठ्या बँकिंग फसवणूकींपैकी एक आहे.
प्रत्यार्पण नेहमीपेक्षा जवळ आहे, परंतु त्वरित नाही
कायदेशीररित्या, यूके हायकोर्टाने केस पुन्हा उघडण्यास नकार देणे हा एक महत्त्वपूर्ण क्षण आहे कारण तो सूचित करतो की यूकेमध्ये नीरव मोदीचे अपील करण्याचे बरेच मार्ग आता संपले आहेत. तथापि, अशा उच्च-प्रोफाइल आर्थिक गुन्ह्यांमध्ये प्रत्यार्पणामध्ये अनेकदा दीर्घकालीन कायदेशीर आणि प्रशासकीय प्रक्रियांचा समावेश होतो. या टप्प्यावरही, प्रक्रियेस आणखी काही महिने लागू शकतात, विशेषतः जर युरोपियन मानवाधिकार न्यायालयासमोर याचिका दाखल केली गेली.
या प्रकरणाला भारतासाठी देखील व्यापक महत्त्व आहे, जे देशातून पळून गेलेल्या अनेक उच्च-प्रोफाइल आर्थिक गुन्हेगारांचे प्रत्यार्पण करण्याचा प्रयत्न करत आहेत. यूके न्यायालयांनी मोदी प्रकरणातील भारताच्या खटल्याला वारंवार समर्थन दिले आहे, विशेषत: सादर केलेले पुरावे आणि तुरुंगातील परिस्थितींवरील आश्वासने स्वीकारून, अलिकडच्या वर्षांत भारतीय अधिका-यांनी पाठपुरावा केलेला हा सर्वात मजबूत प्रत्यार्पण प्रकरणांपैकी एक आहे.
मोदींसाठी कायदेशीर चौकट झपाट्याने संकुचित होत आहे. जे उरले आहे ते मुख्यत्वे पूर्ण अपील करण्याऐवजी अंतिम-खंदक उपाय आहेत. वेस्टमिन्स्टर मॅजिस्ट्रेट कोर्टातील आगामी कार्यवाही आणि युरोपियन मानवाधिकार न्यायालयासमोरील कोणतीही हालचाल आता भारत त्याला किती लवकर खटल्याला सामोरे जाऊ शकते हे ठरवेल.
Comments are closed.