जेव्हा ट्रम्प प्रशासन अँथ्रोपिकवर कारवाई करते तेव्हा कोणाचा फायदा होतो?

एन्थ्रोपिकने अलीकडेच ट्रम्प प्रशासनाच्या निर्यात नियंत्रण आदेशामुळे AI धोरण आणि डिजिटल सार्वभौमत्वाविषयी व्यापक वादविवादांना उत्तेजन दिल्याने तिचे दोन नवीन AI मॉडेल ऑफलाइन घेतले.

रीडच्या इक्विटी पॉडकास्टच्या नवीनतम भागावर, सीन ओ'केन, रेबेका बेलान आणि मी अँथ्रोपिकच्या विरोधात प्रशासनाच्या हालचालींना प्रत्यक्षात कशामुळे प्रेरित केले आणि व्यापक एआय इकोसिस्टमसाठी याचा अर्थ काय असू शकतो यावर चर्चा केली.

सीनने म्हटल्याप्रमाणे, “अँथ्रोपिकचे ट्रम्प प्रशासनाशी इतर आघाडीच्या AI लॅबपेक्षा वेगळे असे चांगले संबंध राहिले नाहीत,” त्यामुळे कदाचित इतर अँथ्रोपिकच्या प्रतिस्पर्ध्यांना अशाच क्रॅकडाउनबद्दल काळजी करण्याची गरज नाही.

परंतु रेबेकाने असेही नमूद केले की अग्रगण्य सायबरसुरक्षा तज्ञांनी “ट्रम्पला आदेश मागे घेण्यास सांगण्यासाठी एका खुल्या पत्रावर स्वाक्षरी केली आहे आणि ते म्हणतात की अमेरिकेतील नेटवर्क डिफेंडर्सकडून या प्रगत सायबरसुरक्षा क्षमता खेचणे खरोखर धोकादायक आहे”

आणि आम्हाला आश्चर्य वाटले की हे सर्व एन्थ्रोपिकसाठी चांगली प्रसिद्धी होऊ शकते का, विशेषत: – रेबेकाच्या शब्दात – “प्रत्येकाला वाईट मुलगा आवडतो.”

लांबी आणि स्पष्टतेसाठी संपादित केलेल्या आमच्या संभाषणाच्या पूर्वावलोकनासाठी वाचत रहा.

रेबेका बेलान: मला खात्री आहे की आमच्या अनेक श्रोत्यांना माहित आहे की, यूएस सरकारने मूलत: अँथ्रोपिकला त्याचे दोन नवीन मॉडेल ऑफलाइन खेचण्यास भाग पाडले – Fable 5, आणि नंतर Mythos 5 देखील होते, जे सध्याच्या Mythos वापरकर्त्यांसाठी उपलब्ध होते, (तर) Fable 5 लोकांसाठी अधिक उपलब्ध होते.

त्यांनी एक पत्र (गेल्या) शुक्रवारी पाठवले ज्यात “राष्ट्रीय सुरक्षेची चिंता” नमूद केली होती. त्या चिंता कशा आहेत हे कोणालाच माहीत नाही. तो अहवाल सार्वजनिक केला गेला नाही, त्यांनी कोणतेही तपशील दिले नाहीत आणि (अँथ्रोपिक) सांगितले की ते मॉडेल कोणत्याही परदेशी नागरिकांद्वारे वापरले जाऊ शकत नाहीत याची त्यांना खात्री करावी लागेल. म्हणून अँथ्रोपिक असे होते, “ठीक आहे, मला वाटते की आम्हाला फक्त मॉडेल्स पूर्णपणे खेचणे आवश्यक आहे, कारण आम्हाला माहित नाही की कोणी परदेशी नागरिक आहे. आमचे स्वतःचे बरेच कर्मचारी परदेशी आहेत.”

पण खरोखर, (अहवालात म्हटले आहे) व्हाईट हाऊसला याची माहिती मिळाली कारण काही Amazon संशोधकांनी फेबल 5 च्या रेलिंगला बायपास करण्याचा मार्ग शोधला. ॲमेझॉनचे सीईओ अँडी जॅसी यांनी या चिंता व्हाईट हाऊसकडे मांडल्या आणि तेथूनच ते एकप्रकारे वाढले.

शॉन ओ'केन: हे सर्व खरोखर जलद हलविले, विशेषत: शुक्रवारच्या दुपारसाठी आठवड्याच्या शेवटी. आणि त्याच वेळी प्रशासन इराणमध्ये सुरू झालेल्या युद्धासाठी काही प्रकारच्या कराराची वाटाघाटी करण्याचा प्रयत्न करत होते.

रेबेका: न्यूयॉर्कमध्ये आमच्यासाठी शुक्रवारची संध्याकाळ. त्यांना विक्षेप आवडतो.

शॉन: चला क्षणभर खूप मागे जाऊ या. इतर अग्रगण्य एआय लॅब्सपेक्षा वेगळ्या पद्धतीने अँथ्रोपिकचा ट्रम्प प्रशासनाशी सर्वोत्तम संबंध नाही – मला वाटते की येथे खेळण्याचा एक घटक आहे.

त्यामुळे इतर कंपन्यांवर याचा परिणाम होईल असे तुम्हाला वाटते का? तुम्हाला असे वाटते की ट्रम्प प्रशासन अशा प्रतिस्पर्ध्यांपैकी एकावर टॅप बंद करण्यास कमी कलते?

अँथनी हा: येथे संदर्भाचा एक भाग असा आहे की स्वतंत्र सुरक्षा तज्ञांचे अहवाल आणि विश्लेषण दोन्ही असे सूचित करतात की मानववंशीय कडून वास्तविक सुरक्षा धोका तितका अद्वितीय नाही. त्यामुळे यापैकी बरेच काही ट्रंप प्रशासनाच्या काही भागांतून आणि मानववंशीय केवळ (मिळत नाही) खूप चांगले आहे असे दिसते. जे काही धोके आहेत, त्या गोष्टी प्रमाणाबाहेर उडतील कारण असे दिसते की ते एकमेकांशी सिव्हिल फोन कॉल करू शकत नाहीत.

जर तुम्ही दुसरी कंपनी असाल तर – एकीकडे, कदाचित ते तुमच्यासाठी फायदेशीर असेल, कारण तुम्ही म्हणू शकता, “ठीक आहे, आम्ही या लोकांना आमच्यावर वेड लावत नाही आणि आम्हाला पाहिजे ते आम्ही करू शकतो.” पण फक्त (म्हणे) “मुलगा, मला आशा आहे की ते आमच्यावर रागावणार नाहीत.”

रेबेका: एकीकडे, हे निश्चितपणे प्रतिशोधात्मक वाटते — सरकारने अँथ्रोपिकला पुरवठा शृंखला जोखीम म्हणून लेबल केल्यानंतर, त्यांच्यामध्ये हा मोठा खटला सुरू आहे, असे वाटते की व्हाईट हाऊस केवळ अँथ्रोपिकला धक्का देण्यासाठी कोणतेही निमित्त शोधत आहे. आणि मला असे वाटते की केवळ ती माझी सुरुवातीची प्रतिक्रिया होती असे नाही तर सायबरसुरक्षा संशोधकांनी जे सांगितले आहे त्यामुळे. ते म्हणतात की यामुळे कधीही निर्यात नियंत्रण (ऑर्डर) सुरू झाले नसावे. या सर्वांनी ट्रम्प यांना आदेश मागे घेण्यास सांगण्यासाठी एका खुल्या पत्रावर स्वाक्षरी केली आहे आणि ते म्हणतात की यूएस अँथ्रोपिकमधील नेटवर्क डिफेंडर्सकडून या प्रगत सायबरसुरक्षा क्षमता खेचणे खरोखर धोकादायक आहे असे म्हटले आहे की असेच काही जेलब्रेक इतर अनेक एआय मॉडेल्समध्ये आढळू शकतात.

निंदनीयपणे, हे असे आहे: ठीक आहे, तुम्ही फक्त अँथ्रोपिकला विराम देत आहात जेणेकरून इतरांना अँथ्रोपिक कुठे होते ते कळू शकेल?

परंतु त्याच वेळी, मी अशा प्रतिक्रिया देखील पाहिल्या आहेत ज्या (म्हणतात): मानववंशीय काइंडा हे येत होते. ते असे आहेत, “हे कोणासाठीही वापरण्यासाठी खूप धोकादायक आहे, परंतु आम्ही नाही, आम्ही चांगले लोक आहोत.” ते तोंडाच्या दोन्ही बाजूंनी बोलत आहेत. फेबल बाहेर येण्याच्या एक आठवडा आधी, ते (म्हणत होते), “अहो, मित्रांनो, आम्हाला एआय कमी करण्याची गरज आहे. हे खरोखर धोकादायक होत आहे.” पण नंतर बूम, “हे आमचे आतापर्यंतचे सर्वात वेडे, सुपर पॉवरफुल मॉडेल आहे, निघून जा.”

अँथनी: काही मार्गांनी हे AI च्या सभोवतालच्या बऱ्याच चर्चेच्या सूक्ष्म जगासारखे वाटते, जिथे सॅम ऑल्टमन आणि जेन्सेन हुआंग सारखे लोक (म्हणत आहेत), “अरे, तापमान कमी करण्याचा प्रयत्न करूया. प्रत्येकजण आपल्यावर वेडा का आहे?” बरं, गेली काही वर्षे तुम्ही हे देवाचे यंत्र तयार केले आहे जे प्रत्येकाच्या नोकऱ्या काढून घेईल असे म्हणत होता. लोकांना याबद्दल फारसे वाटत नाही हा धक्काच नाही.

आणि अँथ्रोपिक विशेषतः मिथॉसबद्दल ज्या प्रकारे बोलतो त्याबद्दल काहीतरी आहे, जेथे ते असे आहेत, “हे आतापर्यंतचे सर्वात आश्चर्यकारकपणे शक्तिशाली मॉडेल आहे, ते लोकांसाठी सोडणे खूप धोकादायक आहे.” आणि म्हणून काही स्तरावर, (तुम्ही म्हणता,) “ठीक आहे, आपण ते गांभीर्याने घेतो असे म्हणूया. याचा अर्थ असा की त्याभोवती छाननीची एक अविश्वसनीय पातळी असेल.”

आणि मला आश्चर्य वाटते – असे दिसते की अँथ्रोपिक याबद्दल आनंदी नाही. हे त्यांच्यासाठी कसे फायदेशीर ठरू शकते याचा अतिरेक न करण्याबद्दल मला सावधगिरी बाळगायची आहे. परंतु अँथ्रोपिक आणि ट्रम्प प्रशासन यांच्यातील शेवटचा मोठा धक्का कंपनीसाठी किमान काही मार्गांनी चांगला होता हे अधोरेखित करण्यासाठी आम्ही रॅम्प विश्लेषणाबद्दल काही कथा देखील चालवल्या. क्लॉडचे डाउनलोड वाढले. मला असे वाटते की बरेच लोक ज्यांनी कदाचित ChatGPT बद्दल विचार केला असेल द चॅटबॉट, द आधी एआय सहाय्यक, अचानक ते क्लॉडकडे कदाचित अधिक जबाबदार, अधिक “प्रतिकार” म्हणून पाहत होते.

आणि त्याच प्रकारे, (जरी) मानववंशी याबद्दल खूप तणावग्रस्त आहेत, यामुळे, त्यांचे मॉडेल आणखी शक्तिशाली वाटू शकतात.

रेबेका: नक्कीच. “आम्ही खूप धोकादायक आहोत.” प्रत्येकाला वाईट मुलगा आवडतो, बरोबर? प्रत्येकजण असे आहे की, “हे सर्वात शक्तिशाली मॉडेल आहे, अगदी ट्रम्प देखील असे म्हणतात. अर्थात, मला त्यावर हात मिळवावा लागेल.”