जेडी व्हॅन्सने स्वतःची तुलना रिचर्ड निक्सनशी का केली आणि तो काय सिद्ध करण्याचा प्रयत्न करत होता?

जेडी व्हॅन्सला कधीही मथळे बनवण्याची भीती वाटत नाही, परंतु त्याच्या ताज्या टिप्पण्यांमुळे अलिकडच्या काही महिन्यांत त्याचा सर्वात मोठा ऑनलाइन वाद निर्माण झाला आहे. कॅलिफोर्नियातील रिचर्ड निक्सन प्रेसिडेन्शिअल लायब्ररीत बोलत असताना, अमेरिकेच्या उपराष्ट्रपतींनी स्वत:ची तुलना केवळ राजीनामा देण्यास भाग पाडलेल्या अमेरिकन राष्ट्राध्यक्षांशी करून अनेकांना आश्चर्यचकित केले.

त्याची प्रतिक्रिया सोशल मीडियावर झपाट्याने पसरली. समीक्षकांनी त्यांच्यावर अमेरिकन इतिहासातील सर्वात मोठ्या राजकीय घोटाळ्यांपैकी एक कमी केल्याचा आरोप केला. तथापि, समर्थकांनी असा युक्तिवाद केला की तो वॉटरगेट घोटाळ्याचा उत्सव साजरा करण्याऐवजी मीडिया कव्हरेज आणि राजकीय संस्थांबद्दल व्यापक मुद्दा मांडत होता.

अमेरिकेचा राजकीय इतिहास कसा लक्षात ठेवायचा आणि वादग्रस्त व्यक्ती दुसऱ्या नजरेला पात्र आहेत की नाही यावरील वाढत्या वादविवादात हे भाषण आता आणखी एक फ्लॅशपॉइंट बनले आहे.

आपल्या भाषणादरम्यान, व्हॅन्सने रिचर्ड निक्सनला राजकीय प्रतिभाशाली म्हणून वर्णन केले. एक तरुण सिनेटर म्हणून निक्सनचा राजकारणात झपाट्याने झालेला उदय, उपाध्यक्ष म्हणून त्यांचा काळ आणि व्हाईट हाऊसमध्ये पोहोचण्यापूर्वी सर्वाधिक विक्री करणारे लेखक म्हणून त्यांनी मिळवलेले यश याकडे त्यांनी लक्ष वेधले.

त्यानंतर व्हॅन्सने निक्सनची कारकीर्द आणि स्वतःची कारकीर्द यांची थेट तुलना केली. त्यांनी नमूद केले की दोघांनी लहान वयातच राष्ट्रीय राजकारणात प्रवेश केला, दोघांनी उपाध्यक्ष म्हणून काम केले, दोघांनी सर्वाधिक विकली जाणारी पुस्तके लिहिली आणि दोघेही माध्यमांच्या तीव्र टीकेचे वारंवार लक्ष्य बनले.

तुलना स्पष्टपणे त्यांच्या अध्यक्षपदापेक्षा त्यांच्या राजकीय प्रवासात व्हॅन्सच्या मते काय समानता आहे हे अधोरेखित करण्यासाठी होती. त्यांनी सुचवले की निक्सनबद्दलची सार्वजनिक धारणा कालांतराने बदलली आहे, आता चीनशी राजनैतिक संबंध उघडणे आणि व्हिएतनाम युद्ध समाप्तीकडे नेण्यास मदत करणे यासह त्याच्या परराष्ट्र धोरणातील कामगिरीकडे अधिक लक्ष दिले जात आहे.

स्वत:ला निक्सनच्या बाजूने ठेवून, व्हॅन्स असा युक्तिवाद करताना दिसले की आज ज्या राजकारण्यांना मोठ्या प्रमाणात टीका होत आहे त्यांना शेवटी अधिक संतुलित ऐतिहासिक मूल्यांकन प्राप्त होऊ शकते.

जेडी व्हॅन्सच्या वॉटरगेट टिप्पण्यांनी त्वरित प्रतिक्रिया दिली

सर्वात तीव्र प्रतिक्रिया वैयक्तिक तुलनेतूनच आली नाही. हे व्हॅन्सच्या वॉटरगेटबद्दलच्या टिप्पण्यांवरून आले आहे.

आजच्या राजकीय वातावरणात जर वॉटरगेट घोटाळा घडला असेल तर संपूर्ण अध्यक्षपद खाली आणण्याऐवजी ते केवळ ठळक बातम्यांवर वर्चस्व गाजवेल, असा युक्तिवाद त्यांनी केला. त्यांनी असेही सुचवले की निक्सनच्या पतनात शक्तिशाली सरकारी संस्थांनी मोठी भूमिका बजावली आणि त्या परिस्थितीची तुलना डोनाल्ड ट्रम्प यांनी त्यांच्या पहिल्या प्रशासनादरम्यान अनुभवलेल्या परिस्थितीशी केली.

त्या टिप्पण्यांवर लगेचच पत्रकार, राजकीय भाष्यकार, इतिहासकार आणि लोकशाही व्यक्तींकडून टीका झाली. अनेकांनी असा युक्तिवाद केला की वॉटरगेट हा केवळ मीडियाचा वाद नसून घरफोडी, बेकायदेशीर पाळत ठेवणे, राष्ट्रपतींच्या अधिकाराचा गैरवापर आणि न्यायात अडथळा आणण्याचा प्रयत्न यांचा समावेश असलेला गुन्हेगारी तपास होता.

बऱ्याच समालोचकांनी सांगितले की व्हॅन्सच्या टिप्पण्यांनी वॉटरगेट तपासादरम्यान उघड झालेल्या पुराव्याकडे दुर्लक्ष केले आणि सुप्रसिद्ध ऐतिहासिक घटनांचे पुनर्लेखन केले. इतरांनी त्यांच्यावर ट्रम्प आणि फेडरल संस्थांच्या आसपासच्या आधुनिक राजकीय युक्तिवादांना बळकट करण्यासाठी निक्सनचा वारसा वापरल्याचा आरोप केला.

सोशल मीडियावरही तीव्र प्रतिक्रिया उमटल्या. काही वापरकर्त्यांनी या तुलनेची खिल्ली उडवली, तर काहींनी असा युक्तिवाद केला की हे आधुनिक राजकारण्यांमधील वादग्रस्त ऐतिहासिक व्यक्तींपासून दूर राहण्याऐवजी उघडपणे बचाव करण्याची इच्छा दर्शवते.

जेडी वन्स निक्सनच्या तुलनेने काय सिद्ध करण्याचा प्रयत्न करत होते

व्हॅन्सच्या भाषणाच्या केंद्रस्थानी एक मोठा राजकीय संदेश होता. केवळ निक्सनवर लक्ष केंद्रित करण्याऐवजी, ते शक्तिशाली संस्था, प्रसारमाध्यमे आणि इतिहास ज्या प्रकारे राजकीय नेत्यांच्या प्रतिष्ठेला आकार देतात त्याला आव्हान दिले.

त्याच्या युक्तिवादाने असे सुचवले की अध्यक्षांना पद सोडल्यानंतर अनेक दशकांनंतर वेगळ्या प्रकारे लक्षात ठेवता येते आणि काही इतिहासकार आणि मतदारांच्या नजरेतील कामगिरी अखेरीस विवादांपेक्षा जास्त असू शकते. निक्सनच्या अनुभवाचा ट्रम्पच्या राजकीय लढाईशी संबंध जोडून, ​​व्हॅन्सने अनेक रिपब्लिकन लोकांमध्ये सामान्य होत चाललेल्या संदेशाला बळकटी दिली, म्हणजे सरकारी संस्था आणि प्रमुख संस्थांनी पुराणमतवादी नेत्यांना अयोग्यरित्या लक्ष्य केले आहे.

तो युक्तिवाद मतदारांना पटतो की नाही हा संपूर्णपणे दुसरा प्रश्न आहे. तात्काळ सार्वजनिक प्रतिसादाने असे दिसून आले की वॉटरगेट हे अमेरिकन राजकीय इतिहासातील सर्वात संवेदनशील प्रकरणांपैकी एक आहे. बऱ्याच अमेरिकन लोकांसाठी, आजच्या राजकीय विवादांची निक्सनच्या राजीनाम्याशी तुलना करणे एक रेषा ओलांडते कारण वॉटरगेटच्या आसपासच्या ऐतिहासिक रेकॉर्डचा 50 वर्षांहून अधिक काळ अभ्यास, तपास आणि दस्तऐवजीकरण केले गेले आहे.

व्हॅन्सच्या भाषणाभोवतीचा वाद लवकर नाहीसा होण्याची शक्यता नाही. इतिहास, अध्यक्षीय सत्ता आणि सार्वजनिक विश्वास यावरील वादविवाद अमेरिकन राजकारणाला आकार देत असल्याने, त्यांची निक्सनची तुलना 37 व्या राष्ट्राध्यक्षांचा बचाव करण्यासाठी कमी आणि भूतकाळातील लढाई अजूनही देशाच्या राजकीय भविष्यावर किती तीव्रतेने प्रभाव टाकते हे उघड करण्यासाठी अधिक लक्षात ठेवली जाऊ शकते.