रील ते वास्तविक: इम्रान खानचे 'मटरू की बिजली का मंडोला' पुन्हा प्रासंगिक का वाटते

इम्रान खान एके काळी असा मुलगा होता जो बंडखोरीला प्रणयासारखे बनवू शकतो. मध्ये तू जा… किंवा तू जाऊ नकोस (2009), त्याने त्या तरुणाची भूमिका केली ज्याने आपला वेळ प्रेमात पडून घेतला, सर्व भेकड हास्य, सौम्य बुद्धी आणि जगाच्या अपेक्षांबद्दल अभ्यासलेली उदासीनता. तो अशा प्रकारचा नायक होता जो दृश्य करण्यास असमर्थ वाटत होता.

आणि मग, मुंबईत, तो मध्यभागी एक होता.

राजकीय वळण

खान मतदार याद्यांच्या विशेष गहन पुनरिक्षण (SIR) विरुद्धच्या आंदोलनात सामील झाले होते, ज्याने मतदारांची नावे हटविण्याबद्दल चिंता निर्माण केली होती. त्याला पोलिसांनी ताब्यात घेतले. त्यानंतर लगेचच, अभिनेता, एक अमेरिकन नागरिक आणि भारताचे परदेशी नागरिक (OCI) कार्डधारक, त्याला भारत सोडण्याचे निर्देश देणारी नोटीस मिळाली. राज्याबरोबरच्या संघर्षात अडकलेल्या परिचित रोमँटिक नायकाच्या प्रतिमेवर निःसंदिग्ध आरोप आहे. हे एका चित्रपटाकडे परत पाहण्यासाठी देखील आमंत्रित करते ज्यामध्ये खानने ह्रदये फडफडवण्याच्या व्यवसायापासून दूर जाऊन आव्हानात्मक शक्तीच्या अत्यंत गोंधळलेल्या व्यवसायात पाऊल ठेवले.

हे देखील वाचा: अभिनेता इम्रान खान याला भारत सोडण्याच्या निर्देशाविरोधात मुंबई उच्च न्यायालयात धाव घेणार आहे

2013 मध्ये रिलीज झालेला, विशाल भारद्वाजचा मंडोला वीज वाढवा खानसाठी हे एक संभव नसलेले वाहन होते आणि कदाचित ते उघड करणारे होते. येथे एक अभिनेता होता जो सहाय्यक मित्राच्या भूमिकेसाठी प्रसिद्ध होता, संकोच करणारा प्रियकर, तो तरुण ज्याचा सर्वात मोठा संघर्ष अनेकदा त्याला जे वाटले ते कबूल करत होता. मात्रू म्हणून, त्याने शहर-शिक्षित, डावीकडे झुकलेल्या कार्यकर्त्याची भूमिका केली आहे जो आपल्या गावात परत येतो आणि त्याची जमीन घेण्याचा निर्धार असलेल्या राजकारणी-उद्योगपतीच्या बाजूने उभा राहतो. चित्रपटाचा विषय होता डिस्पोसेशन; भ्रष्ट राजकीय-व्यावसायिक गटबाजी आणि ताकदवानांचे हित साधण्यासाठी वापरण्यात येणारी विकासाची सोयीची भाषा हे त्याचे लक्ष्य होते.

रोमँटिक नायक

मध्ये खानची ब्रेकआउट कामगिरी तू जा… किंवा तू जाऊ नकोस उल्लेखनीय कार्यक्षमतेने त्याचे आवाहन स्थापित केले. जयसिंग राठौर या नात्याने, तो एक स्नेही मित्र होता ज्याने स्वतःच्या भावना ओळखण्यासाठी वेळ काढला, एक तरुण माणूस ज्याचे आवाहन बॉलीवूडच्या नायकाकडून अपेक्षीत असलेल्या लबाडीला प्रतिकार करण्यामध्ये होते. चित्रपटाने त्याचा संयम स्वतःच्या छोट्याशा पद्धतीने कट्टरपंथी वाटला. खान हसत, विराम आणि लाजिरवाण्या सूचनेसह प्रणय करू शकतो.

पुढच्या काही वर्षांत तीच त्यांची सिनेसृष्टी ओळख बनली. तरीही दिल्ली बेली (2011) आधीच खोडकरपणाची भूक प्रकट केली होती. त्यातील अपवित्रपणा, शारीरिक विनोद आणि पूर्णपणे अप्रतिष्ठित नायक हे हिंदी सिनेमाच्या एका वेगळ्या नोंदीतील होते आणि खानला त्या चांगल्या मुलाच्या प्रतिमेचा त्याग करण्यात आनंद वाटला ज्यामुळे तो लोकप्रिय झाला. मध्ये मंडोला वीज वाढवाचित्रात राजकारण आणून त्यांनी ते पुढे ढकलले.

जमीन आणि शक्तीची कहाणी

भारद्वाजच्या चित्रपटात, खानचा मात्रू शेतजमीन संपादनाच्या विरोधातील संघर्षात सामील होतो. पंकज कपूर यांनी भूमिका साकारलेल्या धनाढ्य उद्योगपती आणि राजकारणी हॅरी मंडोला यांच्याकडून विरोध होतो, ज्यांच्या विकास योजनांमुळे स्थानिक शेतकऱ्यांचे जीवनमान धोक्यात आले आहे. हा चित्रपट त्याची कॉमेडी एका खोलवर ओळखण्यायोग्य भारतीय व्यवस्थेमध्ये शोधतो: राजकीय महत्त्वाकांक्षा, कॉर्पोरेट पैसा आणि ज्यांच्या जमिनीवर राहणाऱ्यांपेक्षा शक्तिशाली लोकांसाठी अचानक जास्त किंमत आहे अशा लोकांची असुरक्षितता.

हे देखील वाचा: 'हा फक्त एक ट्रेलर आहे': प्रकाश राज यांनी SIR निषेध शिगेला पोहोचण्याचा इशारा दिला

मतरूसाठी हा लढा वैयक्तिक आणि राजकीयही आहे. सत्तेची भाषा आणि ती ज्या युक्त्या चालवते ते त्याला कळते. त्याला हे देखील माहित आहे की गावकऱ्यांनी कार्यक्रमांची अधिकृत आवृत्ती स्वीकारल्यास त्यांना फारच कमी संधी आहे. त्याच्या प्रतिकाराला खात्री, अधीरता आणि कोरड्या विनोदाच्या मिश्रणाने चालना मिळते आणि खान त्याला अशा व्यक्तीच्या भूमिकेत खेळतो ज्याला वीरतेच्या गंभीर कामगिरीमध्ये फारसा रस नाही. तो फक्त त्याच्या समोर उलगडत असलेल्या अन्यायाला सहकार्य करण्यास नकार देतो.

एक असामान्य चित्रपट

चित्रपटाने मात्र आपल्या महत्त्वाकांक्षा एकत्र आणण्यासाठी संघर्ष केला. त्याचे राजकीय व्यंग, विक्षिप्त कॉमेडी आणि रोमँटिक सबप्लॉट अनेकदा वेगवेगळ्या दिशेने खेचले जातात. भारद्वाजच्या जाणीवपूर्वक अतिशयोक्तीपूर्ण जगामध्ये वास्तविक आविष्काराचे क्षण होते. पण इम्रान खानच्या दुसऱ्या सहज प्रणयाची अपेक्षा करणाऱ्या प्रेक्षकांना पूर्णपणे अनोळखी प्रस्ताव आला.

चित्रपटाच्या बॉक्स-ऑफिसवरील अपयशाने खानच्या कामगिरीबद्दल सर्वात विशिष्ट काय होते ते अस्पष्ट केले. एक भव्य वैचारिक व्यक्तिमत्व म्हणून त्यांनी मात्रुची भूमिका केली नाही. त्याऐवजी, त्याच्या नैसर्गिक संयमाने पात्राच्या बाजूने काम केले. आकस्मिकता, कोरडे विनोद आणि प्रत्येक भावनेला घोषणेमध्ये बदलण्यास नकार दिल्याने मत्रूला एक जिवंत गुणवत्ता मिळाली. सखोल गुंतवणूक असतानाही तो जवळजवळ उदासीन दिसू शकतो. त्यामध्ये, एका माणसाबद्दल शांतपणे आवाहन करणारे काहीतरी होते ज्याला ते ताब्यात घेण्यासाठी त्याचे गांभीर्य जाहीर करण्याची आवश्यकता नाही.

रील पासून वास्तविक

आज, ती गुणवत्ता दशकापूर्वीच्या तुलनेत अधिक समर्पक वाटते. अलीकडच्या वर्षांत खानची सार्वजनिक प्रतिमा अधिकाधिक प्रसिद्ध व्यक्तींच्या सोयीस्कर सीमांच्या बाहेर पाऊल ठेवण्यास इच्छुक अशी आहे. निषेधांमध्ये त्याच्या सहभागाने त्याला एका राजकीय परिस्थितीत आणले आहे ज्याचे परिणाम चित्रपट रिलीज किंवा प्रचारात्मक देखाव्याच्या पलीकडे आहेत.

हे देखील वाचा: 'जनरल झेड उठावापेक्षा अधिक': SIR निषेध वय आणि राजकारणापलीकडे का महत्त्वाचे आहेत

कोणत्याही गोष्टीपेक्षा, 2026 मध्ये चित्रपटाचा मध्यवर्ती प्रश्न अधिक समर्पक वाटतो. जेव्हा सत्ता इतर लोकांच्या जीवनाला खर्च करण्यायोग्य मानू लागते तेव्हा सामान्य व्यक्ती काय करते? 2013 मध्ये इम्रान खान यांनी राजकीय विवेकबुद्धीने एका काल्पनिक गावकऱ्याच्या माध्यमातून त्या प्रश्नाचे उत्तर दिले. आज खऱ्या राजकीय वादात उतरण्याच्या नाशाचा सामना करत असताना, हाच चित्रपट अनपेक्षित आरोप घेऊन परततो. रोमँटिक नायक मागे पडला आहे. मात्रू, त्याच्या अविचारीपणाने आणि त्याने दूर पाहण्यास नकार दिल्याने, तो नेहमीपेक्षा जवळ दिसतो.