निखिल गुप्ताने दोषी का कबूल केले: यूएस ट्रान्सक्रिप्ट उत्तर देते

0

कोर्ट ट्रान्सक्रिप्ट तपशील गुप्त ऑपरेशन, डिजिटल रेकॉर्ड, पेमेंट आणि शिक्षा प्रोत्साहन.

निखिल गुप्ताने फेब्रुवारीमध्ये युनायटेड स्टेट्समध्ये दोषी ठरविल्यापासून अनुत्तरीत राहिलेला प्रश्न म्हणजे गुरपतवंत सिंग पन्नून हत्येप्रकरणी भाड्याने घेतलेल्या खूनाच्या आरोपाविरुद्ध दीर्घकाळ चाललेला लढा सोडून दिला आणि दोन दशकांहून अधिक कारावासाची संभाव्य शिक्षा स्वीकारली.

गुप्ताच्या 13 फेब्रुवारीच्या दोषीपुढील सुनावणीचा संपूर्ण उतारा आता त्याचा बचाव संघ कशाच्या विरोधात होता याचे महत्त्वाचे संकेत देते. खटला मांडताना तो ज्युरीसमोर मांडला असता, यूएस फिर्यादीने गुप्त ऑपरेशन, गोपनीय स्त्रोत, गुप्ता यांचे अटकेनंतरचे स्टेटमेंट, व्हॉट्सॲप संदेश, व्हॉइस नोट्स, ऑडिओ आणि व्हिडिओ कॉल्स, सेलफोन पुरावा, भारताशी निधी जोडणारे आर्थिक पुरावे आणि न्यू यॉर्कमध्ये गुप्तहेरला $15,000 रोख पेमेंटचा व्हिडिओ उद्धृत केला.

गुप्ता यांनी गुन्हा कबूल केल्याचे प्रतिलेखात नमूद केलेले नाही कारण पुरावे जबरदस्त असल्याचा निष्कर्ष त्यांच्या वकिलांनी काढला. पण गुन्हा. न्यायालयात वर्णन केलेले पुरावे, गुप्ता यांच्या स्वत:च्या शपथविधीसह, हे अनुमान काढण्यासाठी एक आधार प्रदान करतात की खटला खटला चालवण्याची शक्यता बचावासाठी अधिक कठीण आणि धोकादायक बनली होती. बहुतेक प्रकरणांमध्ये, गुप्ता यांनी त्यांच्या कायदेशीर कार्यवाहीद्वारे सूचित केले होते की ते आरोप लढवण्याचा त्यांचा हेतू आहे.

या पत्रकाराशी झालेल्या अनेक संवादांमध्ये, एका मुलाखतीदरम्यान, गुप्ता यांनी सांगितले होते की आपल्यावर खोटे आरोप केले जात आहेत आणि ते या आरोपांचा शेवटपर्यंत सामना करतील. त्याच्या केसमध्ये कायदेशीर प्रतिनिधित्वामध्ये अनेक बदल झाले. त्यामुळे दोषी ठरविण्याच्या अचानक घेतलेल्या निर्णयामुळे काय बदल झाला असा प्रश्न निर्माण झाला आहे. याचिकेच्या प्रतिलिपीतून जे समोर येते ते पुराव्याचे स्वरूप आणि प्रमाण आहे जे सरकारने सांगितले की ते चाचणीला सादर करण्यास तयार होते.

चीफ मॅजिस्ट्रेट न्यायाधीश सारा नेटबर्न यांच्यासमोर झालेल्या सुनावणीत गुप्ता यांनी शपथेवर कबूल केले की 2023 च्या वसंत ऋतूमध्ये त्याने दुसऱ्या व्यक्तीशी युनायटेड स्टेट्समध्ये एका व्यक्तीची हत्या करण्यास सहमती दर्शविली. त्याने न्यायाधीशाच्या पुढे $15,000 दुसऱ्या व्यक्तीला देण्याचे कबूल केले आणि त्यानंतर गुप्ता यांना पेमेंटच्या वेळी आणि न्यूयॉर्कमध्ये इच्छित ऑपरेशनच्या वेळी भारतात ठेवलेल्या तपशीलांची मालिका स्थापन केली. गुप्ता यांनी पैसे भरले तेव्हा ते भारतात होते याची पुष्टी केली.

तो म्हणाला की पैसे मिळवणारी व्यक्ती मॅनहॅटनमध्ये होती आणि इच्छित पीडित न्यूयॉर्कमध्ये, विशेषतः क्वीन्समध्ये होता. त्यानंतर न्यायाधीशांनी गुप्ता यांना थेट विचारले की खून करण्यासाठी प्राप्तकर्त्याला पैसे देण्यासाठी $15,000 पाठवले जात आहेत हे त्यांना माहित आहे का. गुप्ता यांनी होय असे उत्तर दिले. सरकारने खटल्याच्या वेळी सादर केलेल्या पुराव्यांचा लेखाजोखा त्या प्रवेशाच्या पलीकडे जातो. वकिलांनी न्यायालयाला सांगितले की, गुप्ता यांनी खुनाच्या संदर्भात एका गोपनीय स्त्रोताशी संपर्क साधला होता आणि त्यानंतर एका गुप्त अधिकाऱ्याने संभाव्य हिटमॅन म्हणून काम केले होते.

ते म्हणाले की सरकारकडे गुप्ता यांचे पोस्टरेस्ट स्टेटमेंट तसेच व्हॉट्सॲप संदेश, व्हॉईस नोट्स, ऑडिओ कॉल्स आणि व्हिडिओ कॉल्स आहेत ज्यात सरकारी वकिलांनी सांगितले की प्रस्तावित हत्येची मागणी करण्यात आणि ऑर्केस्ट्रेट करण्यात त्याचा सहभाग दिसून आला. फिर्यादीने न्यायालयाला पुढे सांगितले की गुप्ता आणि सह-कारस्थानी यांच्यातील सेलफोन संदेशांमध्ये त्यांचा करार आणि हेतू पीडितेबद्दलची योजना दर्शविली गेली. त्यात म्हटले आहे की इतर संदेश दर्शवितात की कथित हिटमॅनला पैसे देण्यासाठी वापरला जाणारा निधी भारतात आला होता.

न्यूयॉर्क शहरातील गुप्तहेर एजंटला $15,000 रोख पेमेंट केल्याचा व्हिडिओ त्यांच्याकडे असल्याचेही सरकारने म्हटले आहे. एकत्रितपणे, फिर्यादींनी वर्णन केलेले पुरावे विविध प्रकारच्या पुराव्याचे प्रतिनिधित्व करतात: गुप्त ऑपरेशनमधील साक्ष, इलेक्ट्रॉनिक कम्युनिकेशन्स, गुप्ताचे कथित अटकेनंतरचे विधान, आर्थिक पुरावे आणि पेमेंटचे दृश्य पुरावे. हे महत्त्वपूर्ण आहे कारण फिर्यादींनी केवळ गुप्ता यांच्याविरुद्ध पुरावे असल्याचे न्यायदंडाधिकाऱ्यांना सांगितले नाही. त्यांनी पुराव्याचे वर्णन केले आहे जे त्यांनी सांगितले की केस चाचणीला गेल्यास ते ज्युरीसमोर ठेवतील.

याचिकेत भरीव शिक्षेचे प्रोत्साहनही आले. सरकारच्या शिक्षेच्या सबमिशनमध्ये गुप्ता यांच्या सल्लागार फेडरल मार्गदर्शक तत्त्वांची श्रेणी 235 ते 293 महिने, अंदाजे 19 वर्षे आणि सात महिने ते 24 वर्षे आणि पाच महिन्यांच्या समतुल्य आहे. न्यायाधीश नेटबर्न यांनी गुप्ता यांना विशेषतः सांगितले की गणना ही सरकारची स्थिती आहे आणि जिल्हा न्यायाधीश व्हिक्टर मॅरेरो यांना ते बंधनकारक नाही.

सरकारची गणना ही जबाबदारी स्वीकारण्यासाठी केलेल्या कपातीवर आधारित होती. त्याच्या शिक्षेच्या सबमिशनमध्ये, सरकारने सांगितले की ते जबाबदारी स्वीकारण्यासाठी दोन-स्तरीय कपात करण्याची शिफारस करेल आणि दोषी कबूल करण्याच्या त्याच्या इराद्याबद्दल वेळेवर अधिसूचनेसाठी अतिरिक्त एक-स्तरीय कपात शोधेल, सरकारच्या दाखल केलेल्या अटींच्या अधीन आहे.

फरक लक्षणीय होता. सरकारच्या गणनेने प्रस्तावित तीन-स्तरीय कपातीच्या अंदाजे 324 ते 405 महिने आधी आणि त्यानंतर 235 ते 293 महिन्यांपर्यंत सल्लागार श्रेणी ठेवली. त्यामुळे कपात सल्लागार गणनामध्ये अंदाजे सात ते नऊ वर्षे दर्शवते. श्रेणी स्वतःच सल्लागार राहिली आणि खटल्यातील दोषी ठरल्यानंतर न्यायाधीशाने कोणती शिक्षा ठोठावली असेल हे स्थापित केले नाही. गुप्ता यांनी ज्या तीन आरोपांसाठी दोषी ठरवले आहे, त्यांची वैधानिक कमाल 40 वर्षे आहे. दोन खून-फोरहायर गणनेसाठी प्रत्येकी 10 वर्षांची कमाल अटी आहेत, तर मनी-लाँड्रिंग कटात जास्तीत जास्त 20 वर्षे आहेत. शुल्कांमध्ये संभाव्य पर्यवेक्षी प्रकाशन अटी आणि आर्थिक दंड देखील होते.

सरकारने $50,000 ते $500,000 ची संभाव्य दंड श्रेणी मोजली होती. गुप्ता यांना याचिकेच्या सुनावणीदरम्यान असेही सांगण्यात आले होते की, दोषी ठरवून ते ज्युरी ट्रायलचा अधिकार सोडत आहेत. त्याने पुष्टी केली की त्याने त्याच्या वकिलासोबत दोषी ठरवण्याचे फायदे आणि तोटे यावर चर्चा केली होती आणि त्याचे परिणाम त्याला समजले होते. न्यायाधीश नेटबर्न यांनी गुप्ता यांना ताकीद दिली की तो केवळ त्याची दोषी याचिका मागे घेऊ शकत नाही कारण जिल्हा न्यायाधीशांनी ठोठावलेली अंतिम शिक्षा सरकारच्या मार्गदर्शक तत्त्वांच्या गणनेपेक्षा अधिक कठोर होती.

न्यायाधीशांनी स्पष्ट केले की मार्गदर्शक तत्त्वांची गणना न्यायाधीश मॅरेरोवर बंधनकारक नाही आणि न्यायालय अधिक कठोर शिक्षा देऊ शकते. न्यायाधीशांनी गुप्ता यांना चेतावणी दिली की, त्याच्या दोषी याचिकेच्या परिणामी, त्याला युनायटेड स्टेट्समधून काढून टाकण्याचे आदेश दिले जातील आणि भविष्यात देशात प्रवेश नाकारण्यासह इतर इमिग्रेशन परिणामांना सामोरे जावे लागण्याची “खूप शक्यता” आहे. गुप्ता यांनी पुष्टी केली की त्यांना ते परिणाम समजले आहेत आणि त्यांनी त्यांच्या वकिलाशी चर्चा केली आहे.

गुप्ता यांनी देखील पुष्टी केली की त्याला हे समजले आहे की त्याने प्रत्येक तीन गुन्ह्यांसाठी $100 चे अनिवार्य विशेष मूल्यांकन भरावे लागेल, ज्यात त्याने 300 डॉलर एवढी रक्कम दिली आहे. त्याने नाकारले की कोणीही त्याला दोषी ठरवण्यासाठी धमकी दिली किंवा जबरदस्ती केली किंवा याचिकेच्या बदल्यात त्याला काहीही वचन दिले. त्यामुळे प्रतिलिपी गुप्ता यांच्या निर्णयाचे एकच कारण स्थापित करत नाही.

परंतु हे दर्शविते की त्याने न्यायालयात सरकारच्या पुराव्यांसोबत सामना केल्यानंतर याचिका दाखल केली, ज्युरी चाचणी सोडण्याचे परिणाम, शिक्षेचे परिणाम आणि युनायटेड स्टेट्समधून काढून टाकण्याची शक्यता याबद्दल सल्ला दिला जात असताना.

घटनाक्रम आणि न्यायालयात उघड केलेले पुरावे हे अनुमान काढण्यासाठी एक आधार देतात की, गुप्ता यांनी आपली याचिका बदलली तोपर्यंत त्याच्या बचाव पथकाला खटल्याचा सामना करावा लागत होता ज्यामध्ये गुप्त ऑपरेशन, विस्तृत डिजिटल संप्रेषण, अटकेनंतरचा आरोप, आर्थिक माग आणि पैसे भरण्याचे व्हिडिओ पुरावे यांचा समावेश होता, तर गुप्ता स्वत: या अत्यावश्यक वर्तनाची कबुली देण्यास तयार होते. या निर्णयामुळे जूरी ट्रायलची अनिश्चितता टाळून, सरकारच्या नमूद केलेल्या अटींच्या अधीन राहून, जबाबदारी स्वीकारून सल्लागार मार्गदर्शक तत्त्वांनुसार त्याच्या शिक्षेची संभाव्यता कमी झाली.

न्यायालयीन नोंदी हे स्थापित करत नाही की याचिकेचे हे एकमेव कारण होते, परंतु ते धोरण का बदलले याचे प्रशंसनीय स्पष्टीकरण देते. गुप्ताची शिक्षा आता 20 नोव्हेंबर 2026 रोजी सकाळी 10 वाजता जिल्हा न्यायाधीश व्हिक्टर मॅरेरो यांच्यासमोर सुनावली जाणार आहे. आरोपी गुरपतवंत सिंग पन्नूनला शिक्षा सुनावण्याच्या प्रक्रियेत भाग घ्यायचा होता परंतु त्याआधीच्या तारखेला तो युनायटेड स्टेट्सबाहेर असेल असे सरकारी वकिलांनी न्यायालयाला सांगितल्यानंतर ही तारीख 25 सप्टेंबरपासून हलविण्यात आली.