या 8 डेमोक्रॅट्सनी GOP शटडाऊन तडजोडीला का पाठिंबा दिला/ TezzBuzz/ वॉशिंग्टन/ जे. मन्सूर/ मॉर्निंग एडिशन/ आठ डेमोक्रॅटिक सिनेटर्सनी ऐतिहासिक सरकारी शटडाऊन संपवलेल्या द्विपक्षीय कराराला पाठिंबा देण्यासाठी त्यांच्या पक्षातून तीव्र टीका केली. अनेक सेवानिवृत्त आणि माजी राज्यपालांसह या कायदेकर्त्यांनी दुःख कमी करण्यासाठी आणि फेडरल सेवा पुन्हा सुरू करण्यासाठी आवश्यक म्हणून त्यांच्या मतांचा बचाव केला. प्रत्येकाने तातडीचे राज्य-स्तरीय प्रभाव आणि राजकीय वास्तव प्रमुख प्रेरणा म्हणून उद्धृत केले.
GOP शटडाउन डीलला पाठिंबा देणारे डेमोक्रॅट्स: क्विक लुक्स
- आठ डेमोक्रॅटिक सिनेटर्सनी रिपब्लिकनसमवेत शटडाउन-समाप्ती कायद्याला पुढे जाण्यासाठी मतदान केले
- सिनेटर्सनी अन्न मदत, हवाई प्रवास आणि फेडरल कामगार संरक्षण यासारख्या तातडीच्या गरजा उद्धृत केल्या
- बर्नी सँडर्ससह पक्षातील समीक्षकांनी या निर्णयाला विश्वासघात म्हणून फटकारले
- निवृत्त सिनेटर्स आणि माजी राज्यपालांनी मध्यवर्ती ब्रेकचे नेतृत्व केले
- आठही जणांनी पार्टी-लाइन पोस्चरिंगवर आरामावर भर दिला
- आरोग्य अनुदानावर भविष्यातील मतांसाठी अनेकांनी वचने सुरक्षित केली
- SNAP फायदे, मोठ्या प्रमाणावर टाळेबंदी आणि प्रादेशिक अर्थव्यवस्था हे प्रमुख प्रेरक होते
- काही डेमोक्रॅट GOP डावपेचांना दोष देतात परंतु घटकांसाठी त्वरित निराकरण करण्याची मागणी केली
खोल पहा
आठ डेमोक्रॅट्स शटडाउन डील परत करण्यासाठी आयल क्रॉस करतात: त्यांनी हे का केले ते येथे आहे
एका दुर्मिळ आणि वादग्रस्त हालचालीमध्ये, आठ डेमोक्रॅटिक सिनेटर्स रिपब्लिकनमध्ये सामील झाले आणि विक्रमी सरकारी शटडाऊन संपवण्यासाठी कायदे पुढे ढकलले, जे आता सहाव्या आठवड्यात वाढले आहे. रविवारी रात्री झालेल्या या मतदानाने त्यांच्या पक्षात त्वरित प्रतिक्रिया उमटवली, पुरोगामी कायदेकर्त्यांनी या निर्णयाला लोकशाही प्राधान्यक्रमांचा “विश्वासघात” म्हटले – विशेषत: परवडणारे केअर कायदा (एसीए) सबसिडी वाढवण्याच्या लढ्यासंदर्भात.
परंतु डेमोक्रॅटिक पक्षांतर करणाऱ्यांच्या गटाने – ज्यात निवृत्त कायदेतज्ज्ञ, माजी राज्यपाल आणि मध्यम आवाज यांचा समावेश होता – अमेरिकन कुटुंबांचे संरक्षण करण्यासाठी, गंभीर फेडरल सेवा पुनर्संचयित करण्यासाठी आणि वॉशिंग्टनला अर्धांगवायू बनवलेल्या राजकीय गतिरोधाचा अंत करण्यासाठी आवश्यक पाऊल म्हणून त्यांच्या निवडीचा बचाव केला.
प्रत्येक सिनेटरने त्यांचे मत कसे स्पष्ट केले ते येथे आहे:
1. सेन. मेक शाहीन (D-NH)
आपल्या कार्यकाळाच्या शेवटी निवृत्त होत असलेल्या शाहीनने द्विपक्षीय करारावर वाटाघाटी करण्यात प्रमुख भूमिका बजावली. तिने एसीए टॅक्स क्रेडिट्ससाठी पुढे ढकलले असताना, तिने शेवटी सिनेटचे बहुसंख्य नेते जॉन थुनकडून या विषयावर डिसेंबरच्या मतदानासाठी वचन स्वीकारले.
शाहीन म्हणाली, “टेबलवर हा एकमेव करार होता. “सरकार पुन्हा उघडण्याची आणि लाखो लोक अवलंबून असलेल्या ACA कर क्रेडिट्सचा विस्तार करण्यासाठी वाटाघाटी सुरू करण्याची ही आमची सर्वोत्तम संधी होती.”
2. सेन. डिक डर्बिन (D-IL)
डरबिन, सिनेटचे नंबर 2 डेमोक्रॅट, देखील निवृत्त होणार आहेत, त्यांनी त्यांचे मत मानवतावादी चाल म्हणून तयार केले. त्यांनी बिलाच्या अपूर्णतेची कबुली दिली परंतु शटडाउनमुळे आधीच झालेल्या नुकसानावर भर दिला.
“हे विधेयक परिपूर्ण नाही, परंतु दुखापत कमी करण्यासाठी ते महत्त्वपूर्ण पावले उचलते,” डर्बिन म्हणाले, SNAP साठी निधीचा हवाला देऊन आणि ट्रम्प-युग मास फेडरल गोळीबार उलटवला.
3. सेन. टिम केन (D-VA)
काईन यांनी शटडाउन वैयक्तिक टोलवर जोर दिला व्हर्जिनियामधील फेडरल कामगारांवर कारवाई केली आहे. ट्रम्प प्रशासनाने आदेश दिलेल्या मोठ्या प्रमाणात टाळेबंदीला आळा घालणाऱ्या भाषेबद्दल त्याला विशेष काळजी होती.
“या करारामुळे गैरप्रकारांना स्थगिती मिळते,” काईन म्हणाले. “त्या क्लेशकारक टाळेबंदी? ते यापुढे करू शकत नाहीत.”
4. सेन. मॅगी हसन (D-NH)
आणखी एक माजी राज्यपाल, हसन यांनी अन्न सहाय्यावरील वाढत्या परिणामांचा उल्लेख केला तिच्या निर्णयामागे एक प्रेरक शक्ती म्हणून.
ती म्हणाली, “या शटडाऊनमुळे किती वेदना होतात त्याबद्दल मी कुटुंबांकडून ऐकले आहे. “मी सरकार पुन्हा उघडण्यासाठी मतदान केले जेणेकरून आम्ही ग्रॅनाइट स्टेटर्सना मदत करण्याच्या कामावर परत येऊ शकू.”
5. सेन एंगस किंग (I-ME)
किंग, एक स्वतंत्र जो डेमोक्रॅट्ससोबत कॉकस करतो, राजकीय डावपेच म्हणून बंदचा वापर करून विरोध केला आहे. त्यांनी एसीए सबसिडीचे समर्थन करताना, ते म्हणाले की हे स्पष्ट झाले की शटडाउन ते लक्ष्य साध्य करत नाही.
“शटडाउन काम करत नव्हते,” किंग म्हणाले. “मार्ग बदलण्याची आणि सद्भावनेने वाटाघाटी करण्याची ही वेळ होती.”
6. सेन जॅकी रोसेन (D-NV)
रोझेन, प्रदीर्घ डेडलॉकमुळे स्पष्टपणे निराशनेवाडाच्या पर्यटन अर्थव्यवस्थेला धोका निर्माण करणाऱ्या हवाई प्रवासातील वाढत्या व्यत्ययाकडे लक्ष वेधले.
“ट्रम्प आणि GOP काम करणाऱ्या लोकांना त्रास देण्यासाठी त्यांच्या शक्तीचा वापर करत आहेत,” ती म्हणाली. “या शटडाउनमुळे हवाई प्रवास आणि आमची अर्थव्यवस्था उद्ध्वस्त झाली आहे.”
7. सेन. कॅथरीन फॉल मास (D-NV)
मस्तोचा पवित्र आत्मा रोजेन, फूड बँक्समधील लांबलचक रांगा आणि कमी उत्पन्न असलेल्या कुटुंबांचे नुकसान.
“कथा भयानक होत्या,” ती म्हणाली. “राजकारणी वाद घालत असताना लोकांना त्रास होत आहे.”
8. सेन जॉन फेटरमन (D-PA)
फेटरमन, त्याच्या स्वतंत्र स्ट्रीकसाठी ओळखला जातो, शटडाऊनच्या सुरुवातीलाच त्यांनी पक्षाच्या पंक्तीला तोडले आणि आपले स्थान कायम ठेवले.
“हे एक अपयश होते,” Fetterman ऑनलाइन पोस्ट. “आमचे सैन्य, SNAP प्राप्तकर्ते आणि सरकारी कर्मचाऱ्यांना काही आठवड्यांत पैसे दिले गेले नाहीत. हे कधीही आलेले नसावे.”
डावीकडून पुशबॅक
डेमोक्रॅटिक पक्षातील प्रत्येकजण सहमत नाही.
सेन. बर्नी सँडर्स यांनी या निर्णयाला “खूप, अतिशय वाईट मत” असे म्हटले आहे, आरोग्य सेवा अनुदानासाठी सुरक्षित मुदतवाढ नसल्याची टीका करून आणि पक्षांतर करणाऱ्यांनी अगदी सहजतेने दिले.
प्रोग्रेसिव्ह रेप. ग्रेग कॅसर आणि इतरांनी सिनेटर्सवर “कॅपिट्युलेशन” चा आरोप केला आणि असा युक्तिवाद केला की डेमोक्रॅट्सना गती होती आणि मतदारांकडून ठाम ठेवण्याचा आदेश होता.
एक धोरणात्मक ब्रेक किंवा धोकादायक जुगार?
आठ सिनेटर्स त्यांची कृती राजकारणावर नव्हे तर व्यावहारिकतेवर आधारित होती. किंग, शाहीन आणि केन यांच्यासह – त्यापैकी बऱ्याच जणांनी क्रॉस-पार्टी वाटाघाटी दीर्घकाळ जिंकल्या आहेत आणि शटडाउनचा फायदा म्हणून वापर करण्याबद्दल चिंता व्यक्त केली आहे.
त्यांचा असा युक्तिवाद आहे की ACA सबसिडी प्राधान्य असताना, सरकार पुन्हा सुरू करणे प्रथम येणे आवश्यक होते – विशेषत: SNAP, हवाई वाहतूक नियंत्रण आणि फेडरल पेचेक सारखे प्रमुख कार्यक्रम उलगडू लागले.
असे असले तरी राजकीय धोका खरा आहे. यापैकी काही सिनेटर्स, विशेषत: नेवाडा आणि पेनसिल्व्हेनियासारख्या स्विंग राज्यांमध्ये, भविष्यातील निवडणुकांपूर्वी प्राथमिक आव्हानांना किंवा पक्षाच्या टीकेला सामोरे जावे लागू शकतात.
निवृत्त होणाऱ्यांसाठी, शाहीन आणि डरबिन सारखे, गणना वेगळी असू शकते. पुन्हा निवडून आल्याशिवाय, त्यांचे लक्ष अल्पकालीन मदत आणि वारसा-बांधणीकडे अधिक वळले असल्याचे दिसून आले.
पुढे काय येते
सिनेट ने घेणे अपेक्षित आहे ACA कर क्रेडिट डिसेंबरमध्ये मुद्दा, हाऊस रिपब्लिकनने कोणतेही संबंधित कायदे पुढे आणण्यासाठी वचनबद्ध केलेले नाही. अध्यक्ष ट्रम्पचे प्रशासन सबसिडी कमी करणे आणि सरकार कमी करणे यावर कठोर ओळ कायम ठेवत असल्याने पुढील वाटाघाटी वादग्रस्त होण्याची शक्यता आहे.
आत्तासाठी, आठ डेमोक्रॅट्स ज्यांनी रँक तोडली आहे त्यांचा विश्वास आहे की त्यांनी योग्य निवड केली आहे – जरी त्यांना त्यांच्या पक्षातील सद्भावना खर्ची पडली तरीही.
यूएस बातम्या अधिक
Comments are closed.