बायकोला जमिनीवर सापडलेल्या पैशावर पती सोडायचं आहे
पैसे लोकांना दूर खेचू शकतात हे नाकारता येत नाही, परंतु आपण आशा कराल की जेव्हा लग्नासारखे दीर्घकाळ नातेसंबंध येते तेव्हा अनपेक्षित रकमेमध्ये येण्यासारखे काहीतरी पती आणि पत्नी यांच्यात पाचर घालत नाही.
आयुष्य हे लहान क्षणांनी भरलेले असते जे मोठ्या गोष्टी प्रकट करतात आणि बर्याचदा ती प्रक्रिया अत्यंत अस्वस्थ असते, विशेषत: जेव्हा आपल्या आयुष्यातील लोकांचा विचार केला जातो. जरी अनेक वर्षे लाल झेंडे असतात, तरीही बहुतेक वेळा ती क्षुल्लक गोष्ट असते जी आपल्या डोळ्यांमधून लोकर खेचते. तिच्या नव husband ्याने रोख रकमेचा अनपेक्षित वाड कसा हाताळला हे पाहिल्यानंतर एका महिलेची अशीच परिस्थिती होती.
एका महिलेला आपल्या पतीला जमिनीवर सापडलेल्या $ 8500 च्या मार्गावर सोडण्याची इच्छा आहे.
या घटनेमुळे ती स्त्री इतकी विचलित झाली आहे की तिने लिहिले आहे स्लेटचा “प्रिय विवेक” स्तंभ या विषयावरील सल्ल्यासाठी. हे सर्व सुरू झाले जेव्हा तिचा नवरा किराणा दुकानातून घरी आला तेव्हा एक लिफाफा घेऊन बिलांच्या मोठ्या स्टॅकने भरलेला -, 8,500 किमतीची, अचूक आहे.
कबूम्पिक | पेक्सेल्स
तिने लिहिले, “तो म्हणाला,“ त्याने आमच्या गाडीच्या खोडात पिशव्या लोड केल्या तेव्हा त्याच्या शेजारी गाडीच्या खाली तो सापडला, ”आणि ती म्हणाली,“ आणि आम्ही ज्या संभाव्य गोष्टींवर खर्च करू शकू त्या सर्व गोष्टींकडे उत्सुकतेने जाऊ लागला. ” पण अर्थातच, फक्त एक समस्या आहे: ती त्याची नव्हती.
तिच्यासाठी ही परिस्थिती धक्कादायकपणे काळा-पांढरा होती. हे इतके पैसे आहे की त्याचे नुकसान योग्य मालकासाठी आयुष्य किंवा मृत्यू असू शकते. म्हणून तिने लगेचच “त्याला थांबवले आणि विचारले की त्याने ते का वळवले नाही,” पण तो म्हणाला की “कोणताही मार्ग” नाही कारण तो त्यात भाग पाडत आहे कारण तो गमावला “त्यांची समस्या, आमची नाही.”
एखाद्या जागेसाठी हताश झालेल्या एखाद्यासाठी पैसे अपार्टमेंट ठेव म्हणून निघाले.
हे निष्पन्न झाले की बाई पैशांबद्दल योग्य होती. “मी त्याच्याशी वाद घालण्याचा माझा वेळ वाया घालवण्याचा निर्णय घेतला,” तिने लिहिले आणि ते पैसे कामावर असताना स्थानिक पोलिस स्टेशनकडे नेले. नक्कीच, एखाद्याने यापूर्वीच पैसे गहाळ झाल्याची नोंद केली होती.
हे तीन महिन्यांचे भाडे आगाऊ आणि ठेवीसाठी होते, जे ती म्हणाली की त्यांच्या क्षेत्रातील जमीनदारांकडून सामान्य मागणी आहे आणि बर्याच लोकांना भेटणे कठीण आहे. जेव्हा ज्याने हरवले त्या व्यक्तीने नंतर त्या महिलेला संपर्क साधला तेव्हा त्यांनी स्पष्ट केले की जर तिने पैसे पोलिसांकडे वळवले नाहीत तर त्यांनी त्यांच्या कारमध्ये राहून संपवले असते.
तिला हे देखील समजले की स्थानिक कायद्यात असे म्हटले आहे की $ 100 पेक्षा जास्त पैसे ठेवणे बेकायदेशीर आहे. जर मालकाने आधीपासूनच हरवलेली नोंदविली नसती तर पोलिसांनी लिफाफा शोधण्यासाठी days ० दिवसांच्या जाहिराती चालवल्या असत्या. त्या कालावधीनंतर, ज्याला ते सापडले असेल त्याकडे ते गेले असते. हे निष्पन्न होते की “ही त्यांची समस्या आहे, आमची नाही” प्रत्यक्षात ते जिथे राहतात तिथे कायदेशीरदृष्ट्या खरे नाही, असे नाही की यामुळे तिच्या पतीला काही फरक पडला असता.
या जोडप्याने या समस्येवर डिस्कनेक्ट केल्याने सखोल समस्येचे संकेत दिले आहेत.
ज्याप्रमाणे डिशेसविषयी लढा खरोखरच डिशेसबद्दल कधीच नसतो, त्याचप्रमाणे या संघर्षाचा वास्तविक पैशांशी अजिबात संबंध नाही असे वाटत नाही, तर मूल्यांमध्ये मूलभूत डिस्कनेक्ट करणे. आणि हेच आम्ही त्याच्या स्वत: च्या इच्छेनुसार, तिचा नवरा आता पलंगावर झोपला आहे या वस्तुस्थितीत येण्यापूर्वीच आहे.
“प्रिय प्रुडेन्सचा” जेने डेसमॉन्ड-हॅरिस यांनी असे म्हटले आहे की, “तुमच्या दोघांमध्ये गोष्टी फारच चांगल्या झाल्यासारखे दिसत नाहीत” कारण “या कथेतल्या प्रत्येक वळणावर… तुम्ही पूर्णपणे चुकीचे आहात.” आणि तिची कहाणी वाचताना मला सर्वात जास्त काय अडकले तेच डेसमॉन्ड-हॅरिसलाही अडकले. या महिलेने संघर्षाचे स्वतःचे गांभीर्य लक्षात घेता या विवादाबद्दल विचित्रपणे निंदा करण्याबद्दल लिहिले. ती या मुलाला घटस्फोट घेण्याचा विचार करीत आहे!
विक्टर ग्लेडकोव्ह | कॅनवा प्रो
आम्ही दिवसभर “फाइंडर कीपर्स, लॉस्टर्स रडणारे” पैलूवर वाद घालू शकतो, परंतु प्रत्यक्षात येथे जे काही चालले आहे त्या जवळही येणार नाही. हे दोन लोक अशा अत्यंत भिन्न तरंगलांबींवर कार्य करीत आहेत की यामुळे आपल्याला आश्चर्य वाटेल की त्यांनी यापुढे कोणतेही सामान्य मैदान देखील सामायिक केले आहे.
किंवा, त्यावर आणखी एक बारीक मुद्दा सांगायचे तर: हे आपल्याला आश्चर्यचकित करते की, बहुतेक वेळा असे घडते की, हे लग्न अधिकृततेव्यतिरिक्त सर्व प्रकारे काही काळ संपले आहे, परंतु त्यातील दोन लोक फक्त या वास्तविकतेचा सामना करण्यास तयार नाहीत.
तिची नैतिकता आणि नीतिशास्त्र काय आहे याबद्दल ही स्त्री निर्विवादपणे सुंदर आहे, म्हणून येथे खरा प्रश्न कोण योग्य किंवा चुकीचा नाही, तर त्याऐवजी डेसमॉन्ड-हॅरिसने असे म्हटले आहे की, “आपण आपल्या लग्नाला तेच स्पष्ट डोळे विश्लेषण लागू करू शकता?” हे निश्चितपणे विचार करू शकेल असे वाटते.
जॉन सुंडहोलम एक लेखक, संपादक आणि व्हिडिओ व्यक्तिमत्व आहे जे मीडिया आणि करमणुकीचा 20 वर्षांचा अनुभव आहे. तो संस्कृती, मानसिक आरोग्य आणि मानवी स्वारस्य विषयांचा समावेश करतो.
Comments are closed.