'तुम्ही रागावलेल्या अंकलची नोंदणी कराल का,' ओवेसींनी SIR मतदार पडताळणीच्या ओझ्याबद्दल निवडणूक आयोगाची निंदा केली:

स्पेशल इंटेन्सिव्ह रिव्हिजन (SIR) पडताळणी मोहिमेभोवती वाढलेल्या देशव्यापी राजकीय वादाच्या दरम्यान, ऑल इंडिया मजलिस-ए-इत्तेहादुल मुस्लिमीन (AIMIM) प्रमुख आणि हैदराबादचे खासदार असदुद्दीन ओवेसी यांनी भारतीय निवडणूक आयोगावर (ECI) तीव्र टीका सुरू केली आहे. रविवार, 27 सप्टेंबर, 2026 रोजी हैदराबाद येथे एका मीडिया ब्रीफिंगमध्ये बोलताना, ज्येष्ठ संसदपटूंनी वादग्रस्त दस्तऐवजीकरण व्यायामाला आपला ठाम विरोध पुनरुच्चार केला आणि चेतावणी दिली की बहु-पिढ्या कागदपत्रे जतन करण्यासाठी संघर्ष करणाऱ्या गरीब नागरिकांवर ही प्रक्रिया असमानतेने भार टाकते. नवीन पात्र 18-वर्षीय मतदार त्यांच्या पालकांना वारसा यादीतून वगळल्यास त्यांची ओळख कशी जोडेल असा प्रश्न करून, ओवेसी यांनी उपहासात्मकपणे विचारले की वंचित तरुणांनी वारसा रेकॉर्ड मॅप करण्यासाठी अनोळखी, “रागी काका” कडे विनंती करणे अपेक्षित आहे का. मुख्य SIR निर्देश सर्वानुमते मंजूर झाले की प्रतिस्पर्धी अंतर्गत बहुमताच्या मतांद्वारे हे निवडणूक मंडळाने उघड करावे अशी मागणी त्यांनी केली.

गरीबांवर कागदाचा बोजा: लेगसी मॅपिंग भविष्यातील प्रथमच मतदारांना संकटात टाकते

ओवेसी यांनी ऐतिहासिक नोंदी तयार करण्यासाठी गरीब लोकसंख्येची आवश्यकता असलेल्या गंभीर संरचनात्मक त्रुटींवर प्रकाश टाकला:

अयोग्य माहितीपट अडथळे: हैदराबादच्या आमदाराने यावर जोर दिला की रोजंदारीवर काम करणारे, विस्थापित शहरी स्थलांतरित आणि उपेक्षित कुटुंबांकडे क्वचितच दशके जुन्या अभिलेखीय दस्तऐवजांचे रक्षण करण्यासाठी साधन किंवा सुरक्षित साठवण आहे, ज्यामुळे ओळख पडताळणीला एक अपवादात्मक अडथळा बनते.

“अंग्री अंकल” साधर्म्य: मतदान मंडळाला थेट आव्हान देत, ओवेसी यांनी अंतिम एसआयआर मसुदा यादीतून ज्यांच्या पालकांची नावे गहाळ असू शकतात अशा मुलांच्या दुर्दशेवर प्रकाश टाकला. त्यांनी विचारले की मतदानाचे वय बदलणारा 18 वर्षांचा तरुण पालकांच्या नोंदी गहाळ असल्यास कौटुंबिक वंश यशस्वीरित्या कसे जोडू शकतो आणि मॅप करू शकतो, दुय्यम पडताळणी दस्तऐवज सुरक्षित करण्यासाठी त्यांना “रागावलेले काका” शोधून त्यांना संतुष्ट करण्यास भाग पाडले जाईल का असे विचारले.

पद्धतशीर हक्कभंगाचा धोका: ओवेसी यांनी चेतावणी दिली की मूलभूत लोकशाही मतदान अधिकारांना जटिल नोकरशाही क्रॉस-रेफरन्सिंगशी जोडणे अपरिहार्यपणे मतदार यादीतून पात्र तरुण मतदारांना प्रथमच बंद करेल.

सर्वोच्च न्यायालय प्रमाणीकरण वि EC उत्तरदायित्व: बंद दरवाजाच्या मागे असहमत

कायदेशीर तपासणीची कबुली देताना, AIMIM अध्यक्षांनी आग्रह धरला की प्रशासकीय जबाबदारीला बगल दिली जाऊ शकत नाही:

पारदर्शकतेची मागणी: सुप्रीम कोर्टाने एसआयआर व्यायामाच्या आधारभूत ऑपरेशनल स्थितीला मंजुरी दिली असली तरी, ओवेसी यांनी कायम ठेवले की न्यायिक मंजुरीमुळे निवडणूक आयोगाला देशासमोर पारदर्शकपणे कार्य करण्यास सूट मिळत नाही.

अंतर्गत मतभेद उघड करणे: दोन निवडणूक आयुक्तांनी दिलेल्या गंभीर आरक्षणाच्या वृत्तांकडे थेट लक्ष वेधून, ओवेसी यांनी जोर दिला की ECI ने उघडपणे उघड केले पाहिजे की कोणते SIR निर्णय सर्वसहमतीने घेतले गेले आणि जे विभाजित बहुमताच्या निर्धारांवर अवलंबून होते.

जाणून घेण्याचा सार्वजनिक अधिकार: वादग्रस्त मतदार पुनरीक्षण निर्देशांबाबत निर्वाचन सदनमध्ये अचूक मतदान विभाग आणि लिखित मतमतांतरे जाणून घेण्याचा घटनात्मक अधिकार जनतेला आहे, असे ओवेसी यांनी ठामपणे सांगितले.

2023 कायद्याचे कलम 18: निवडणूक आयोगाच्या निर्णय घेण्याच्या नियमांची छाननी करणे

एआयएमआयएम प्रमुखांनी कमिशनच्या कामकाजावर नियंत्रण ठेवणाऱ्या वैधानिक तरतुदींबद्दल त्यांचे कायदेशीर आक्षेप नोंदवले:

वैधानिक सहमती फ्रेमवर्क: मुख्य निवडणूक आयुक्त आणि इतर निवडणूक आयुक्त (नियुक्ती, सेवेच्या अटी आणि पदाचा टर्म) कायदा, 2023 च्या कलम 18 अन्वये, जिथे जिथे व्यवहार्य असेल तिथे सर्वसंमतीने एकमताने अधिकृत कामकाज चालवणे आयोगाला अधिकृतपणे बंधनकारक आहे.

बहुसंख्य तरतुदींचे आवाहन: ज्या परिस्थितीत मुख्य निवडणूक आयुक्त आणि सहकारी निवडणूक आयुक्त गंभीर प्रशासकीय धोरणांबद्दल भिन्न दृष्टिकोन ठेवतात, त्या परिस्थितीत निर्णय बहुसंख्य मतांनी निश्चित केला जाणे आवश्यक आहे.

लपविलेल्या मतपत्रिकांवर प्रश्नः या वैधानिक यंत्रणेतील आपल्या युक्तिवादाला आधार देत, ओवेसी यांनी प्रश्न केला की आयोगाने कोणत्या विवादास्पद धोरण आदेशांना विभाजित मतांद्वारे पुढे ढकलले होते हे प्रकाशित न करण्याचे का निवडले आहे, मतदान पॅनेलला जाणीवपूर्वक नोंदी सार्वजनिक करून संस्थात्मक अखंडता प्रदर्शित करण्यास उद्युक्त केले.