जनरल झेड वयात येत असताना, पिढीबद्दल काही सत्य स्पष्ट होत आहेत. उदाहरणार्थ, त्यांच्याकडे कामाच्या ठिकाणी असलेल्या अपेक्षांपेक्षा खूप वेगळ्या अपेक्षा आहेत.
जनरल झेड बद्दल अधिकाधिक स्पष्ट बनलेली आणखी एक गोष्ट म्हणजे प्रत्येकास अक्षरशः प्रत्येक गोष्टीसाठी जबाबदार धरण्याची त्यांची इच्छा. उदाहरणार्थ, जेव्हा एखादा प्रभावकार असे मत सामायिक करतो की ते सहमत नसतात, तेव्हा त्यांना माफी मागण्याची अपेक्षा असते. एका महिलेचा विचार आहे की हे वर्तन यापुढे टिकाऊ नाही.
सर्व परिस्थितींमध्ये उत्तरदायित्वाची मागणी केल्याबद्दल तिने जनरल झेडला बोलावले.
टिकोकावरील @nascar.uzo या वापरकर्त्याच्या नावाने उझो नावाच्या स्त्रीला जनरल झेडला काही वेळा पूर्णपणे यादृच्छिक लोकांकडून उत्तरदायित्वाची मागणी केल्यानंतर काही गंभीर प्रश्न होते. “अस्सलपणे, लोकांना जबाबदार धरून ठेवण्याचा आपण सर्वांचा काय वेड आहे?” तिने चौकशी केली.
पेक्सेल्स मधील अनास्तासिया शुरावा | कॅनवा
उझोने हे स्पष्ट केले की उत्तरदायित्वाची ही सतत मागणी वास्तववादी नाही. ती म्हणाली, “तुम्ही कशासाठीही अनोळखी व्यक्तीला जबाबदार धरू शकत नाही.” “आपण त्यांना ओळखत नाही.” तथापि, यामुळे जनरल झेडला प्रयत्न करण्यापासून रोखले नाही.
जनरल झेर्स आशेने ऐकतील हे सामायिक करण्यासाठी तिच्याकडे काही age षी शहाणपण होते. ती म्हणाली, “बरीच अनुयायी असणारी एखादी व्यक्ती काहीतरी चूक करते, आपल्याला फक्त त्याकडे दुर्लक्ष करावे लागेल,” ती म्हणाली. “फक्त त्यांना ब्लॉक करा आणि पुढे जा. त्यांना कशासाठीही जबाबदार धरू शकत नाही. आपण त्यांचे मित्र, कुटुंब, बॉस, शिक्षक नाही. जसे, काय?”
तेव्हाच उझोने जनरल झेडच्या या वर्तनाची तुलना शाब्दिक डायन हंटशी केली. ती म्हणाली, “प्रामाणिकपणे, आम्ही २०२25 मध्ये आहोत हे दु: खी आहे, 'कारण बर्‍याच जणांनी सालेम डायन चाचण्या आवडल्या असत्या,' ती म्हणाली.
कमेंटर्सकडे या विषयावर ऑफर करण्यासाठी काही मनोरंजक दृष्टीकोन होते.
ज्या लोकांना उझोच्या व्हिडिओवर टिप्पणी दिली गेली त्यांना ती कशाबद्दल बोलत आहे हे माहित आहे. एका व्यक्तीने युक्तिवाद केला की “'उत्तरदायित्व' फक्त थेरपी भाषणात गुंडाळले गेले आहे.
कॉटनब्रो स्टुडिओ | पेक्सेल्स
कोणीतरी जोडले, “त्यांना, उत्तरदायित्व [equals] ते सक्रियतेचे ढोंग करताना लोकांना त्रास देण्याचे निमित्त. ” तिसर्‍या व्यक्तीने म्हटले आहे की, “जनरल झेड 'उत्तरदायित्व' फक्त छान आवाज करण्यासाठी संस्कृती रद्द केली आहे.”
दुसर्‍या व्यक्तीने संस्कृती रद्द करण्याच्या या कल्पनेचे तपशीलवार वर्णन केले आणि आज आपण सर्वजण जगात पहात असलेल्या सामान्य अनागोंदीशी जोडले. ते म्हणाले, “हा नैतिक दहशतीचा भाग आहे. “लोकांनी खरोखरच बदल घडवून आणू शकतील अशा संस्थांवर (सरकार, व्यवसाय) नियंत्रणाची भावना वाढत असल्याने त्यांनी त्यास सेलिब्रिटी किंवा अनोळखी लोकांच्या संस्कृतीत बदलले आहे. हे शून्य भरते आणि त्यांना असे वाटते की ते काहीतरी करत आहेत.”
यापैकी काही उत्तरदायित्व खरोखर चांगली गोष्ट असू शकते, परंतु त्यातील काही खूप दूर आहे.
मिशेल परमेलीने डेलॉइटच्या ग्लोबल 2021 मिलेनियल आणि फोर्ब्ससाठी जनरल झेड सर्वेक्षण याबद्दल लिहिले. तिने नमूद केले की तरुण लोक जबाबदारीची मागणी करतात.
ती म्हणाली, “ते बहुधा वंशविद्वेष आणि लैंगिकतेला बोलवतील आणि कंपन्या आणि नियोक्ते यांना सोडून देतील ज्यांच्या कृती त्यांच्या वैयक्तिक मूल्यांशी विरोधाभास करतात,” ती म्हणाली. “जरी त्यांना संस्थांनी अधिक काम करावे अशी त्यांची इच्छा आहे आणि त्यांनी जे काही करू शकत नाही त्या निराकरण करण्यासाठी सरकारी हस्तक्षेपाची मागणी करण्यास संकोच वाटला नाही, तरीही ते वैयक्तिक जबाबदारी स्वीकारतात.”
कॉटनब्रो स्टुडिओ | पेक्सेल्स
जनरल झेडच्या जबाबदारीची ही बाजू जी सामाजिक न्यायाशी अधिक जवळून संबंधित आहे ही चांगली गोष्ट असू शकते. जेव्हा काहीतरी वाईट घडते तेव्हा ते खाली पडून राहणार नाहीत. जसजसे जग अधिक वादग्रस्त होते आणि अधिकाधिक भ्रष्टाचार होत आहे तसतसे तरुण लोकांचे हे स्वागतार्ह योगदान आहे.
तथापि, हे खरोखरच असे नाही की उझो ज्या प्रकारचे उत्तरदायित्व बोलत होते. ती जनरल झेर्सचा उल्लेख करीत होती जे लोकांना सोशल मीडियावर “चुकीची गोष्ट” म्हणण्यासाठी किंवा करण्याबद्दल बोलावतात आणि त्यासाठी ते रद्द करण्याचा प्रयत्न करतात, ते माफी मागतात की नाही (आणि एखाद्याने खरोखर हमी दिली आहे की नाही). हे वर्तनाबद्दल आहे आणि बदलले पाहिजे. जनरल झेड प्रत्येकाने त्यांच्या स्वत: च्या मतांसह पूर्णपणे ओळीत पडण्याची अपेक्षा करू शकत नाही आणि कधीही गडबड करू शकत नाही. तथापि, ते स्वत: ला गोंधळ घालण्याचा आपला योग्य वाटा करतात.
मेरी-फेथ मार्टिनेझ हे इंग्रजी आणि पत्रकारितेमध्ये बॅचलर डिग्री असलेले लेखक आहेत जे बातम्या, मानसशास्त्र, जीवनशैली आणि मानवी व्याज विषयांचा समावेश करतात.
Comments are closed.