कामावर AI वापरण्यापासून धार्मिक सूट मिळविण्यासाठी तुम्हाला देवावर विश्वास ठेवण्याची गरज नाही

पोप लिओ XIV यांनी AI ला धोका म्हणून निषेध केला आहे मानवी प्रतिष्ठापण एआय त्यांच्या विश्वासांशी कसे जुळते याची काळजी करू शकणारे केवळ श्रद्धाळू विश्वासू नाहीत. डेव्हिड डरमन, एक नॉनइश्वरवादी मानवतावादी, अलीकडेच ए धार्मिक सूट कामाच्या ठिकाणी AI वापरण्यापासून.

“मानवतावाद हा मानवी अनुभव आणि मानव जगाशी कसा संवाद साधतो याविषयीच्या विश्वासांचा संग्रह आहे,” डरमन, केंटकी विद्यापीठाचे प्रशासक यांनी रीडला सांगितले. हे “मानवी कल्याण आणि उत्कर्ष, वैयक्तिकरित्या आणि एकत्रितपणे (…) यावर केंद्रित आहे आणि एखाद्या व्यक्तीला त्यांचे कल्याण आणि त्यांची भरभराट तसेच त्यांच्या सभोवतालच्या इतरांना सुधारण्यासाठी प्रयत्न करण्याची विनंती करते.

दैनंदिन जीवनात एआय अधिक लोकप्रिय होत असताना डरमनने ते शोधले अमेरिकन मानवतावादी संघटना (AHA) — एक ना-नफा प्रगत धर्मनिरपेक्ष मानवतावाद — कामाच्या ठिकाणी AI वापरण्यापासून त्याला कायदेशीर संरक्षण कसे मिळू शकते याचा तपास करण्यासाठी. त्याचा असा विश्वास आहे की तंत्रज्ञानाचा वापर त्याच्या विश्वासाच्या विरुद्ध आहे.

“आपण स्वतःसाठी आणि इतरांसाठी नैतिक अभिनेते बनण्याचा मार्ग म्हणजे आपल्या मनाच्या सक्रिय अनुप्रयोगाद्वारे, आणि ते कमी होणे (एआय वापराद्वारे) आपल्या तसे करण्याच्या क्षमतेवर अपरिहार्यपणे नकारात्मक परिणाम करणार आहे,” ते म्हणाले, एआयवरील अत्यावश्यकता गंभीर विचारसरणीवर कसा परिणाम करू शकते यावर प्रतिबिंबित करते.

मध्ये अ विधान या आठवड्याच्या सुरुवातीला AHA द्वारे प्रकाशित, डरमनने लिहिले, “AI लोकांच्या उपजीविकेच्या क्षमतेमध्ये हस्तक्षेप करत आहे, पर्यावरणीय खर्चामुळे मानवतेसाठी आणि आपल्या ग्रहासाठी आपत्ती निर्माण होते आणि मानवी सर्जनशीलतेची जागा आणि चोरी यामुळे कला आणि साहित्य सारख्या आपल्या संस्कृतीच्या घटकांना धोका निर्माण होतो ज्यामुळे समाजाची भरभराट होते.”

मानवतावाद हा धर्मविरोधी नाही, परंतु ज्यांना देव किंवा इतर अलौकिक शक्तीबद्दल शंका आहे अशा लोकांना ते आवाहन करते, तरीही ते स्वतःला स्थापित करण्यासाठी वैज्ञानिक आणि नैतिक चौकट शोधतात.

“एआय आणि मानवी प्रतिष्ठेबद्दलची चिंता अनेक भिन्न श्रद्धा आणि परंपरांद्वारे चालते, मग ती कॅथोलिक शिकवणी असो, किंवा सार्वभौमिकता किंवा मानवतावाद असो, आणि आम्ही मानवतावादी किंवा ईश्वरवादी लोकांना हे जाणून घ्यायचे आहे की ते या श्रेणींमध्ये येतात – ते कामाच्या ठिकाणी कायद्याद्वारे देखील संरक्षित आहेत,” अलेक्झांड्रिया ह्यूस्केन्स, AHA मधील स्टाफ ॲटर्नी यांनी रीडला सांगितले.

डरमन हे पहिले मानवतावादी आहेत ज्यांनी कामाच्या ठिकाणी राहण्याची सोय केली आहे जी त्याला AI वापरण्यापासून दूर राहण्याची परवानगी देते आणि या संरक्षणांचा पाठपुरावा करण्यासाठी सार्वजनिकपणे चर्चा करणाऱ्या पहिल्या लोकांपैकी एक आहे. ते वाचून त्यांना शोधण्याची प्रेरणा मिळाली एरिन माऊसएक युनिटेरियन युनिव्हर्सलिस्ट आणि सॉफ्टवेअर अभियंता, स्वतःसाठी समान संरक्षण सुरक्षित करण्यात सक्षम होते.

“माझ्यासाठी, हे माझ्याबद्दल आणि माझ्या विश्वासाबद्दल होते,” डरमन म्हणाले. “मी स्पष्टपणे लोकांना कसे विचार करावे किंवा कसे वाटावे हे सांगण्याचा प्रयत्न करत नाही… परंतु मला आशा आहे की ज्यांना समान चिंता आहे अशा लोकांना धार्मिक सूट आवश्यक नाही, परंतु त्यांच्या समस्यांचा त्यांच्या क्षमतेनुसार पाठपुरावा करणे त्यांना सर्वात योग्य वाटेल.”

केंटकी विद्यापीठाचे प्रवक्ते जे ब्लँटन यांनी रीडला सांगितले की संस्था कर्मचाऱ्यांच्या नोकरीच्या जबाबदाऱ्या आणि विनंतीची परिस्थिती लक्षात घेऊन वैयक्तिक आधारावर धार्मिक निवासांसाठीच्या विनंत्यांचे पुनरावलोकन करते.

“या प्रकरणात, विद्यापीठाने ठरवले की कर्मचाऱ्यांना त्यांच्या पदावरील आवश्यक कार्ये सुरू ठेवण्याची परवानगी देताना निवासाची सोय केली जाऊ शकते,” ब्लँटन यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे. “तंत्रज्ञान आणि नोकरीच्या जबाबदाऱ्या विकसित होत असताना, ते वाजवी आणि कार्यक्षम राहतील याची खात्री करण्यासाठी निवास व्यवस्थांचे पुनरावलोकन केले जाऊ शकते.”

माऊसची परिस्थिती विशेषत: असामान्य आहे, कारण सॉफ्टवेअर अभियंत्यांना कोणत्याही AI सहाय्याशिवाय कोड लिहिणे दुर्मिळ झाले आहे. परंतु डरमनच्या प्रशासकीय भूमिकेत, ज्यामध्ये ते अनुदानासाठी अर्ज करणाऱ्या संशोधकांना समर्थन देतात, त्यांना कामावर AI वापरण्याची आवश्यकता नाही. क्षेत्रातील अनेक कामगारांप्रमाणे, त्यांच्या काही सहकाऱ्यांनी आणि नेतृत्वाने शिफारस केली आहे की कर्मचाऱ्यांनी ही साधने वापरून पहावीत, त्यामुळे भविष्यात ही सूचना अनिवार्य झाल्यास आताच त्यांची सूट मिळवण्याचा प्रयत्न केला.

“मला आशा आहे की जर (इतरांना) अशाच भावना असतील, तर त्यांना काही प्रकारचे निराकरण करण्यासाठी प्रोत्साहित केले जाईल,” डरमन म्हणाले.

तुम्ही आमच्या लेखांमधील लिंक्सद्वारे खरेदी करता तेव्हा, आम्ही एक लहान कमिशन मिळवू शकतो. याचा आमच्या संपादकीय स्वातंत्र्यावर परिणाम होत नाही.

Comments are closed.