आंध्र प्रदेशातील तिरुमला तिरुपती देवस्थानम येथे लाडू प्रसादासाठी तूप खरेदीतील कथित घोटाळा हे केवळ प्रशासकीय अनियमिततेचे प्रकरण नाही तर ते कोट्यवधी भाविकांच्या श्रद्धेवर, धार्मिक संस्थांच्या विश्वासार्हतेवर आणि सार्वजनिक व्यवस्थेच्या पारदर्शकतेवर गंभीर प्रश्न उपस्थित करते. मंदिर हे केवळ उपासनेचे ठिकाण नाही तर श्रद्धा, परंपरा आणि भावनिक जोडणीचे केंद्र आहे. अशा परिस्थितीत जेव्हा प्रसादासारख्या पवित्र मानल्या जाणाऱ्या पदार्थात भेसळ होण्याची शक्यता असते तेव्हा त्याचा परिणाम केवळ आरोग्यापुरता मर्यादित राहत नाही तर श्रद्धेचा पायाही हादरतो.
चौकशी समितीच्या अहवालात सुमारे सत्तर लाख किलोग्रॅम तूप गुणवत्ता चाचणी अनिवार्य न करता खरेदी करण्यात आले आणि अनेक प्रकरणांमध्ये प्रयोगशाळेचा अहवाल येण्यापूर्वीच प्रसाद बनवण्यासाठी वापरण्यात आल्याचे वास्तव समोर आले आहे. ही परिस्थिती एका पातळीवरील चूक दर्शवत नाही तर संपूर्ण प्रणालीचे अपयश दर्शवते ज्यामध्ये नियमांकडे दुर्लक्ष करणे, देखरेखीचा अभाव आणि संभाव्य संगनमताचा समावेश असू शकतो. एखाद्या धार्मिक संस्थेत एवढ्या मोठ्या प्रमाणात साहित्याचा वापर होत असताना प्रत्येक टप्प्यावर काटेकोर नियंत्रण आणि पारदर्शकता आवश्यक असते.
अहवालात असेही उघड झाले आहे की ऑगस्ट 2022 मध्ये प्रयोगशाळेच्या चाचणीत नमुन्यांमध्ये सिटोस्टेरॉलची उपस्थिती आढळली, जी वनस्पती तेलाच्या भेसळीचे लक्षण मानले जाते. असे असतानाही वेळीच कारवाई झाली नाही आणि पुरवठादारांना काळ्या यादीत टाकण्यासारखी पावले उचलली गेली नाहीत. भेसळीची चिन्हे स्पष्ट असताना जबाबदार अधिकाऱ्यांनी तातडीने पावले का उचलली नाहीत, असा प्रश्न उपस्थित होणे स्वाभाविक आहे. यामुळे व्यवस्थेत कुठेतरी गंभीर त्रुटी किंवा जाणीवपूर्वक निष्काळजीपणा असल्याची शंका बळावते.
अशा अनेक गोष्टी खरेदी प्रक्रियेतही समोर आल्या ज्यामुळे चिंता वाढली. असामान्यपणे कमी बोली स्वीकारणे, लिलावानंतर अनौपचारिक वाटाघाटीद्वारे किमती कमी करण्यास परवानगी देणे आणि गुणवत्ता मानकांकडे दुर्लक्ष करणे हे सूचित करते की गुणवत्ता आणि सुरक्षिततेकडे दुर्लक्ष करताना आर्थिक नफ्याला प्राधान्य दिले गेले. शुद्ध तुपाची किंमत आणि बाजारातील वास्तव लक्षात घेता अत्यंत कमी किमतीत पुरवठा होणे ही शंकाच निर्माण होते.
या संपूर्ण प्रकरणात संघटित नेटवर्क कार्यरत असण्याची शक्यता आहे, ज्यामध्ये पुरवठादार, मध्यस्थ आणि काही संस्थात्मक घटकांचा समावेश असू शकतो. अहवालानुसार, एका मोठ्या पुरवठादाराने वनस्पती तेल आणि इतर पदार्थांचा वापर करून भेसळयुक्त तूप तयार केले आणि अपात्र ठरवले गेले तरीही तो इतर माध्यमातून पुरवठा सुरू ठेवण्यात यशस्वी झाला. या परिस्थितीवरून असे दिसून येते की देखरेख व्यवस्थेमध्ये गंभीर कमकुवतपणा आणि नियमांची अंमलबजावणी करण्याची इच्छाशक्तीचा अभाव होता.
माजी अधिकारी आणि खरेदी समितीच्या भूमिकेवरही प्रश्न उपस्थित करण्यात आले आहेत. निविदा नियम कमकुवत करण्यात आले असून भेसळीची पुष्टी करूनही कठोर कारवाई करण्यात आली नाही, असा आरोप अहवालात करण्यात आला आहे. मात्र, सर्व निर्णय एकत्रितपणे घेण्यात आले असून, नियमानुसार प्रक्रिया पार पडल्याचे संबंधित पक्षांचे म्हणणे आहे. हा वाद म्हणजे पारदर्शकता आणि उत्तरदायित्व याबाबत स्पष्टतेचा अभाव असल्याचेच द्योतक आहे.
हा मुद्दा केवळ एका राज्य किंवा एका मंदिरापुरता मर्यादित नसून देशभरातील धार्मिक संस्थांना इशारा देणारा आहे. भारतातील मंदिरांमध्ये प्रसाद वाटण्याची परंपरा खूप जुनी आहे आणि भक्तांसाठी ती अत्यंत पवित्र मानली जाते. अशा परिस्थितीत गुणवत्तेशी कुठेही तडजोड झाली तर त्याचा व्यापक परिणाम होतो.
यापूर्वीही काही ठिकाणी प्रसाद किंवा भोगाच्या दर्जाबाबत प्रश्न उपस्थित केले गेले आहेत. उदाहरणार्थ, उत्तर भारतातील काही मंदिरांमध्ये बनावट तूप किंवा कमी दर्जाचे घटक वापरल्या जात असल्याच्या तक्रारी वेळोवेळी आल्या होत्या, त्यांची स्थानिक पातळीवर चौकशी करून कारवाई करण्यात आली होती. जरी ही प्रकरणे एवढ्या मोठ्या प्रमाणावर नसली तरी धार्मिक संस्थांमध्येही गुणवत्ता नियंत्रणाची मजबूत व्यवस्था आवश्यक असल्याचे त्यांनी सूचित केले.
केवळ धार्मिक श्रद्धेच्या आधारावर व्यवस्थेला सोडता येणार नाही, हेही अशा घटनांवरून दिसून येते. आधुनिक काळात, जेव्हा पुरवठा साखळी गुंतागुंतीची झाली आहे आणि मोठ्या प्रमाणावर साहित्य खरेदी केले जाते, तेव्हा वैज्ञानिक चाचणी, डिजिटल ट्रॅकिंग आणि स्वतंत्र ऑडिट यासारख्या प्रणाली आवश्यक बनल्या आहेत. या कार्यपद्धती योग्य पद्धतीने राबविल्यास भेसळीसारख्या समस्यांना बऱ्याच अंशी आळा बसू शकतो.
सरकार आणि संबंधित संस्थांनी या प्रकरणाकडे केवळ आरोप किंवा राजकीय वाद म्हणून न पाहता सुधारणेची संधी म्हणून पाहणे महत्त्वाचे आहे. तपासात दोषी आढळल्यास भविष्यात अशा घटनांची पुनरावृत्ती होऊ नये यासाठी जबाबदारांवर कठोर कारवाई करण्यात यावी. तसेच, खरेदी प्रक्रिया अधिक पारदर्शक करण्यासाठी, गुणवत्ता चाचणी अनिवार्य आणि वेळेवर बनवण्यासाठी आणि देखरेख यंत्रणा मजबूत करण्यासाठी ठोस पावले उचलली जावीत.
भाविकांच्या दृष्टिकोनातून ही घटना अत्यंत संवेदनशील आहे. मंदिरात मिळणारा प्रसाद हा केवळ अन्न नसून आशीर्वादाचे प्रतीक आहे. लोक ते आदराने स्वीकारतात आणि पवित्र मानतात. अशा परिस्थितीत भेसळ उघडकीस आली तर त्यामुळे विश्वासाला मोठा धक्का बसतो. एकदा विश्वास तुटला की तो परत मिळवणे फार कठीण असते.
या संपूर्ण प्रकरणातून एक महत्त्वाचा धडा म्हणजे धार्मिक संस्थांमध्येही पारदर्शकता, उत्तरदायित्व आणि आधुनिक व्यवस्थापन प्रणालींचा समावेश आवश्यक आहे. केवळ परंपरेच्या आधारे व्यवस्था चालवणे आता पुरेसे नाही. बदलत्या काळानुसार संस्थांनाही त्यांच्या कार्यपद्धतीत सुधारणा करावी लागणार आहे, जेणेकरून त्यांना भाविकांच्या विश्वासावर खरा उतरता येईल.
हा मुद्दा तुपाचा दर्जा किंवा खरेदी प्रक्रियेपुरता मर्यादित नसून इतर सार्वजनिक संस्थांमध्ये अपेक्षित असलेल्या विश्वासाशी संबंधित संस्थांमध्ये समान कठोरता आणि पारदर्शकता आपण सुनिश्चित करू शकतो का या व्यापक प्रश्नाशी संबंधित आहे. या प्रश्नाचे उत्तर नकारार्थी असेल तर ती वेळ आहे.
आपण यातून शिकून आवश्यक सुधारणांच्या दिशेने ठोस पावले उचलू जेणेकरून भविष्यात विश्वास आणि विश्वास दोन्ही सुरक्षित राहू शकतील.
कांतीलाल मांडोत
Comments are closed.