विवाहित आणि वेगळे झाले, धर्माला काही फरक पडत नाही; बलात्कार आणि ब्लॅकमेलिंग प्रकरणात अटक करण्यात आलेल्या जिम ट्रेनरला दिल्ली उच्च न्यायालयातून जामीन मिळाला आहे
बलात्कार आणि ब्लॅकमेलिंगच्या आरोपाखाली अटक करण्यात आलेल्या विवाहित जिम ट्रेनरला दिल्ली उच्च न्यायालयाने जामीन मंजूर केला आहे. या खटल्याच्या सुनावणीदरम्यान न्यायालयाने व्यक्तिस्वातंत्र्य आणि कायदेशीर प्रक्रिया यांच्या समतोलावर भर देत महत्त्वपूर्ण टिपण्णी केली. न्यायालयाने म्हटले आहे की एखाद्या व्यक्तीची नैतिकता आणि गुन्हेगारी जबाबदारी वेगवेगळ्या दृष्टीकोनातून पाहिली पाहिजे, विशेषत: ज्या प्रकरणांमध्ये वैयक्तिक स्वातंत्र्याचा समावेश आहे.
न्यायमूर्ती गिरीश कठपालिया यांच्या खंडपीठात या प्रकरणाची सुनावणी झाली. टिप्पणी करताना, न्यायालयाने म्हटले की, न्यायालयासमोर सादर केलेल्या छायाचित्रे आणि व्हिडिओंवरून प्रथमदर्शनी असे दिसते की आरोपी आणि महिला वकील यांच्यातील संबंध सहमतीने होते. तथापि, या निष्कर्षाकडे जामीन टप्प्यावर केवळ प्राथमिक मत म्हणून पाहिले पाहिजे आणि अंतिम निर्णय म्हणून नाही. बार आणि खंडपीठाच्या अहवालानुसार, न्यायालयाने हे देखील स्पष्ट केले की आरोपी विवाहित आहे किंवा तो वेगळ्या धर्माचा आहे हा जामीन मंजूर करण्याचा किंवा नाकारण्याचा आधार असू शकत नाही. सुनावणीदरम्यान आरोपीच्या वतीने वकील संजीव कुमार, कपिल खन्ना आणि आसिफ खान यांनी युक्तिवाद केला, तर पीडितेच्या वतीने वकील संजीव सभरवाल यांनी युक्तिवाद केला.
फिर्यादीनुसार, महिला वकिलाने आरोपीला दिल्लीतील एका जिममध्ये भेटले. सुरुवातीला दोघांमध्ये ओळख होती, तिचे रुपांतर हळूहळू मैत्रीत आणि नंतर कथित नात्यात झाले. पीडितेचा आरोप आहे की, एके दिवशी आरोपीने तिला मादक द्रव्ययुक्त पेय पाजले, त्यानंतर ती बेशुद्ध झाली. त्यानंतर आरोपी तिला गाझियाबादमधील एका हॉटेलमध्ये (ओयो) घेऊन गेला, जिथे तिच्यावर बलात्कार करण्यात आला आणि तिच्या परवानगीशिवाय फोटो काढले. या आधारे महिलेने आरोपीवर बलात्कार आणि ब्लॅकमेलिंगचे गंभीर आरोप केले आहेत. दुसरीकडे, दोघांमधील संबंध सहमतीने असल्याचा दावा आरोपीकडून करण्यात आला आहे.
ब्लॅकमेलिंग करून बलात्काराचा आरोप
तक्रारीनुसार, महिलेने आरोप केला आहे की, कथित घटनेनंतर आरोपी त्याच छायाचित्रांच्या माध्यमातून तिला ब्लॅकमेल करत होते. हा फोटो सोशल मीडियावर व्हायरल करण्याची धमकी देऊन आरोपीने तिच्याशी अनेकवेळा शारीरिक संबंध ठेवल्याचे पीडितेचे म्हणणे आहे. याशिवाय आरोपींनी महिलेकडून सुमारे ६५ हजार रुपये वसूल केल्याचा आरोपही तक्रारीत करण्यात आला आहे. ही संपूर्ण घटना धमक्या, दबाव आणि ब्लॅकमेलिंगच्या माध्यमातून सुरू असल्याचा पीडितेचा दावा आहे. आरोपीच्या बाजूचे म्हणणे आहे की दोघांमधील संबंध सहमतीने होते आणि या प्रकरणात केलेले आरोप विवादित आहेत.
आरोपी जिम ट्रेनरने कोर्टात आपली बाजू मांडली आहे. आरोपीने सांगितले की, त्याचे महिला वकिलासोबतचे संबंध पूर्णपणे सहमतीचे होते. आरोपी पक्षाच्या म्हणण्यानुसार, दोघांमधील संबंध सामान्य होते, मात्र नंतर संबंध बिघडल्याने तक्रार दाखल करण्यात आली. ते दावा करतात की हे प्रकरण वैयक्तिक वादाचे परिणाम आहे आणि लैंगिक शोषण नाही. सुनावणीदरम्यान आरोपींच्या वतीने काही छायाचित्रे आणि व्हिडिओ क्लिपही कोर्टात सादर करण्यात आल्या, ज्यामध्ये दोघेही एकमेकांच्या जवळचे आणि वैयक्तिक नातेसंबंधात असल्याचे दाखवण्यात आले आहे. या साहित्याच्या आधारे आरोपींनी हे संबंध सहमतीने असल्याचा युक्तिवाद केला.
कोर्टाची टिप्पणी
कोर्टाने सांगितले की, तक्रारदार हा प्रौढ आणि व्यवसायाने वकील आहे. तपासादरम्यान, आरोपीच्या मोबाईल फोनमधून कोणताही आक्षेपार्ह फोटो किंवा व्हिडिओ सापडला नाही, ज्यामुळे फिर्यादीचे काही दावे भक्कमपणे सिद्ध होऊ शकतील. न्यायालयाच्या म्हणण्यानुसार, रेकॉर्डवरील सामग्री प्रथमदर्शनी सूचित करते की आरोपीने दोघांमधील संबंध सहमतीने असल्याचा दावा करणे शक्य आहे. मात्र, हा निष्कर्ष जामिनाच्या टप्प्यावर केवळ प्राथमिक मत आहे, अंतिम निर्णय खटल्यात घेतला जाईल, असेही न्यायालयाने स्पष्ट केले. सुनावणीदरम्यान, कोर्टाने असेही म्हटले की, आरोपी विवाहित आणि एका मुलाचा बाप आहे, त्यामुळे तो विवाहबाह्य संबंधात होता, ही फिर्यादीची याचिका जामीन नाकारण्याचे कारण असू शकत नाही. या सोबतच या प्रकरणातील जामिनावरील निर्णयासाठी दोन्ही पक्षांमधील धर्माचा फरक हा आधार असू शकत नाही, अशी टिप्पणीही न्यायालयाने केली आहे.
Comments are closed.