नवी दिल्ली: वर्षानुवर्षे, भारत, युनायटेड स्टेट्स, जपान आणि ऑस्ट्रेलिया यांचा समावेश असलेल्या क्वाड ग्रुपिंगने चीनच्या वाढत्या प्रभावाचा समतोल साधण्याच्या उद्देशाने मजबूत इंडो-पॅसिफिक भागीदारीचे प्रतिनिधित्व केले. नियमित शिखर परिषदा, धोरणात्मक समन्वय आणि सायबर सुरक्षा, लस, सेमीकंडक्टर आणि सागरी सुरक्षा यासारख्या क्षेत्रांमध्ये सहकार्याचा विस्तार यामुळे युतीचे भौगोलिक राजकीय महत्त्व वाढले आहे.
तथापि, 2026 मध्ये, मुत्सद्दी निरीक्षकांनी प्रश्न विचारण्यास सुरुवात केली आहे की अमेरिकेचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या दुसऱ्या कार्यकाळात क्वाड हळू आणि कमी दृश्यमान टप्प्यात प्रवेश करत आहे.
गहाळ शिखर परिषद वादाला तोंड फोडते
2025 मध्ये भारतात अपेक्षित चतुर्भुज नेत्यांची शिखर परिषद न झाल्यामुळे चिंता वाढली आहे. परराष्ट्र मंत्री एस जयशंकर यांनी स्पष्ट केले की शिखर परिषद कधीही अधिकृतपणे नियोजित नव्हती, परंतु विश्लेषकांच्या मते उच्च-स्तरीय बैठकीची अनुपस्थिती प्रतीकात्मक महत्त्वाची आहे.
नाटोच्या विपरीत, क्वाडमध्ये कोणताही करार फ्रेमवर्क, कायम मुख्यालय किंवा सामूहिक संरक्षण संरचना नाही. यामुळे, सदस्य राष्ट्रांमध्ये एकता आणि धोरणात्मक बांधिलकी प्रक्षेपित करण्यात नेता-स्तरीय सहभागांची मोठी भूमिका असते.
तज्ञांचा असा युक्तिवाद आहे की नियमित शिखर आणि मजबूत सार्वजनिक संदेशाशिवाय, कमकुवत समन्वयाची धारणा नैसर्गिकरित्या उदयास येते.
ट्रम्प 2.0 धोरणात्मक प्राधान्यक्रम बदलते
विश्लेषकांचे म्हणणे आहे की डोनाल्ड ट्रम्पच्या पुनरागमनामुळे क्वाडच्या सभोवतालचे वातावरण बदलले आहे. त्यांच्या पहिल्या कार्यकाळात, ट्रम्प यांनी इंडो-पॅसिफिकवर अधिक लक्ष केंद्रित करून आणि चीनवर कठोर भूमिका घेऊन गटबाजीला पुनरुज्जीवित करण्यात मदत केली.
परंतु त्यांचे दुसरे प्रशासन टॅरिफ, द्विपक्षीय वाटाघाटी आणि व्यापक युती-बांधणीपेक्षा देशांतर्गत आर्थिक प्राधान्यांवर अधिक केंद्रित असल्याचे दिसते.
या बदलामुळे क्वाडच्या व्यापक अजेंड्यावर परिणाम झाला आहे. माजी राष्ट्राध्यक्ष जो बिडेन यांच्या नेतृत्वाखाली, समूहाचा विस्तार हवामान सहकार्य, पुरवठा-साखळी लवचिकता, उदयोन्मुख तंत्रज्ञान आणि पायाभूत सुविधांच्या विकासामध्ये झाला. ट्रम्प यांचा सध्याचा दृष्टिकोन चीनशी थेट धोरणात्मक स्पर्धेवर केंद्रित आहे.
सदस्यांना वेगवेगळ्या धोरणात्मक दबावांचा सामना करावा लागतो
चार चतुर्भुज राष्ट्रे देखील वेगवेगळ्या प्रादेशिक प्राधान्यक्रमांचा पाठपुरावा करत आहेत. तैवान आणि पूर्व आशियाई सुरक्षेच्या चिंतेमध्ये जपान वेगाने आपली लष्करी स्थिती मजबूत करत आहे. US आणि UK सह AUKUS संरक्षण भागीदारीवर ऑस्ट्रेलियाचे लक्ष आहे.
दरम्यान, भारताने BRICS आणि ग्लोबल साउथमधील भूमिका संतुलित करताना धोरणात्मक स्वायत्तता कायम ठेवली आहे. नवी दिल्लीने क्वाडला “आशियाई नाटो” सारख्या औपचारिक लष्करी युतीमध्ये बदलण्याचे टाळले आहे.
शांत उत्क्रांती किंवा धोरणात्मक प्रवाह?
चिंता असूनही, काही तज्ञांचा असा विश्वास आहे की क्वाड कमकुवत होत नाही तर अधिक व्यावहारिक आणि कमी सार्वजनिक भागीदारीत विकसित होत आहे. सागरी जागरुकता, सेमीकंडक्टर्स, सायबर सुरक्षा आणि नौदल समन्वय यावर सहकार्य कार्यरत गट आणि संस्थात्मक माध्यमांद्वारे सुरू आहे.
तरीही, विश्लेषक चेतावणी देतात की दृश्यमान राजकीय गतीची दीर्घकाळ अनुपस्थिती गटाचा धोरणात्मक प्रभाव कमी करू शकते. आत्तासाठी, क्वाडचे भविष्य त्याच्या दीर्घकालीन दिशेबद्दल अनिश्चिततेने कमी आणि अधिक स्पष्टपणे परिभाषित केलेले दिसते.
Comments are closed.