इमिग्रेशन जज स्पीच नियमांवरून सर्वोच्च न्यायालयातील लढाई ट्रम्प यांनी जिंकली

ट्रम्प यांनी इमिग्रेशन न्यायाधीश भाषण नियमांवर सर्वोच्च न्यायालयातील लढाई जिंकली/ TezzBuzz/ वॉशिंग्टन/ जे. मन्सूर/ मॉर्निंग एडिशन/ फेडरल इमिग्रेशन न्यायाधीशांवर लावलेल्या भाषण निर्बंधांवरील वादात युनायटेड स्टेट्सच्या सर्वोच्च न्यायालयाने ट्रम्प प्रशासनाची बाजू घेतली. या निर्णयामुळे सरकारी मान्यतेशिवाय न्यायाधीश सार्वजनिकपणे इमिग्रेशनच्या मुद्द्यांवर चर्चा करू शकतात की नाही यावरील कायदेशीर लढा पुनरुज्जीवित करतो. या निर्णयामुळे घटनात्मक प्रश्न सुटला नाही तर अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांना प्रक्रियात्मक विजय मिळाला.

सुप्रीम कोर्ट इमिग्रेशन स्पीच केस क्विक लुक्स

• सर्वोच्च न्यायालयाने ट्रम्प प्रशासनाच्या बाजूने निकाल दिला.
• केसमध्ये इमिग्रेशन न्यायाधीशांवरील भाषण निर्बंधांचा समावेश आहे.
• सार्वजनिक बोलण्याआधी न्यायाधीशांनी मान्यता घेणे आवश्यक आहे.
• ट्रम्प यांच्या पहिल्या अध्यक्षीय कार्यकाळात धोरणाची सुरुवात झाली.
• रॉयटर्सने मंगळवारी सकाळी या निर्णयाचे वृत्त दिले.
• न्यायालयाने पहिल्या दुरुस्तीच्या मुद्द्यावर निर्णय दिला नाही.
• 2020 च्या खटल्यात इमिग्रेशन न्यायाधीशांनी धोरणाला आव्हान दिले.
• बिडेन प्रशासनाने धोरण कायम ठेवले.
• निर्णयामुळे प्रकरण पुन्हा खालच्या न्यायालयांकडे पाठवले जाते.
• या उन्हाळ्यात इमिग्रेशनचे विस्तृत नियम प्रलंबित आहेत.

सर्वोच्च न्यायालयाने ट्रम्प प्रशासनाला प्रक्रियात्मक विजय दिला

युनायटेड स्टेट्सच्या सर्वोच्च न्यायालयाने मंगळवारी फेडरल इमिग्रेशन न्यायाधीशांच्या मुक्त भाषण अधिकारांचा समावेश असलेल्या जवळून पाहिलेल्या विवादात ट्रम्प प्रशासनाच्या बाजूने निर्णय दिला.

स्वाक्षरी न केलेल्या निर्णयाने खालच्या न्यायालयाचा निर्णय उलटवला आणि प्रशासनाला एक महत्त्वपूर्ण प्रक्रियात्मक विजय मिळवून देऊन प्रकरण अतिरिक्त कार्यवाहीसाठी परत पाठवले.

तथापि, भाषणावरील निर्बंध स्वतःच संविधानाचे उल्लंघन करतात की नाही याचा निर्णय घेण्यास न्यायमूर्ती थांबले.

इमिग्रेशन न्यायाधीशांनी भाषण निर्बंधांना आव्हान दिले

इमिग्रेशनशी संबंधित काही सार्वजनिक बोलण्याच्या कार्यक्रमांमध्ये सहभागी होण्यापूर्वी इमिग्रेशन न्यायाधीशांना पूर्वपरवानगी घेणे आवश्यक असलेल्या ट्रम्प-युग धोरणावर केस केंद्रित आहे.

धोरणांतर्गत, जेव्हा न्यायाधीश:

हे धोरण मूलतः ट्रम्प यांच्या पहिल्या कार्यकाळात इमिग्रेशन पुनरावलोकनासाठी कार्यकारी कार्यालयाने लागू केले होते, जे देशाच्या इमिग्रेशन न्यायालये आणि अंदाजे 750 इमिग्रेशन न्यायाधीशांवर देखरेख करतात.

बिडेन प्रशासनाने निर्बंधांचे पुनरावलोकन केले परंतु शेवटी ते त्या ठिकाणी सोडले.

इमिग्रेशन न्यायाधीश म्हणतात की धोरण मुक्त भाषणाचे उल्लंघन करते

नॅशनल असोसिएशन ऑफ इमिग्रेशन न्यायाधीशांनी 2020 मध्ये फेडरल सरकारवर खटला भरला, असा युक्तिवाद केला की धोरण भाषण स्वातंत्र्याची हमी देणाऱ्या पहिल्या दुरुस्ती संरक्षणाचे उल्लंघन करते.

न्यायाधीशांनी असा युक्तिवाद केला की नियम अयोग्यरित्या इमिग्रेशन कायदा, न्यायालयीन कामकाज आणि सार्वजनिक धोरण समस्यांवर चर्चा करण्याची त्यांची क्षमता मर्यादित करतात.

व्हर्जिनियामधील एका फेडरल न्यायाधीशाने 2023 मध्ये खटला फेटाळून लावला आणि निर्णय दिला की फेडरल कामगार तक्रार प्रणाली – फेडरल न्यायालयांऐवजी – नागरी सेवा सुधारणा कायद्यांतर्गत विवाद हाताळला पाहिजे.

अपील न्यायालयाने निष्पक्ष सुनावणीबाबत प्रश्न उपस्थित केले

हे प्रकरण नंतर रिचमंडस्थित युनायटेड स्टेट्स कोर्ट ऑफ अपील फॉर द फोर्थ सर्किटकडे गेले.

2025 मध्ये, अपील कोर्टाने प्रश्न केला की इमिग्रेशन न्यायाधीशांना फेडरल वर्कर तक्रार एजन्सीद्वारे न्याय्य वागणूक मिळू शकते का, ट्रम्प यांनी फेडरल रोजगार विवादांवर स्वतंत्रपणे देखरेख करण्यासाठी डिझाइन केलेल्या एजन्सींमधील नेत्यांना काढून टाकल्यानंतर.

चौथ्या सर्किटने त्या एजन्सींनी काँग्रेसच्या हेतूने स्वातंत्र्य गमावले आहे की नाही याबद्दल अतिरिक्त तथ्य शोधण्याचे आदेश दिले.

त्या निर्णयामुळे ट्रम्प प्रशासनाला सर्वोच्च न्यायालयात अपील करण्यास प्रवृत्त केले.

सर्वोच्च न्यायालयाने खालच्या न्यायालयाचा दृष्टिकोन नाकारला

सर्वोच्च न्यायालयाने अपील न्यायालयास या युक्तिवादांवर अवलंबून राहिल्याबद्दल दोष दिला ज्यामध्ये कोणत्याही बाजूने दाव्यादरम्यान औपचारिकपणे आवाज उठवला नाही.

त्यामुळे न्यायमूर्तींनी खालच्या न्यायालयाचा निर्णय फिरवला आणि प्रकरण पुढील कार्यवाहीसाठी परत केले.

त्याच वेळी, सर्वोच्च न्यायालयाने घटनात्मक आव्हान थेट फेडरल कोर्टात हलविण्याच्या इमिग्रेशन न्यायाधीशांचे स्वतंत्र अपील नाकारले.

राष्ट्रपतींच्या अधिकारावर मोठी लढाई

हे प्रकरण अध्यक्षीय अधिकार आणि फेडरल एजन्सींच्या स्वातंत्र्यावरील व्यापक कायदेशीर विवादांशी जोडलेले आहे.

ट्रम्प यांनी कायदेशीर संरक्षणाला आक्रमकपणे आव्हान दिले आहे जे अध्यक्षांना स्वतंत्र एजन्सीच्या अधिकाऱ्यांना सहजपणे काढून टाकण्यापासून प्रतिबंधित करते.

अशा संरक्षणांमुळे राष्ट्रपतींच्या अधिकारावर असंवैधानिकपणे मर्यादा येतात की नाही यावर सर्वोच्च न्यायालयाने जूनच्या अखेरीस स्वतंत्रपणे निर्णय देणे अपेक्षित आहे.

तो आगामी निर्णय संपूर्ण सरकारमधील फेडरल एजन्सींना लक्षणीयरीत्या आकार देऊ शकतो.

इमिग्रेशन राहते केंद्रीय कायदेशीर रणांगण

सर्वोच्च न्यायालयात ट्रम्प प्रशासनाच्या अलीकडील इमिग्रेशन-संबंधित विजयांपैकी हा निर्णय आहे.

कार्यालयात परतल्यापासून टीrump ने आणीबाणीच्या निर्णयांना परवानगी दिली आहे:

• तिसऱ्या देशांमध्ये निर्वासन
• व्हेनेझुएलासाठी तात्पुरती कायदेशीर स्थिती रद्द करणे
• विस्तारित इमिग्रेशन अंमलबजावणी शक्ती

कोर्टाने लवकरच प्रमुख निर्णय जारी करणे अपेक्षित आहे:

इमिग्रेशन न्यायालये वाढत्या छाननी अंतर्गत

विवाद देशाच्या कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे न्यायालय प्रणाली आसपासच्या वाढत्या तणाव हायलाइट.

समीक्षक म्हणतात की इमिग्रेशन न्यायाधीशांना न्यायालयीन अनुशेषांबद्दल उघडपणे बोलता आले पाहिजे, राजकीय निर्बंधांशिवाय इमिग्रेशन कायदा आणि न्यायालयीन स्वातंत्र्य.

धोरणाचे समर्थक असा युक्तिवाद करतात की न्यायाधीशांनी राजकीयदृष्ट्या पक्षपाती दिसणे किंवा अधिकृततेशिवाय सरकारच्या वतीने बोलणे टाळले पाहिजे.

केस आता अतिरिक्त पुनरावलोकनासाठी खालच्या न्यायालयांकडे परत जाते.

यूएस बातम्या अधिक