मत: यूएस-इराण युद्ध आणि ट्रम्पच्या नेतृत्वाखाली भू-अर्थशास्त्राचा उदय

बाजारातील अस्थिरता, वाढत्या ऊर्जेच्या किमती आणि अमेरिकेच्या परराष्ट्र धोरणातील प्राधान्यक्रम बदलणे हे जागतिक घडामोडींमध्ये भू-अर्थशास्त्राचे वाढते महत्त्व प्रतिबिंबित करते.

प्रकाशित तारीख – 15 जून 2026, 12:17 AM




संजय तुरी यांनी केले

हे लक्षात घेणे मनोरंजक आहे की अमेरिका-इराण युद्धविराम वाटाघाटींमध्ये अलीकडेच शांतता प्रस्तावांच्या प्राधान्यक्रमांमध्ये मोठे बदल झाले आहेत. पूर्वीचा शांतता प्रस्ताव प्रामुख्याने होर्मुझच्या सामुद्रधुनीतून जहाजांच्या सुरक्षित मार्गावर आणि इराणच्या अण्वस्त्रीकरणाच्या प्रयत्नांवर केंद्रित होता, परंतु अलीकडील शांतता प्रस्तावात अमेरिकेच्या सहयोगी देशांमधील अब्राहम कराराचा विस्तार समाविष्ट करण्यात आला आहे.


याव्यतिरिक्त, राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांनी सुचवले आहे की इराणने देखील इस्रायलला मान्यता देण्यासाठी या करारात सामील व्हावे, ज्यामुळे संपूर्ण शांतता प्रस्ताव तार्किकदृष्ट्या अप्रासंगिक बनतो, कारण ही सूचना इराणच्या राजवटीच्या मूलभूत राजकीय तत्त्वांच्या विरुद्ध आहे. या युद्धाचा प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्षपणे अमेरिकेला फायदा होत असल्याने हा प्रस्ताव अकाली युद्ध संपवण्याची राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांची अनिच्छा दर्शवितो, असे अनेक अभ्यासकांचे मत आहे.

राजकीय अर्थव्यवस्था

इराण युद्धानंतर जागतिक अर्थव्यवस्था लक्षणीय मंदीचा अनुभव घेत असताना, जागतिक स्तरावर काही व्यक्तींची, विशेषतः अमेरिकन उद्योगपतींची निव्वळ संपत्ती वाढतच आहे. अलिकडच्या काळात, असे अनेकदा आरोप केले जातात की अध्यक्ष ट्रम्प यांच्याशी संबंधित अमेरिकन उद्योगपतींनी, प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्षपणे, त्यांच्या नफ्यात किंवा निव्वळ संपत्तीत घातांकीय वाढ अनुभवली आहे.

किंबहुना, खुद्द राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांची वैयक्तिक संपत्ती गेल्या काही वर्षांमध्ये 2.3 अब्ज डॉलरवरून 6.5 अब्ज डॉलरपर्यंत तिपटीने वाढली आहे. याशिवाय राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांच्या एकतर्फी निर्णयांवरही डॉ इराण होते या युद्धाचे परिणाम केवळ अनिश्चितच झाले नाहीत तर जागतिक अर्थव्यवस्थेलाही असुरक्षित बनवले आहे. ही घटना अंशतः आपल्याला आंतरराष्ट्रीय राजकारणाच्या मार्क्सवादी सिद्धांताची आठवण करून देते, ज्यामध्ये मार्क्स भू-राजनीतीपेक्षा देशांतर्गत राजकीय अर्थव्यवस्थेला प्राधान्य देतात.

जरी आंतरराष्ट्रीय राजकीय अर्थव्यवस्थेची शिस्त ॲडम स्मिथच्या वेल्थ ऑफ नेशन्स आणि रिकार्डियनच्या तुलनात्मक फायद्याच्या सिद्धांतामध्ये सापडली असली तरी, मार्क्सने स्मिथ आणि रिकार्डो यांच्या राजकीय अर्थव्यवस्थेच्या कल्पनांवर जोरदार टीका केली. मार्क्सची टीका प्रामुख्याने भांडवलशाहीच्या देशांतर्गत संदर्भावर केंद्रित असल्याने आणि भांडवलशाहीच्या बाह्य परिमाणांवर जास्त लक्ष केंद्रित करत नाही, तो असा युक्तिवाद करतो की ॲडम स्मिथ आणि डेव्हिड रिकार्डो यांनी प्रेरित धोरणे संपूर्ण राष्ट्राऐवजी काही लोकांसाठी संपत्ती आणतात.

महागाईचा दबाव

जगभरातील ऊर्जेच्या किमती गगनाला भिडल्याने होर्मुझ नाकेबंदी, यूएस मार्केट देखील जवळजवळ प्रत्येक वस्तू आणि सेवांवर महागाईच्या दबावात वाढ अनुभवत आहे. ॲडम स्मिथ आणि रिकार्डो यांच्या प्रेरणेने तयार झालेल्या या बाजाराचा फायदा फक्त बुर्जुआ वर्ग किंवा काही व्यक्तींनाच होईल, असा मार्क्सचा तर्क आहे.

अध्यक्ष ट्रम्प, एक व्यापारी असल्याने, नेहमीच नफा शोधत असतात, अलिकडच्या काळात त्यांनी निर्माण केलेल्या आपत्तीच्या सर्व पैलूंकडे पूर्णपणे दुर्लक्ष केले जाते, मग ती गाझामधील त्यांची भूमिका असो, युक्रेन किंवा पर्शियन गल्फ. युद्धासाठी ट्रम्पचा भांडवलशाही दृष्टीकोन इतका प्रभावशाली आहे की युद्धाच्या परिणामांमुळे निर्माण होणारा नफा त्यांच्या संपूर्ण राजकीय कारकिर्दीत डोनाल्ड ट्रम्पला पाठिंबा देणाऱ्या काही व्यक्तींमध्ये जास्त केंद्रित आहे.

तेव्हापासून इराण होते जवळजवळ शंभर दिवसांपूर्वी सुरुवात झाली, अध्यक्ष ट्रम्प यांनी वारंवार शांतता कराराच्या दिशेने प्रगतीची घोषणा केली आहे, हे युद्ध संपवण्याचे संकेत दिले आहेत. प्रत्येक वेळी जेव्हा तो जाहीर करतो की हे युद्ध संपुष्टात येत आहे, तेव्हा बाजार खूप वेगळ्या पद्धतीने प्रतिक्रिया देतो: कच्च्या तेलाच्या किमती झपाट्याने घसरतात आणि जगभरातील शेअर बाजारात तेजीचा कल दिसून येतो.
परिस्थिती स्थिर होण्याआधी, तो आणखी एक घोषणा करतो ज्यामुळे नवीन अनिश्चितता निर्माण होते. परिणामी, बाजार पुन्हा उफाळून येतात, ज्यामुळे शेअरच्या किमती आणि ऊर्जा बाजारांमध्ये लक्षणीय अस्थिरता निर्माण होते. असे वृत्त आहे की राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांच्या प्रत्येक युद्ध-संबंधित घोषणांपूर्वी फ्युचर्स आणि ऑप्शन्स मार्केटमध्ये अब्जावधी डॉलर्स ठेवले जातात.

बाजारावर परिणाम

अलीकडे, जेव्हा अमेरिका आणि इराण करारावर पोहोचणार होते, तेव्हा अमेरिकेने इराणच्या क्यूश्म बेटावर आणि सिरिकजवळील पाळत ठेवण्याच्या सुविधांवर हल्ला केला आणि हॉर्मुझच्या सामुद्रधुनीवर दोन इराणी हल्ला ड्रोन देखील पाडले. प्रत्युत्तर म्हणून इराणने बहरीन आणि कुवेतमधील अमेरिकन तळांवर मोठ्या प्रमाणात ड्रोन आणि क्षेपणास्त्र हल्ला केला. या सूडाने शत्रुत्वाचे नूतनीकरण केले, प्रस्तावित युद्धविराम कराराची शक्यता मोठ्या प्रमाणात कमी केली.

अध्यक्ष ट्रम्प यांच्या अशा संदेशांमुळे निरीक्षकांना आश्चर्य वाटू लागले आहे की ते वैयक्तिक फायद्यासाठी स्टॉकच्या किमतींवर प्रभाव टाकण्याचा प्रयत्न करीत आहेत की नाही, हे लक्षात घेऊन की, मोठ्या बातम्यांच्या घडामोडींच्या प्रतिसादात बाजार अनेकदा लक्षणीयरीत्या हलतो.

या संदर्भात, प्लेटोने त्याच्या 'रिपब्लिक' या पुस्तकात 'माइट इज राईट' या सोफिस्ट थ्रॅसिमाकसच्या प्रसिद्ध विधानाकडे लक्ष वेधले आहे, कारण ट्रम्प यांच्या नेतृत्वाखाली अमेरिका तेच करत आहे. जग या घडामोडींवर लक्ष ठेवून आहे, पण बलाढ्य अमेरिकेच्या विरोधात उभे राहण्याची हिंमत क्वचितच एखादा देश असेल.

ज्या ऐतिहासिक नमुन्यांमध्ये भू-राजकारणाला अग्रस्थान देण्याचा इतिहास होता, त्याऐवजी ट्रम्प प्रशासनाच्या अंतर्गत अमेरिकेने भू-अर्थशास्त्राला आघाडीची जागा दिली आहे. ट्रम्प प्रशासनाची अलीकडेच विविध जागतिक संस्थांमधून एकतर्फी बाहेर पडणे, विकसनशील देशांना परदेशी मदत (यूएसएआयडी) बंद करणे आणि शस्त्रास्त्रीकरण टॅरिफ लादणे अमेरिकेच्या अलीकडील परराष्ट्र धोरण भू-राजनीतीकडून भू-अर्थशास्त्राकडे वळण्याची स्पष्ट उदाहरणे त्याच्या व्यापारी भागीदारांवर आहेत.

या संदर्भात, असे गृहीत धरणे चुकीचे ठरणार नाही की, राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांनी, अशा आकस्मिक आणि भौतिक हितसंबंधांसह युद्ध हाताळून, त्यांच्या कार्यकाळात भू-राजकारणाचे खरे, ऐतिहासिक स्वरूप बदलले आहे. सर्वात शेवटी, त्याच्या भौतिकवादी प्रवृत्तींमुळे नियम-आधारित आंतरराष्ट्रीय व्यवस्थेचे होणारे नुकसान शक्यतो अपरिवर्तनीय आहे आणि हे नुकसान भरून काढण्याचा भार केवळ अमेरिकन नागरिकांवर नाही तर नियम-आधारित आंतरराष्ट्रीय व्यवस्थेच्या कल्पनेवर विश्वास ठेवणाऱ्या प्रत्येक जागतिक नागरिकावर आणि संस्थेवर आहे.

संजय तुरी

(लेखक सेंटर फॉर वेस्ट एशियन स्टडीज (CWAS), स्कूल ऑफ इंटरनॅशनल स्टडीज (SIS), जवाहरलाल नेहरू विद्यापीठ, नवी दिल्ली येथे डॉक्टरेट उमेदवार आहेत)

Comments are closed.