एपस्टाईन सर्व्हायव्हर्स टॉड ब्लँचे मीटिंग डिसमिसिव आणि 'डिमोरलाइजिंग' म्हणतात

एपस्टाईन सर्व्हायव्हर्स टॉड ब्लँचे मीटिंग डिसमिसिव्ह आणि 'डिमोरलाइजिंग'/ TezzBuzz/ वॉशिंग्टन/ जे. मन्सूर/ जेफ्री एपस्टाईन वाचलेल्यांनी ॲक्टिंग ॲटर्नी जनरल टॉड ब्लँचे यांच्यासोबतची दीर्घ-प्रतीक्षित बैठक डिसमिसिव्ह, अनुत्पादक आणि सेनेटिव्ह डिझाईनची खात्री करून घेण्यासाठी टीका केली. ब्लँचेने महिलांना एफबीआयला माहिती देण्यास प्रोत्साहित केले परंतु ते कबूल केले की तो अतिरिक्त खटला चालवण्याचे वचन देऊ शकत नाही. या बैठकीत रिपब्लिकन सेन थॉम टिलिस यांच्या दबावाचे अनुसरण करण्यात आले, ज्यांचे समर्थन ब्लँचेच्या नामांकनाला पुढे जाण्यासाठी आवश्यक आहे.

---

झटपट पहा

• ब्लँचेने न्याय विभागाच्या मुख्यालयात एपस्टाईन वाचलेल्यांशी सुमारे एक तास भेट घेतली.
• बऱ्याच वाचलेल्यांनी त्याचे वर्णन डिसमिसिंग, कंडिसेंडिंग आणि नॉन-कमिटेड म्हणून केले.
• डॅनी बेन्स्की या बैठकीला “चेक-द-बॉक्स” व्यायाम म्हटले होते ज्याचा उद्देश पुष्टीकरण मते सुरक्षित करणे आहे.
• एलिझाबेथ स्टीनने या अनुभवाचे वर्णन “नैराश्य करणारे” असे केले.
• ऍनी फार्मरने घिसलेन मॅक्सवेलबद्दल ब्लँचेच्या स्पष्टीकरणावर टीका केली.
• ब्लँचेने वाचलेल्यांना एफबीआयकडे इतर एपस्टाईन सहकाऱ्यांबद्दल पुरावे आणण्यासाठी प्रोत्साहित केले.
• त्याने कबूल केले की तो अतिरिक्त खटल्यांची हमी देऊ शकत नाही.
• न्याय विभागाने या बैठकीचे वर्णन “उत्पादक, प्रारंभिक चर्चा” असे केले.
• रिपब्लिकन सेन थॉम टिलिस यांनी ब्लँचेला पाठिंबा द्यायचा की नाही हे ठरवण्यापूर्वी बैठकीची मागणी केली.
• सिनेट न्यायिक समितीमध्ये ब्लँचे विरुद्ध रिपब्लिकनचे एक मत त्यांचे नामांकन पुढे जाण्यापासून रोखू शकते.
• रिपब्लिकन सेन. जॉन कॉर्निन यांनी देखील चिंता व्यक्त केली आहे आणि अनिर्णित राहिले आहे.
• वाचलेल्यांनी न्याय विभागाच्या एपस्टाईन तपास फायली हाताळण्यावर आणि सोडण्यावर टीका केली आहे.
• रिडेक्शन अयशस्वी झाल्यामुळे संभाव्य बळींची वैयक्तिक माहिती आणि प्रतिमा उघड झाल्या.
• ब्लँचेने जारी केलेल्या दस्तऐवजांपैकी अंदाजे 1% चुकांसाठी माफी मागितली.

---

एपस्टाईन सर्व्हायव्हर्स ब्लँचेसह मीटिंगवर टीका करतात

वॉशिंग्टन – जेफ्री एपस्टाईनच्या लैंगिक शोषणातून वाचलेल्या अनेकांनी सांगितले की, कार्यवाहक ऍटर्नी जनरल टॉड ब्लँचे यांच्याशी त्यांची बहुप्रतीक्षित बैठक डिसमिस, अनुत्पादक वाटली आणि त्यांनी न्याय मिळवण्यापेक्षा त्यांच्या पुष्टीकरणावर अधिक लक्ष केंद्रित केले.

वॉशिंग्टनमधील न्याय विभागाच्या मुख्यालयात गुरुवारी सुमारे एक तास ब्लँचे एपस्टाईन आरोपींशी भेटले.

उत्तर कॅरोलिना येथील रिपब्लिकन सेन थॉम टिलिस यांच्या दबावानंतर ही बैठक झाली, ज्यांचे मत न्याय विभागाचे कायमस्वरूपी नेतृत्व करण्यासाठी ब्लँचेच्या नामांकनाला पुढे जाण्यासाठी महत्त्वपूर्ण आहे.

ब्लँचेसाठी, मीटिंगने संभाव्यपणे त्याच्या पुष्टीकरणातील एक महत्त्वपूर्ण अडथळा दूर केला. वाचलेल्यांसाठी, एपस्टाईन तपास आणि त्याच्याशी संबंधित फाइल्सच्या विभागाच्या हाताळणीवर देखरेख करणाऱ्या अधिकाऱ्यांचा सामना करण्याची त्यांची पहिली थेट संधी आहे.

सर्व्हायव्हर ब्लँशेला 'अपघर्षक' आणि 'कंडसेंडिंग' म्हणतो

ऍनी फार्मर, ज्याने एपस्टाईन आणि त्याचा सहकारी घिसलेन मॅक्सवेल यांच्यावर गैरवर्तनाचा आरोप केला, त्यांनी ब्लँचेच्या वर्तनाचे तीव्र नकारात्मक मूल्यांकन केले.

शेतकऱ्याने सांगितले की तिला ब्लँचे “अपघर्षक, निंदनीय आणि वाचलेल्यांसाठी हेतुपुरस्सर अप्रतिबंधित आढळले – त्याच्या पुष्टीकरणाच्या सुनावणीदरम्यान त्याच्या सार्वजनिक साक्षीचा एक स्पष्ट विरोधाभास आहे.”

ब्लँचेने मॅक्सवेलची मुलाखत आणि किमान-सुरक्षा तुरुंगाच्या शिबिरात तिची बदली याबद्दल दिलेल्या स्पष्टीकरणांवरही तिने टीका केली.

शेतकऱ्याने त्या स्पष्टीकरणांचे वर्णन “संपूर्ण असमाधानकारक आणि काल्पनिक” असे केले.

एपस्टाईनला भरती करण्यात आणि किशोरवयीन मुलींचे लैंगिक शोषण करण्यास मदत केल्याबद्दल मॅक्सवेलला दोषी ठरविण्यात आले.

बेन्स्की 'चेक-द-बॉक्स' व्यायामाचे वर्णन करतात

एपस्टाईन वाचलेल्या डॅनी बेन्स्की, ज्याने गुरुवारी आधी सिनेट न्यायिक समितीसमोर साक्ष दिली, ती म्हणाली की तिने “आशेची छोटीशी चमक” घेऊन मीटिंगमध्ये प्रवेश केला.

त्यानंतर, ती म्हणाली की चर्चा “महत्त्वपूर्ण” किंवा “उत्पादक” नव्हती.

बेन्स्की यांनी ब्लँचेवर आरोप केला की, “त्याच्या पुष्टीकरणासाठी मते सुरक्षित करण्याच्या हेतूने केवळ 'चेक-द-बॉक्स' व्यायाम म्हणून मेळाव्याला वागणूक दिली.”

“तो त्याच्या शब्दांभोवती नाचत होता, वारंवार आम्हाला व्यत्यय आणत होता आणि सद्भावना दर्शवेल किंवा विश्वास पुनर्संचयित करू शकेल अशी कोणतीही गोष्ट तो वचनबद्ध करू शकत नाही,” बेंस्की म्हणाले.

तिने सांगितले की ब्लँचेने एपस्टाईन आणि मॅक्सवेलच्या पलीकडे “तपास आणि जबाबदारीचा पाठपुरावा करण्यासाठी कोणतीही विश्वासार्ह योजना” देऊ केली नाही.

वाचलेल्या व्यक्तीने मीटिंगला 'डिमोरालायझिंग' म्हटले आहे

एलिझाबेथ स्टीन ब्लँचेने मुख्यत्वे त्याच्या पुष्टीकरणाच्या शक्यता सुधारण्यासाठी मीटिंग आयोजित केल्याबद्दल चिंता व्यक्त केली.

“त्याचा आमच्याशी काहीही संबंध नव्हता,” स्टीन म्हणाला. “ब्लॅन्चेने बॉक्स तपासण्याशी सर्व काही होते जेणेकरून त्याला पदोन्नती मिळू शकेल.”

स्टीनने या अनुभवाचे वर्णन “अत्यंत कमी म्हणायचे तर निराशाजनक” असे केले.

वाचलेल्यांच्या प्रतिक्रिया न्याय विभागाच्या बैठकीच्या वर्णनाशी तीव्रपणे भिन्न होत्या.

DOJ चर्चेला उत्पादक म्हणतो

न्याय विभागाच्या प्रवक्त्याने मेळाव्याला “उत्पादक, प्रारंभिक चर्चा” म्हणून वर्णन केले.

बैठकीत ब्लँचे यांचा समावेश होता. एपस्टाईन वाचलेले, न्याय विभागाचे वरिष्ठ अधिकारी, FBI विशेष एजंट आणि पीडित सेवा प्रतिनिधी.

“कार्यवाह एजी ब्लँचे यांनी प्रश्नांची उत्तरे दिली आणि तपास पुढे जाण्यासाठी काय आवश्यक आहे ते सांगितले,” प्रवक्त्याने सांगितले.

विभागाने जोडले की ब्लँचेने वाचलेल्यांना “पुढील पायरी म्हणून” एफबीआय अन्वेषकांना भेटण्यासाठी प्रोत्साहित केले.

ब्लँचे म्हणतात की तो खटला चालवण्याचे वचन देऊ शकत नाही

बैठकीनंतर, ब्लँचेने पत्रकारांना सांगितले की त्यांनी वाचलेल्यांना एफबीआयला कोणतीही माहिती प्रदान करण्यास सांगितले ज्यामुळे तपासकर्त्यांना एपस्टाईनशी संबंधित इतर लोकांविरुद्ध गुन्हेगारी खटले तयार करण्यात मदत होईल.

तथापि, त्याने कबूल केले की अतिरिक्त खटले चालतील असे वचन देऊ शकत नाही.

न्याय विभाग विश्वासार्ह नवीन पुराव्यांची चौकशी करेल असे वारंवार सांगितले आहे. अधिकारी सांगतात की एपस्टाईनच्या वर्तुळातील अतिरिक्त आकडेवारीवर खटला चालवण्यासाठी सरकारकडे सध्या पुरेसे पुरावे नाहीत.

“हे सर्व सौहार्दपूर्ण नव्हते,” ब्लँचेने मीटिंगबद्दल सांगितले. “कारण त्यांना असे काहीतरी हवे आहे जे मला वाटत नाही की मी त्यांना देऊ शकेन, जो काही प्रकारचा न्याय आहे. आणि मला खटल्यांच्या स्वरूपात न्याय देण्यास सक्षम व्हायचे आहे, आणि कदाचित आम्ही कधीतरी खटला चालवू शकतो.”

पण ब्लँचे पुढे म्हणाले, “मला माहित नाही.”

वाचलेल्यांचे म्हणणे आहे की ब्लँचेने यापूर्वी दुर्लक्ष केलेल्या विनंत्या

तिच्या साक्ष दरम्यान सिनेट न्यायिक समिती, बेंस्की एपस्टाईन वाचलेल्यांनी वारंवार ब्लँचेशी थेट भेटण्याचा प्रयत्न केला होता.

ती म्हणाली की महिलांनी विभागाशी “अनेक चॅनेलद्वारे संपर्क साधला आणि त्याने कधीही प्रतिसाद दिला नाही.”

“आम्ही थेट ऐकून घेण्यास पात्र आहोत, डिसमिस केले जाऊ नये आणि दुर्लक्ष केले जाऊ नये,” बेन्स्कीने खासदारांना सांगितले.

तिने असा आरोप केला की न्याय विभाग तिची वैयक्तिक माहिती आणि सार्वजनिकरित्या प्रसिद्ध केलेल्या एपस्टाईन फायलींमधील इतर वाचलेल्यांची ओळख पटवणारी माहिती योग्यरित्या सुधारण्यात अयशस्वी ठरला.

“टॉड ब्लँचेने कधीही आमचे ऐकण्याचा प्रयत्न केला नाही,” ती म्हणाली.

Blanche न्याय विभागाच्या प्रतिसादाचे रक्षण करते

ब्लँचे यांनी विवादित दावे केले आहेत की न्याय विभागाने एपस्टाईनच्या पीडितांकडे दुर्लक्ष केले किंवा त्यांना डिसमिस केले.

विभागाच्या अधिकाऱ्यांनी ३० हून अधिक प्रतिनिधींशी संवाद साधल्याचे त्यांनी सांगितलेत्यांच्या तपास नोंदींच्या पुनरावलोकनादरम्यान वाचलेल्यांचे.

“न्याय विभाग नेहमीच पीडितांना किंवा त्यांच्या प्रतिनिधींना भेटेल आणि जर त्या पीडितांना किंवा त्यांच्या प्रतिनिधींकडे कोणी गुन्हा केल्याचे पुरावे असतील – मग ते जेफ्री एपस्टाईन किंवा इतर कोणाशी असले तरी – आम्ही नक्कीच पुढे जाऊ आणि तपास आणि खटला चालवू,” ब्लँचे यांनी पत्रकारांना सांगितले.

बुधवारी त्याच्या पुष्टीकरणाच्या सुनावणीदरम्यान, ब्लँचे यांनी देखील वचन दिले की विभाग वाचलेल्यांसाठी खुला राहील.

“जेव्हा या भयानक माणसाच्या बळींचा प्रश्न येतो, तेव्हा आम्ही पीडितांशी कधीही, कधीही, बोलणार नाही,” तो म्हणाला.

तथापि, ब्लँचेने असेही सांगितले की त्यांना वाचलेल्यांना “थेट भेटण्यास मनाई” करण्यात आली होती आणि न्याय विभागाच्या अधिकाऱ्यांनी त्याऐवजी त्यांच्या वकिलांशी संवाद साधला होता.

टिलिसचे मत पुष्टीकरणासाठी महत्त्वपूर्ण आहे

टिलिसने समर्थन मिळवण्यापूर्वी ब्लँचेने वाचलेल्यांशी थेट बोलणे आवश्यक असल्याचे सांगितल्यानंतर काही तासांनंतर ही बैठक झाली.

टिलिस सिनेट न्यायिक समितीवर काम करतात, जेथे नामांकनाविरुद्ध रिपब्लिकनचे एकच मत पूर्ण सिनेटमध्ये जाण्यापासून रोखू शकते.

बुधवारच्या पुष्टीकरणाच्या सुनावणीदरम्यान, टिलिसने सूचित केले की तो ब्लँचेला समर्थन देण्याकडे झुकत आहे.

बेन्स्कीची साक्ष ऐकल्यानंतर, तथापि, सेवानिवृत्त सिनेटरने सांगितले की त्यांना अपेक्षित आहे ब्लँचे “या समितीतून मतदान करण्यास इच्छुक” होण्यापूर्वी वाचलेल्यांना भेटण्यासाठी.

गुरुवारच्या बैठकीनंतर, टिलिसने चर्चा आयोजित केल्याबद्दल ब्लँचेचे कौतुक केले.

टिलिसने सोशल मीडियावर लिहिले, “प्रत्यक्ष गुंतून राहण्याच्या आणि त्यांचे ऐकण्याच्या त्याच्या इच्छेचे मी कौतुक करतो.

Cornyn देखील चिंता वाढवतो

रिपब्लिकन सेन जॉन कॉर्निन ब्लँचेच्या नामांकनाबद्दलही त्यांनी आरक्षण व्यक्त केले आहे आणि ते कसे मतदान करणार हे जाहीर केले नाही.

Epstein फाइल्स, ट्रम्प सहयोगींना भरपाई देण्यासाठी प्रस्तावित निधी आणि अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांचा समावेश असलेल्या कर प्रतिकारशक्तीच्या व्यवस्थेसह अनेक मुद्द्यांवर न्यायिक समितीने ब्लँचेला प्रश्न विचारला.

ब्लँचे यांनी एप्रिलपासून ऍटर्नी जनरल म्हणून काम केले आहे.

त्यांनी यापूर्वी डेप्युटी ॲटर्नी जनरल म्हणून काम केले होते, मोठ्या प्रमाणावर पुनरावलोकन आणि एपस्टाईन तपासाशी संबंधित लाखो दस्तऐवजांच्या प्रकाशनाची देखरेख केली.

एपस्टाईन फाइल रिलीझ रिडॅक्शन एरर्समुळे विस्कळीत

ट्रम्प प्रशासनाने एपस्टाईनशी संबंधित लाखो चौकशी दस्तऐवज जारी केलेपुराणमतवादी कार्यकर्त्यांकडून त्याच्या गुन्ह्यांबद्दल आणि शक्तिशाली लोकांशी असलेल्या संबंधांबद्दल माहिती मिळविण्याच्या मागणीनंतर एनटीएस.

स्तब्ध रिलीझमध्ये महत्त्वपूर्ण समस्या आल्या.

दुरुस्तीच्या चुकांमुळे इतर संवेदनशील वैयक्तिक माहितीसह संभाव्य पीडितांचे चेहरे दर्शविणारी नग्न छायाचित्रे उघड झाली.

ब्लँचेने अपयशाची जबाबदारी स्वीकारली त्याच्या पुष्टीकरणाच्या सुनावणीदरम्यान परंतु न्याय विभागाच्या वकिलांना लाखो पृष्ठांचे त्वरीत पुनरावलोकन करण्यात “अत्यंत कठीण कार्य” चा सामना करावा लागला.

“मला खेद वाटतो की सुमारे 1% कागदपत्रांमध्ये चुका झाल्या,” ब्लँचे यांनी बुधवारी सांगितले. “परंतु मी सर्वात वर काय म्हणेन की चुका झाल्याची माहिती मिळाल्यानंतर काही मिनिटांत कागदपत्रे खाली काढण्यासह, त्या चुका त्वरित सुधारण्यासाठी आम्ही बरीच संसाधने ठेवतो.”

यूएस बातम्या अधिक