रिडले स्कॉटचे द डॉग स्टार्सपीटर हेलरच्या कादंबरीवर आधारित, दोन भिन्न चित्रपटांमध्ये पकडलेला पोस्ट-अपोकॅलिप्टिक सर्व्हायव्हल चित्रपट आहे. एकीकडे, ही दु: ख, एकटेपणा आणि जगाच्या अंतानंतर जगण्यासारखे काहीतरी शोधण्याच्या शक्यतेबद्दल एक संथ, चिंतनशील कथा आहे. दुसरीकडे, त्याचे मार्केटिंग अधिक पारंपारिक ॲक्शन थ्रिलर सुचवते, बंदुकांनी भरलेले, शूटआउट्स आणि जेकब एलॉर्डी एका उजाड लँडस्केपमधून पाठलाग करत आहे. मूव्ही स्वतःच त्याच्या स्रोत सामग्रीच्या शांत स्वरूपासाठी त्या मार्केटिंगने सुचवू शकते त्यापेक्षा जास्त विश्वासू राहते. परंतु त्या विश्वासूपणाचा अर्थ असा आहे की द डॉग स्टार्स मंद आणि शेवटी निस्तेज वाटू शकतात.
चित्रपटाची सुरुवात एका सेटअपसह होते जी काही प्रेक्षकांना आय एम लीजेंडची आठवण करून देईल. एका विषाणूने बहुतेक मानवतेचा नाश केला आहे, समाज कोलमडला आहे आणि हिग (जेकब एलॉर्डी) त्याच्या कुत्र्यासोबत एकटे राहतात. त्याच्या सभोवतालचे जग वांझ आणि अंधकारमय आहे, जाणूनबुजून निःशब्द केलेल्या रंग पॅलेटद्वारे कॅप्चर केले गेले आहे जे आयुष्य किती कमी आहे यावर जोर देते. त्याने स्वत:साठी निर्माण केलेल्या छोट्याशा जगाच्या पलीकडे अजूनही काहीतरी असू शकते हा विश्वास धरून हिग जगण्याचा प्रयत्न करत दिवस घालवतो.
तो बांगली (जोश ब्रोलिन) सोबत वेळ घालवतो, जो एक माजी मरीन आहे जो त्यांच्या परिस्थितीच्या क्रूर वास्तवाशी अधिक सोयीस्कर आहे. बांगले त्यांच्या घराचे स्निपरसह आक्रमणकर्त्यांपासून संरक्षण करतात आणि त्यांनी मूलत: स्वीकारले आहे की जगणे म्हणजे त्यांना धमकी देणाऱ्या कोणालाही मारण्यासाठी तयार असणे. दरम्यान, हिग हे पूर्णपणे स्वीकारू शकत नाही की हे सर्व जीवन ऑफर करण्यासाठी बाकी आहे.
ब्रोलिन हा चित्रपटाचा सहज भाग आहे. तो बंगलीच्या भूमिकेत उत्तम प्रकारे साकारला आहे, त्याला सामान्य पोस्ट-अपोकॅलिप्टिक बदमाश असल्यासारखे वाटू न देता पात्रात नैसर्गिक कणखरपणा आणला आहे. त्याच्या कामगिरीमध्ये एक जिवंत गुणवत्ता आहे ज्यामुळे बांगलीला अशीच कोणीतरी वर्षानुवर्षे टिकून राहिल्यासारखे वाटते. एलोर्डी, यादरम्यान, प्रेक्षक त्याला ज्या भूमिकांशी जोडू शकतात अशा प्रकारच्या भूमिकांविरुद्ध खेळू शकतात. दुसऱ्या खलनायक किंवा गर्विष्ठ प्रतिस्पर्ध्यापेक्षा, तो येथे सहानुभूतीशील आणि असुरक्षित आहे, सर्वनाशाच्या वेळी आपल्या गर्भवती पत्नीला गमावलेल्या पुरुषाची भूमिका करतो.
दुर्दैवाने, हिगची पत्नी प्रामुख्याने फ्लॅशबॅकद्वारे पाहिली जाते, आणि हिग हरवलेली व्यक्ती असल्याच्या पलीकडे तिला क्वचितच ओळख मिळते. तो का दु:खी आहे, त्याला तुटलेले का वाटते आणि जगात आणखी काहीतरी आहे यावर विश्वास ठेवण्यास तो हताश का आहे हे सांगण्यासाठी ती तिथे आहे. परंतु आपण तिला एक व्यक्ती म्हणून ओळखत नसल्यामुळे, तिच्या मृत्यूने चित्रपटाला हवा तसा भावनिक भार कधीच उचलला नाही.
हे एक समस्या बनते, कारण द डॉग स्टार्स भावनिक खोली निर्माण करण्यासाठी त्याच्या पात्रांच्या भूतकाळावर खूप अवलंबून असतो. हिग आणि सिमा (मार्गारेट क्वाली) दोघेही दुःखी लोक आहेत ज्यांना प्रचंड नुकसान झाले आहे. सिमाचे वडील, पॉप्स (गाय पियर्स), जेव्हा ते भेटतात तेव्हा ते हिगबद्दल संशयास्पद वाटतात, तर सिमा त्याच्यावर विश्वास ठेवण्यास अधिक इच्छुक असतात. कालांतराने, ते एक बंध तयार करू लागतात.
समस्या अशी आहे की या संबंधांमध्ये जास्त विशिष्टता नाही. आम्हाला माहित आहे की या पात्रांना त्रास सहन करावा लागला आहे, परंतु एखाद्याने शोकांतिका अनुभवली आहे हे जाणून घेतल्याने त्यांचे नाते आपोआप सक्तीचे बनत नाही. हिग आणि सिमा हे दोन दुःखी लोकांसारखे वाटतात जे एकमेकांना दुःखी जगात शोधतात, दोन पूर्ण विकसित पात्रांपेक्षा ज्यांचे व्यक्तिमत्त्व आणि फरक एक मनोरंजक गतिशीलता निर्माण करतात. त्यांचे कनेक्शन समजण्यासारखे आहे, परंतु ते कधीही विशेष आकर्षक होत नाही.
इथेही चित्रपटाचा वेग हा मुद्दा बनतो. हालचाल होण्यास बराच वेळ लागतो, आणि गोष्टी वाढल्या तरीही, नाट्यमय दावे कधीही भाग पाडत नाहीत. चित्रपट त्याच्या शांततेच्या काळात कंटाळवाणा असेलच असे नाही, परंतु तो अनेकदा फारसा मनोरंजकही नसतो. चिंतनशील आणि स्थिर यांच्यामध्ये एक पातळ रेषा आहे आणि द डॉग स्टार्स कधीकधी त्या रेषेच्या चुकीच्या बाजूला जातात.
शेवटी जेव्हा त्याच्या मार्केटिंगने वचन दिलेले ॲक्शन मूव्ही स्वीकारतो तेव्हा चित्रपट अधिक मनोरंजक बनतो. सुमारे एक तास आणि 15 मिनिटांत, चित्रपट काही ॲक्शन सीक्वेन्समध्ये लॉन्च होतो जो अंदाजे 30 मिनिटे टिकतो. हा असा विभाग आहे जिथे रिडले स्कॉटला खरोखरच सैल कापायला मिळते. हिगला वाढत्या धोकादायक परिस्थितींमध्ये भाग पाडले जाते, आणि चित्रपट शेवटी आम्हाला शूटआउट्स, ॲम्बुश, मारामारी आणि इलोर्डी बंदूक घेऊन प्रतिमा देतो ज्याची प्रेक्षकांना कदाचित ट्रेलरकडून अपेक्षा होती.
हा चित्रपटाचा सर्वात मनोरंजक भाग आहे. सर्व केल्यानंतर, स्कॉट अजूनही स्कॉट आहे, आणि कृतीच्या स्टेजिंगमध्ये एक आत्मविश्वास आहे जो शांत विभागांमध्ये कधीकधी अभाव असतो. पात्रांवर मोठ्या प्रमाणात चेहरा नसलेल्या खलनायकांच्या टोळ्यांनी हल्ला केला आहे आणि हे विरोधक विशेषतः संस्मरणीय नसले तरी, कृतीमध्येच एक ऊर्जा आहे ज्यामुळे चित्रपट अचानक जिवंत होतो. समस्या अशी आहे की हा क्रम देखील चित्रपटाच्या मूळ नाटकीय समस्या पूर्णपणे सोडवत नाही. कृती या क्षणी रोमांचक आहे, परंतु धोका विशेषतः परिणामकारक वाटण्यासाठी त्याखाली पुरेसा वर्ण संघर्ष किंवा भावनिक गुंतागुंत नाही. आम्ही समजतो की हे लोक जगण्याचा प्रयत्न करीत आहेत, परंतु चित्रपट आम्हाला त्यांच्या जगण्याची तितकी काळजी घेत नाही जितकी ते आम्हाला स्पष्टपणे हवे आहे आणि विरोधक लक्ष्य सरावाच्या पलीकडे काहीही बनत नाहीत.
मग, शेवटच्या जवळ, ॲलिसन जेनी चित्रात प्रवेश करते. जेव्हा हे चित्र पूर्णपणे वेगळ्या कथेत भरकटल्यासारखे वाटते. तिच्या विभागात वेगळी ऊर्जा आणि टोन आहे आणि जॅनीच्या अभिनयानेही जणू काही तो दुसऱ्याच चित्रपटाचा आहे. एका चित्रपटात ही एक विचित्र टोनल शिफ्ट आहे जी आधीच एक सुसंगत ओळख प्रस्थापित करण्यासाठी संघर्ष करत आहे.
द डॉग स्टार्स बद्दल काहीही भयंकर नाही. चित्रपट निर्मिती सक्षम आहे, कृती कशी करायची हे स्कॉटला माहीत आहे, परफॉर्मन्स सामान्यत: ठोस असतात आणि ब्रोलिन जेव्हाही पडद्यावर असतो तेव्हा चित्रपटाला व्यक्तिमत्त्वाचा अत्यंत आवश्यक झटका देतो. परंतु उत्साहाने शिफारस करण्यासाठी येथे पुरेसे नाही. सर्वात मोठी अडचण अशी आहे की द डॉग स्टार्स त्यांच्या पात्रांना त्या भावना मिळविण्यासाठी पुरेशी विशिष्टता न देता खूप भावनिक व्हायचे आहे. चिंतन करण्यासाठी नेहमीच पुरेशी मनोरंजक सामग्री न ठेवता त्याला चिंतनशील बनायचे आहे आणि त्याच्या कृतीला अर्थपूर्ण वाटण्यासाठी पुरेशी नाट्यमय गती न देता तो एक ॲक्शन चित्रपट बनू इच्छितो.
शेवटी, द डॉग स्टार्स हा एक उत्तम प्रकारे सक्षम पोस्ट-अपोकॅलिप्टिक सर्व्हायव्हल चित्रपट आहे जो त्यापेक्षा जास्त कधीच बनत नाही. यात संस्मरणीय गोष्टींसाठी घटक आहेत—रिडले स्कॉट, एक आकर्षक स्त्रोत कादंबरी, एक प्रतिभावान कलाकार आणि एक आकर्षक आधार-परंतु ते कधीही एकत्र येत नाहीत. जोश ब्रोलिन हा स्टँडआउट आहे आणि विस्तारित ॲक्शन सीक्वेन्स हे सिद्ध करते की या चित्रपटाची आणखी एक मनोरंजक आवृत्ती त्याच्या आत कुठेतरी लपलेली आहे. दुर्दैवाने, बहुतेक द डॉग स्टार्स खूप धीमे आहेत, खूप एक-नोट आहेत आणि बरीच छाप सोडण्यासाठी खूप परिचित आहेत.
स्कोअर: 5/10
News चे पुनरावलोकन धोरण स्पष्ट करते म्हणून, 5 चा स्कोअर “मध्यम” च्या बरोबरीचा आहे. सकारात्मक आणि नकारात्मक गोष्टी एकमेकांना नाकारतात आणि ते धुतले जातात.
प्रकटीकरण: बातम्या आमच्या द डॉग स्टार्स पुनरावलोकनासाठी प्रेस स्क्रीनिंगला उपस्थित होत्या.
Comments are closed.