अंड्याच्या वाढत्या किमतीसाठी इथेनॉल पुशचा ठपका; तज्ञ E20 च्या वाढीबद्दल सावधगिरी बाळगण्याचे आवाहन करतात

मक्याची उपलब्धता, पोल्ट्री फीडचा खर्च आणि ग्राहकांच्या किमती याविषयी चिंता वाढत असताना भारताने अन्नधान्याच्या किमती आणि कृषी पुरवठ्यावरील परिणामाचे मूल्यांकन करेपर्यंत भारताने इथेनॉल मिश्रण 20 टक्क्यांपेक्षा जास्त वाढवू नये, असे माजी कृषी सचिव सिराज हुसेन म्हणाले.

शी बोलताना फेडरलहुसेन म्हणाले की, इथेनॉल धोरणामुळे मका आणि ऊस यांसारख्या पिकांसाठी एक खात्रीशीर बाजारपेठ निर्माण करण्यात मदत झाली आहे, ज्या शेतकऱ्यांनी कमी किंमती आणि विलंबित पेमेंटसाठी दीर्घकाळ संघर्ष केला आहे त्यांच्यासाठी परतावा सुधारला आहे. तथापि, त्यांनी असा युक्तिवाद केला की मिश्रण 20 टक्क्यांच्या पुढे ढकलल्याने अन्न, इंधन आणि कृषी गरजा यांच्यातील समतोल बिघडू शकतो, विशेषतः जर मका आणि इतर पिके इथेनॉलकडे वळवली तर.

मका वळवल्याने चिंता वाढली आहे

माजी कृषी सचिवांनी कबूल केले की मक्याच्या वाढत्या किमतीमुळे पोल्ट्री फीडची किंमत आणि अंड्याच्या किमती वाढल्या आहेत, परंतु संपूर्ण वाढीसाठी इथेनॉलला दोष देऊ नये. त्यांनी सोयाबीनचे एकरी क्षेत्र घटण्यासह इतर घटकांकडे लक्ष वेधले, तर चेतावणी दिली की पुरेशी मागणी सुनिश्चित केल्याशिवाय मक्याचे उत्पादन वाढवल्यास शेतकऱ्यांनाही त्रास होऊ शकतो.

हेही वाचा | E20 वादविवाद: अन्न सुरक्षेच्या किंमतीवर सरकार इथेनॉलला धक्का देत आहे का?

हुसैन यांनी कमी किमतीत इथेनॉलसाठी सरकारी तांदूळ साठा मोठ्या प्रमाणात वळवण्यास विरोध केला, असा युक्तिवाद केला की अन्नधान्याची परवडण्याला प्राधान्य दिले पाहिजे तेव्हा अन्नाचा साठा जास्त प्रमाणात वळवला जाऊ नये. ते म्हणाले की 20 टक्क्यांच्या पुढे कोणतेही मिश्रित लक्ष्य विचारात घेण्यापूर्वी सरकारने प्रथम अन्न पुरवठा आणि किंमतींवर इथेनॉल रोडमॅपच्या व्यापक प्रभावाचे मूल्यांकन केले पाहिजे.

पोल्ट्री सेक्टरमध्ये चिंता आधीच दिसून येत आहे, जिथे मका हा मुख्य खाद्य घटक आहे. नाफेडचे माजी व्यवस्थापकीय संचालक संजीव कुमार चढ्ढा म्हणाले की, इथेनॉलकडे मक्याचा वळवल्याने पुरवठा घट्ट झाला आहे आणि खाद्य खर्च आणि अंड्याच्या किमती वाढल्या आहेत.

चड्ढा यांच्या म्हणण्यानुसार, पोल्ट्री सेक्टरमध्ये दबाव विशेषतः दिसून येतो, जेथे मक्याचा वाटा सुमारे 60% आहे. ते म्हणाले की मका इथेनॉलकडे वळवल्याने पुरवठ्यावर दबाव वाढला आहे आणि पोल्ट्री फीडची किंमत आणि अंड्याच्या किमती वाढल्या आहेत. पोल्ट्री क्षेत्राशी साठ दशलक्षाहून अधिक नोकऱ्या जोडल्या गेल्याने, चड्ढा म्हणाले की, आवश्यक असल्यास आयातीसह खाद्य घटकांची उपलब्धता सुधारण्यासाठी त्वरित प्राधान्य दिले पाहिजे.

मका वाढवा, पीक विविधता वाढवा

चड्ढा यांनी असा युक्तिवाद केला की भारताने भातासारख्या पिकांवर जास्त अवलंबून न राहता मक्याचे उत्पादन वाढवणे आणि पीक पद्धतीमध्ये विविधता आणणे आवश्यक आहे. ते असेही म्हणाले की धोरणकर्त्यांनी पुरवठ्यातील अडथळे कमी करण्यासाठी आवश्यक असल्यास अनुवांशिकरित्या सुधारित फीडच्या आयातीला परवानगी देण्याचा विचार केला पाहिजे. त्याच वेळी, त्यांनी इथेनॉलला खाद्यपदार्थांच्या किमती वाढण्याचे एकमेव कारण म्हणून पाहण्यापासून सावध केले, कारण मागणी, पुरवठा, हवामान आणि इतर घटक देखील वस्तूंच्या किमतींवर परिणाम करतात.

चड्ढा यांनी असा सवाल केला की भारताने इथेनॉलद्वारे ऊर्जा सुरक्षेचा पाठपुरावा केल्याने तेच उद्दिष्ट कमी होऊ शकते का, जर पिकांच्या वळणामुळे देशाला अन्नपदार्थ आयात करण्यास भाग पाडले जाते. ते म्हणाले की दीर्घकालीन धोरणाने मका, सोयाबीन आणि ऊसाखालील क्षेत्र वाढविण्यावर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे आणि शेतकऱ्यांना फायदेशीर परतावा सुनिश्चित केला पाहिजे, तसेच अधिक अंदाजे आयात धोरण जे शेतकरी आणि व्यापाऱ्यांना अचानक धोरणात्मक बदलांना सामोरे जात नाही.

त्यांनी साखरेला एक क्षेत्र म्हणून ध्वजांकित केले जेथे धोरणकर्त्यांना देशांतर्गत उपलब्धता आणि मागणी यांचा समतोल राखण्याची गरज आहे. सणासुदीच्या हंगामातील मागणीमुळे पुरवठ्यावर अतिरिक्त दबाव येतो, चड्ढा म्हणाले की, निर्यात आणि आयातीचे निर्णय वारंवार धोरण बदलण्याऐवजी देशांतर्गत उत्पादन आणि वापराच्या काळजीपूर्वक मूल्यांकनावर आधारित असले पाहिजेत.

मक्याच्या पलीकडे, चड्ढा यांनी दबावाखाली येऊ शकणाऱ्या इतर वस्तू म्हणून कांदे आणि डाळींना ध्वजांकित केले. ते म्हणाले की, मुसळधार पावसामुळे काही भागात साठवलेल्या कांद्याचे साठे खराब झाले आहेत, त्यामुळे भाव वाढण्याची शक्यता आहे. भारतातील शाकाहारी लोकसंख्येच्या मोठ्या भागासाठी प्रथिनांचा तुलनेने परवडणारा स्रोत म्हणून त्यांचे महत्त्व लक्षात घेऊन मागणी वाढल्याने सणासुदीच्या आधी कडधान्यांवरही दबाव वाढू शकतो.

ऊर्जा आणि अन्न सुरक्षा संतुलित करणे

इथेनॉल धोरणाचा ग्राहकांवर होणारा परिणाम याकडेही चर्चा झाली. कन्झ्युमर व्हॉइस सीओओ अभिजित बोस म्हणाले की हा मुद्दा फक्त इथेनॉल आणि पेट्रोलमधील पर्याय म्हणून तयार केला जाऊ नये, तर भारत अन्नधान्याच्या परवडण्याशी तडजोड न करता ऊर्जा सुरक्षिततेचा पाठपुरावा करू शकेल का हा प्रश्न आहे. जर मिश्रित लक्ष्ये E20 च्या पलीकडे वाढली तर, त्यांनी चेतावणी दिली की, ग्राहकांना वाहन कार्यक्षमता, देखभाल आणि इंधन कार्यक्षमतेद्वारे अतिरिक्त खर्चाचा सामना करावा लागू शकतो, असा युक्तिवाद करून पुढील अंमलबजावणीपूर्वी अशा धोरणांच्या संपूर्ण ग्राहक प्रभावाचे मूल्यांकन केले पाहिजे.

बोस म्हणाले की, केवळ किंमती वाढल्यानंतरच संबोधित करण्यापेक्षा ग्राहकांच्या हितांना सुरुवातीपासूनच धोरणनिर्मिती करणे आवश्यक आहे. जे अन्न, इंधन आणि इतर जीवनावश्यक वस्तू खरेदी करतात त्यांना ऊर्जा धोरणाची “बाह्यता” मानता येणार नाही, असा युक्तिवाद करून त्यांनी ग्राहकांवर मोठ्या धोरणात्मक निर्णयांच्या संभाव्य परिणामाचे मूल्यांकन करण्यासाठी एक यंत्रणा तयार करण्याचे आवाहन केले.

हेही वाचा | इथेनॉल वादात विसरले: दुचाकी, कार नाही, E20 साठी खरी किंमत देत आहेत

भारत शेतकऱ्यांचे उत्पन्न, ऊर्जा सुरक्षा, अन्नाची उपलब्धता आणि ग्राहकांची क्रयशक्ती यांचा समतोल कसा राखतो यावर वादविवाद शेवटी येतो. हुसेनची शिफारस होती की मिश्रणाचे लक्ष्य 20% ठेवावे आणि पुढे जाण्यापूर्वी त्याच्या व्यापक परिणामांचे मूल्यांकन करावे. कच्च्या तेलाच्या सुमारे $70 प्रति बॅरलच्या किमतीवर देशांतर्गत इथेनॉलच्या अर्थशास्त्रावरही त्यांनी प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आणि असा युक्तिवाद केला की भारताने अन्न पुरवठा आणि परवडण्यावरील संभाव्य परिणामाच्या विरूद्ध उच्च मिश्रणाचा पाठपुरावा करण्याच्या खर्चाचे वजन करणे आवश्यक आहे.