सभागृहातील वादविवाद आणि छाननीनंतर मोठ्या घोषणा तातडीने केल्या पाहिजेत

तामिळनाडूच्या राजकीय संभाषणाच्या केंद्रस्थानी नियम 110 परत केल्याने त्याचा कसा वापर केला जात आहे असा प्रश्न निर्माण होतो. एकामागोमाग आलेल्या सरकारांनी तत्काळ चर्चेविना विधानसभेसमोर धोरणात्मक घोषणा करण्यासाठी त्याची मदत घेतली आहे.

मुख्यमंत्री सी जोसेफ विजय यांनी आता त्या नियमांतर्गत मोठ्या खर्चाच्या घोषणा केल्या आहेत, ज्यात ₹1,200 कोटींचे एकात्मिक विधानसभा आणि सचिवालय संकुल, ₹11,000 कोटींचे शहरी पायाभूत सुविधा कार्यक्रम, ₹4,800 कोटींचे डिसॅलिनेशन प्लांट, एक पीक-कर्ज माफी, ₹200 कोटींचे अर्धवट पार्क, ₹2,000 कोटींचा समावेश आहे. लॉजिस्टिक आणि फायनान्स हब आणि बरेच काही. नियम 110 सार्वजनिक महत्त्वाच्या विषयावर मंत्र्याला विधान करण्याची परवानगी देतो, परंतु विधान केल्यावर त्यावर वादविवाद करण्याची तरतूद नाही. त्यामुळे सरकार आपले निर्णय आणि योजना त्यांच्या खर्च, प्राधान्यक्रम किंवा अंमलबजावणीवर विरोधी पक्षांच्या प्रश्नांना त्वरित उत्तर न देता सभागृहात मांडू शकते.

जेव्हा घोषणांमध्ये भरीव खर्च होतो तेव्हा विधानमंडळाची जबाबदारी अधिक महत्त्वाची ठरते. तामिळनाडूच्या बिकट आर्थिक स्थितीकडे सरकारने लक्ष वेधले आहे. त्याच्या पहिल्या बजेटमध्ये वित्तीय दुरुस्तीवर भर देण्यात आला आहे, तर कर्ज आणि दायित्वे ₹ 13.18 लाख कोटी ठेवण्यात आली आहेत. सरकारने राज्याची आर्थिक स्थिती पूर्ववत करण्यासाठी आवश्यकतेनुसार काटेकोरपणा आणि आर्थिक शिस्त सादर करण्याचा प्रयत्न केला आहे. त्याच वेळी, हजारो कोटींचे प्रकल्प आणि कल्याणकारी उपायांची घोषणा करत आहे.

राजकोषीय दुरुस्ती आणि विकास किंवा कल्याणासाठी खर्च करणे यात कोणताही विरोधाभास नाही. तसेच नियम 110 विधान स्वतःच खर्च मंजूर करत नाही. परंतु विरोधाच्या देखरेखीपासून राजकोषीय वचनबद्धता असुरक्षित आहे की नाही याबद्दल प्रश्न निर्माण होतो. जर सरकार राज्याला काटेकोरपणा स्वीकारण्यास सांगत असेल, तर विधानसभेला नवीन वचनबद्धतेचे वित्तपुरवठा, प्राधान्य आणि ताणलेल्या वित्तांमध्ये कसे सामावून घेतले जाईल हे तपासण्याचा अधिकार आहे.