ब्रिक्स अमेरिकाविरोधी नाही, मग विरोधाभासांचा क्लब का? | दिल्ली शिखर परिषद, ब्रिक्स अमेरिका विरोधी नाही, मग विरोधाभासांचा क्लब का?

ब्रिक्स ही खरोखरच अमेरिकाविरोधी आघाडी आहे का?

यूएस आणि पाश्चिमात्य वर्चस्वाच्या विरोधात एक उदयोन्मुख गट म्हणून ब्रिक्सकडे पाहिले जाते, परंतु त्याचा उद्देश संघटनात्मक चित्रापेक्षा खूपच वेगळा आहे. BRICS मध्ये ना संस्थापक करार आहे, ना कायम सचिवालय, ना समान लष्करी संरचना. ग्लोबल साउथचा आवाज मजबूत करणे, आर्थिक-सामाजिक सहकार्य वाढवणे आणि UN, IMF, जागतिक बँक आणि WTO सारख्या संस्थांमध्ये अधिक प्रतिनिधित्वाची मागणी करणे हे त्याचे उद्दिष्ट आहे.

याचा अर्थ ती नाटोसारखी लष्करी आघाडी नाही किंवा कोणत्याही देशाविरुद्धचा औपचारिक धोरणात्मक ब्लॉक नाही. 2025 पर्यंत, BRICS मध्ये 11 पूर्ण सदस्य असतील – ब्राझील, रशिया, भारत, चीन, दक्षिण आफ्रिका, इजिप्त, इथिओपिया, इराण, सौदी अरेबिया, UAE आणि इंडोनेशिया.

BRICS डेटानुसार, त्यात समाविष्ट असलेले देश जगातील लोकसंख्येच्या सुमारे 45 टक्के आणि जागतिक जीडीपीच्या सुमारे 40 टक्के प्रतिनिधित्व करतात. हे वजन अमेरिकन विरोधी संघटनेपेक्षा ग्लोबल साउथचा प्रभाव वाढवण्याच्या व्यासपीठात बदलते.

मग ब्रिक्समध्ये सर्वात मोठा विरोधाभास कुठे आहे?

ब्रिक्स हा विरोधाभास केवळ सदस्यत्वाच्या विस्तारात दिसून येतो. मूळ BRIC (ब्राझील, रशिया, भारत आणि चीन) हा वेगाने विकसित होत असलेल्या अर्थव्यवस्थांचा समूह होता. दक्षिण आफ्रिका 2011 मध्ये सामील झाले आणि इजिप्त, इथिओपिया, इराण, सौदी अरेबिया आणि UAE 2024 मध्ये सामील झाले. इंडोनेशिया 2025 मध्ये पूर्ण सदस्य बनले.

याचा अर्थ आर्थिक हितसंबंधांबरोबरच तेल उत्पादक देश, प्रादेशिक प्रतिस्पर्धी, अमेरिकेचे जवळचे भागीदार आणि पाश्चिमात्य देशांशी संघर्ष करणारे देश आता एकाच टेबलावर आहेत. ब्रिक्समधील निर्णय हे सर्वसाधारणपणे सहमतीने घेतले जातात. त्यामुळे सदस्यसंख्या वाढल्याने समान राजकीय फळी तयार करणे कठीण झाले आहे.

2025 मध्ये अनेक देशांना भागीदार-देशाचा दर्जा देखील देण्यात आला, ज्यामुळे गटाची व्याप्ती आणखी वाढली. विस्तारामुळे ब्रिक्सची जागतिक पोहोच वाढली आहे, परंतु समान धोरण तयार करण्याचे आव्हानही तितकेच मोठे झाले आहे.

चीन-भारत शत्रुत्व ही BRICS साठी सर्वात मोठी परीक्षा आहे का?

भारत आणि चीन हे ब्रिक्समधील सर्वात महत्त्वाचे आणि गुंतागुंतीचे समीकरण आहेत. 2020 गलवान चकमकीत 20 भारतीय जवान शहीद झाले आणि त्यानंतर दोन्ही देशांमधील राजकीय विश्वास आणि आर्थिक संबंधांवर खोलवर परिणाम झाला. सीमेवरील तणाव कमी करण्याचे प्रयत्न सुरू असतानाही प्रत्यक्ष नियंत्रण रेषेवरील वाद पूर्णपणे संपलेला नाही.

असे असूनही, दोन्ही ब्रिक्समध्ये एकत्र काम करतात आणि चीन भारताच्या सर्वात मोठ्या व्यापारी भागीदारांपैकी एक आहे. दोन देशांमधील द्विपक्षीय व्यापार 2025 पर्यंत अंदाजे $155 अब्जपर्यंत पोहोचेल. हा विरोधाभास BRICS चे स्वरूप स्पष्ट करतो. सुरक्षा क्षेत्रातील स्पर्धा आणि आर्थिक क्षेत्रातील अवलंबित्व हातात हात घालून चालले आहे.

भारत चीनच्या वाढत्या प्रभावापासून सावध आहे, तर चीन भारताची अमेरिका आणि इंडो-पॅसिफिक भूमिकेसोबतची वाढती धोरणात्मक भागीदारी एक आव्हान म्हणून पाहतो. असे असूनही, दोघांनाही हे समजते की ब्रिक्सला द्विपक्षीय विवादांना पूर्णपणे ओलिस बनवल्याने संघटनेची उपयुक्तता कमकुवत होईल.

इराण-सौदी एका व्यासपीठावर कसे उभे राहतील?

BRICS च्या विस्ताराने पश्चिम आशियातील दोन महत्त्वाचे प्रतिस्पर्धी – इराण आणि सौदी अरेबिया – एकाच व्यासपीठावर आणले आहेत. प्रादेशिक प्रभाव, येमेन, सीरिया आणि इतर संघर्षांवर दोन्ही देशांमध्ये वर्षानुवर्षे तीव्र स्पर्धा होती. 2023 मध्ये, चीनच्या मध्यस्थीने, दोघांनी राजनैतिक संबंध पुनर्संचयित करण्याची प्रक्रिया सुरू केली, परंतु त्यांचे धोरणात्मक हितसंबंध पूर्णपणे जुळलेले नाहीत.

UAE देखील BRICS चा सदस्य आहे आणि त्याचे स्वतःचे आर्थिक आणि सुरक्षा हित इराणशी आहे. त्यामुळे पश्चिम आशियातील कोणत्याही संकटाला सामूहिक प्रतिसाद तयार करणे सोपे नाही. एका सदस्याच्या सुरक्षेची चिंता दुसऱ्या सदस्याच्या राजनैतिक प्राधान्यांशी संघर्ष करू शकते. त्यामुळेच एकीकडे ब्रिक्सचा विस्तार अधिक प्रातिनिधिक बनवतो, पण दुसरीकडे सामूहिक परराष्ट्र धोरणावर सहमतीची शक्यता कमी करतो.

रशिया-पश्चिम संघर्षात BRICS कोणत्या बाजूने उभे आहे?

पाश्चात्य दबाव, विशेषतः युक्रेन युद्ध आणि पाश्चात्य निर्बंधांनंतर रशिया ब्रिक्सकडे एक धोरणात्मक पर्याय म्हणून पाहतो. चीन अमेरिकेच्या वर्चस्वाला आव्हान देणाऱ्या बहुध्रुवीय जागतिक व्यवस्थेचाही पुरस्कार करतो. पण भारतातील परिस्थिती वेगळी आहे.

रशियासोबत संरक्षण आणि ऊर्जा संबंध कायम ठेवताना भारत अमेरिका, युरोप, जपान आणि ऑस्ट्रेलियासोबत धोरणात्मक भागीदारी वाढवत आहे. भारत ब्रिक्सला पश्चिम विरोधी आघाडीत बदलण्याच्या बाजूने नाही. डॉलरपासून दूर जाण्याची आणि पर्यायी पेमेंट प्रणालींबाबत भारताची भूमिका चीन किंवा रशियाच्या तुलनेत अधिक सावध आहे.

स्थानिक चलनांमध्ये व्यापार वाढविण्याबाबत ब्रिक्समध्ये चर्चा झाली आहे, परंतु भारताला अशी व्यवस्था टाळायची आहे ज्यामुळे नवीन अवलंबित्व निर्माण होईल, विशेषत: चीन-केंद्रित आर्थिक व्यवस्था. त्यामुळे रशियासाठी ब्रिक्स हे धोरणात्मक प्रतिकाराचे व्यासपीठ असू शकते, परंतु भारतासाठी ते धोरणात्मक स्वायत्तता आणि बहुध्रुवीय मुत्सद्देगिरीचे व्यासपीठ आहे.

दिल्ली समिटमध्ये ग्लोबल साउथसमोरील खरे आव्हान काय आहे?

दिल्ली शिखर परिषदेत भारतासमोरील सर्वात मोठा प्रश्न हा असेल की ते BRICS ला राजकीय गट बनण्यास किती प्रमाणात परवानगी देईल आणि विकास, व्यापार, तंत्रज्ञान, हवामान, आरोग्य आणि वित्त यासारख्या व्यावहारिक मुद्द्यांवर ते कितपत लक्ष केंद्रित करेल.

वास्तविक, ब्रिक्सची ताकद ही त्यातील विविधता आहे. चीनची औद्योगिक क्षमता, भारताचे डिजिटल आणि सेवा क्षेत्र, रशियाची ऊर्जा शक्ती, आखाती देशांची राजधानी, ब्राझीलची कृषी क्षमता आणि आफ्रिकन देशांची प्रादेशिक भूमिका मिळून एक मोठे आर्थिक नेटवर्क तयार होऊ शकते. पण ही विविधताही तिची कमजोरी आहे.

भारत-चीन सीमा विवाद, इराण-आखाती समीकरण, रशिया-पश्चिम संघर्ष आणि वैयक्तिक सदस्यांचे अमेरिकेसोबतचे संबंध यामुळे कोणतेही सामूहिक राजकीय विधान कठीण होऊ शकते.

दिल्ली BRICS परिषदेचे यश हे BRICS ने अमेरिकेविरुद्ध किती कठोर भाषा वापरली यावरून मोजले जाणार नाही, परंतु मतभेद असूनही, व्यापार, विकास वित्त, देयक प्रणाली आणि जागतिक संस्थांमधील सुधारणा यांसारख्या जागतिक दक्षिणेसाठी ठोस अजेंड्यावर सहमत होऊ शकले आहे का यावरून. ही भारताची राजनैतिक कसोटी आहे आणि ब्रिक्सच्या खऱ्या उपयुक्ततेचेही हेच माप आहे.