मुंबई : कलाकार आणि CINTAA (सिने अँड टीव्ही आर्टिस्ट असोसिएशन) पदाधिकारी पूनम ढिल्लन आणि पद्मिनी कोल्हापुरे यांनी सदस्यांच्या गोपनीयतेच्या कथित उल्लंघनाबद्दल चिंता व्यक्त केली आहे, CINTAA मध्ये सुरू असलेल्या वादाच्या दरम्यान असोसिएशनच्या डेटामध्ये प्रवेश केल्याबद्दल कथित उपासना सिंग यांच्यावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आहे.
आयएएनएसशी बोलताना, CINTAA सदस्यांमध्ये प्रसारित केल्या जात असलेल्या संदेशांबद्दल, पूनमने प्रश्न केला की फेडरेशन ऑफ वेस्टर्न इंडिया सिने एम्प्लॉईज (FWICE) ने सदस्यांचे वैयक्तिक तपशील कसे मिळवले.
“सर्वप्रथम, FWICE आमच्या सर्व सदस्यांना एसएमएस आणि संदेश कसे पाठवत आहे? त्यांना आमचा डेटा कोठून मिळाला? हा अतिशय खाजगी डेटा आहे,” पूनम म्हणाली.
तिने निदर्शनास आणून दिले की CINTAA आधार कार्ड, पॅन कार्ड, फोन नंबर आणि खाजगी ईमेल पत्त्यांसह त्यांच्या सदस्यांचे KYC तपशील राखते.
“आम्ही कोणत्याही असोसिएशनला आमचा सर्व डेटा घेऊ देऊ शकत नाही आणि त्या सर्वांना संदेश पाठवू देऊ शकत नाही कारण त्यांना त्यात प्रवेश आहे. त्यांना त्यात प्रवेश कसा मिळाला? मला जाणून घ्यायचे आहे. हा एक मोठा प्रश्न आहे,” ती पुढे म्हणाली.
स्मृती इराणी, अमिताभ बच्चन, शाहरुख खान आणि हृतिक रोशन यांसारख्या व्यक्तिमत्त्वांचे उदाहरण देऊन त्यांच्या वैयक्तिक माहितीचे संरक्षण करणाऱ्या लोकांची उदाहरणे देत पूनमने चित्रपट बिरादरीतील सदस्यांसाठी गोपनीयता विशेषतः महत्वाची आहे यावर जोर दिला.
पूनमने CINTAA च्या डिजिटल खात्यांचा समावेश असलेली एक घटना देखील आठवली आणि सांगितले की, असोसिएशनचे कर्मचारी सुरक्षा प्रणालीचे अनुसरण करतात ज्या अंतर्गत वेळोवेळी पासवर्ड बदलले जातात.
तिच्या म्हणण्यानुसार, तत्कालीन अध्यक्ष किंवा सरचिटणीस यांच्यापैकी कोणालाही CINTAA च्या पासवर्डमध्ये प्रवेश नव्हता आणि ते कर्मचारी होते जे असोसिएशनचे ईमेल, सोशल मीडिया आणि इतर डिजिटल सिस्टम व्यवस्थापित करतात.
तिने सांगितले की, कथित उपासना सिंह यांनी रात्री 11.30 वाजता कार्यकारी समितीच्या गटाला संदेश पाठवला.
“मी 11:30 म्हणालो? ती रात्री 11:30 ला का विचारतेय?” पूनमची आठवण झाली.
ती म्हणाली की पासवर्डचा ॲक्सेस म्हणजे CINTAA च्या Google Drive, हार्ड ड्राइव्हस् आणि इतर डेटासह फक्त ईमेलपेक्षा बरेच काही ॲक्सेस असू शकते.
CINTAA च्या कार्यालयातून कागदपत्रे काढून टाकण्यात आल्याच्या आरोपांनाही कलाकारांनी प्रतिसाद दिला.
तिने सांगितले की नवीन लोक काम करू लागल्यावर, बैठका घेतल्या जात होत्या कारण असोसिएशनच्या सदस्यांना सेवांची आवश्यकता असते.
पूनम आणि पद्मिनी यांच्या म्हणण्यानुसार, त्यानंतर ऑफिसमध्ये प्रवेश मिळणे ही समस्या बनली.
एका व्यक्तीने त्यांच्या कार्यालयाला साखळी आणि कुलूप लावल्याचा आरोप त्यांनी केला. त्यांनी सांगितले की सीसीटीव्ही फुटेज उपलब्ध आहे आणि त्या व्यक्तीची ओळख पटवण्यास मदत केली आहे, परंतु त्यांनी नाव उघड केले नाही, ते म्हणाले की कारवाई करायची की नाही याचा विचार करत आहोत.
त्यांनी पुढे आरोप केला की CINTAA चे सीईओ कार्यालय मास्किंग टेप बेअरिंग नंबर, तारखा आणि हस्तलिखित स्वाक्षरीसह सील केले गेले होते.
“आम्ही ते उघडू शकत नाही. त्यांना अधिकार कोणी दिला आहे? त्यांनी हे बेकायदेशीरपणे केले आहे,” पूनम म्हणाली.
निवडणूक, राजीनामे, असोसिएशनच्या आवारात प्रवेश, रेकॉर्ड आणि सदस्यांच्या वैयक्तिक डेटावर प्रश्न उपस्थित करून CINTAA मध्ये सुरू असलेल्या वादाच्या दरम्यान ही टिप्पणी आली आहे.
कथित उपासना सिंग यांनी निवडणुकीसाठी बोलाविल्यानंतर झालेल्या चर्चेची पूनमने आठवणही सांगितली. निवडणूक प्रक्रिया पार पडण्यासाठी विद्यमान पदाधिकाऱ्यांनी राजीनामा देणे अपेक्षित होते की नाही याबाबत संभ्रम असल्याचे त्या म्हणाल्या, त्यांनी राजीनामा देण्याचे मान्य केले नसल्याचे स्पष्ट केले.
Comments are closed.