हाऊसने अब्जाधीश लिओन ब्लॅकला एपस्टाईन इन्व्हेस्टिगेशन सबपोनासच्या अवमानात धरले आहे

हाऊसने अब्जाधीश लिओन ब्लॅकला एपस्टाईन इन्व्हेस्टिगेशन सबपोनास / टेझबझ / वॉशिंग्टन / जे. मन्सूर / जेफ्री एपस्टाईनच्या चौकशीत सबपोनासचे पालन करण्यास नकार दिल्याने अब्जाधीश लिओन ब्लॅक यांना काँग्रेसचा अवमान केला आहे. द्विपक्षीय ठराव रेकॉर्ड केलेल्या मताशिवाय मंजूर करण्यात आला आणि संभाव्य फौजदारी खटल्यासाठी न्याय विभागाकडे पाठविला गेला. ब्लॅकच्या वकिलांनी नकार दिला की त्याला एपस्टाईनच्या गुन्हेगारी वर्तनाबद्दल माहिती होती आणि हाऊस ओव्हरसाइट कमिटीने त्याच्या अधिकाराचा गैरवापर केल्याचा आरोप केला.

वॉशिंग्टनमध्ये सोमवार, 14 सप्टेंबर 2026 रोजी यूएस कॅपिटलचे छायाचित्र आहे. (एपी फोटो/मरियम झुहैब)

झटपट पहा

  • सभागृहाने लिओन ब्लॅकला काँग्रेसचा अवमान केला.
  • नोंदविलेल्या मतदानाशिवाय एकमताने ठराव मंजूर करण्यात आला.
  • हे प्रकरण न्याय विभागाकडे पाठवण्यात आले आहे.
  • फौजदारी आरोपांचा पाठपुरावा करायचा की नाही हे फेडरल अभियोक्ता ठरवतील.
  • ब्लॅकने सबपोइनेड डिपॉझिशनमध्ये उपस्थित राहण्यास नकार दिला.
  • त्याने विनंती केलेले नॉनडिक्लोजर करार प्रदान करण्यास देखील नकार दिला.
  • रिपब्लिकन आणि डेमोक्रॅट्सनी अवमान कारवाईचे समर्थन केले.
  • ब्लॅकच्या वकिलांनी तपास राजकीय हेतूने प्रेरित असल्याचे म्हटले आहे.
  • ब्लॅकने 2012 आणि 2017 दरम्यान एपस्टाईनला $158 दशलक्ष दिले, स्वतंत्र पुनरावलोकनानुसार.
  • 2021 मध्ये ब्लॅकने त्याच्या एपस्टाईन संबंधांच्या छाननीदरम्यान अपोलो ग्लोबल मॅनेजमेंटमधून पद सोडले.
हाऊस ओव्हरसाइट कमिटी चेअरमन जेम्स कॉमर, आर-के., रिप. अँडी बिग्स, आर-एरिझ., डावीकडे आणि रिप. विल्यम टिमन्स, RS.C., घिसलेन मॅक्सवेल, सेक्स ट्रॅफिकरची माजी मैत्रीण आणि विश्वासपात्र जेफ्री द कॅपसिटन, मंडे, फेपसिटन, मंडे वॉपसिटन येथे बंद दाराआड निवेदन केल्यानंतर पत्रकारांशी बोलत आहेत. 9, 2026. (एपी फोटो/जे. स्कॉट ऍपलव्हाइट)
उपसमितीचे रँकिंग सदस्य रेप. रॉबर्ट गार्सिया, डी-कॅलिफोर्निया, रॉबिन डन मार्कोस, ऑफिस ऑफ रिफ्यूजी रीसेटलमेंट (ORR) चे संचालक, राष्ट्रीय सुरक्षा, सीमा आणि परराष्ट्र व्यवहारावरील गृह निरीक्षण आणि उत्तरदायित्व समितीच्या उपसमिती दरम्यान, सोबत नसलेल्या अल्पवयीनांच्या पुनर्वसनावर सुनावणी करताना, Capit208, मंगळवार, 13 एप्रिल रोजी वॉशिंग्टन. (एपी फोटो/जॅकलिन मार्टिन)

खोल पहा

घराला लिओन ब्लॅक तिरस्कार वाटतो

सभागृहाने बुधवारी अब्जाधीश गुंतवणूकदार लिओन ब्लॅकला जेफ्री एपस्टाईनच्या चौकशीदरम्यान जारी केलेल्या सबपोनाचे पालन करण्यास नकार दिल्याबद्दल काँग्रेसचा अवमान केल्याप्रकरणी एक ठराव मंजूर केला.

विधिनिर्मात्यांनी त्वरेने काम केले आणि औपचारिक रेकॉर्ड केलेल्या मताशिवाय उपाय मंजूर केला. हा ठराव सर्वानुमते मंजूर करून न्याय विभागाकडे पाठविण्यात आला.

रेफरलमुळे आपोआप फौजदारी आरोप होत नाहीत. न्याय विभागाच्या अधिकाऱ्यांनी पुढील तपास करायचा की नाही हे ठरवावे आणि खटला चालवावा.

द्वारे हाऊस ॲक्शन आणि जस्टिस डिपार्टमेंट रेफरलचा अहवाल दिला गेला असोसिएटेड प्रेस. द गृह निरीक्षण समिती ब्लॅकने दोन सबपोनाचे पालन करण्यास नकार दिल्याचा ठराव संबंधित असल्याची पुष्टी देखील केली.

सबपोनांनी साक्ष आणि कागदपत्रे मागितली

हाऊस ओव्हरसाइट कमिटीने एपस्टाईन आणि घिसलेन मॅक्सवेल यांच्या चौकशीचा एक भाग म्हणून ब्लॅकची साक्ष आणि कागदपत्रांची विनंती केली.

कायदेकर्त्यांनी विशेषत: एपस्टाईन, मॅक्सवेल किंवा तपासाशी संबंधित बाबींचा समावेश असणारे कोणतेही नॉनडिक्लोजर आणि गोपनीयतेचे करार मागितले.

ब्लॅकने जूनमध्ये स्वयंसेवी समितीच्या मुलाखतीत भाग घेतला होता. त्या सत्रादरम्यान नॉनडिक्लोजर करारांबद्दलच्या प्रश्नांची उत्तरे देण्यास त्यांनी नकार दिल्याचे नंतर खासदारांनी सांगितले.

त्यानंतर समितीने दोन सबपोना जारी केले ज्यात त्याने करार सादर करावेत आणि 16 जुलै रोजी शपथविधीसाठी हजर राहावे.

समितीच्या अधिकाऱ्यांनी सांगितले की त्यांनी 3 सप्टें. पर्यंत साक्ष पुढे ढकलण्याची ब्लॅकची विनंती मान्य केली. तो पुन्हा निर्धारित तारखेला हजर झाला नाही.

द्विपक्षीय समितीने अवमान शोधण्याचे समर्थन केले

अवमान समितीवरील रिपब्लिकन आणि डेमोक्रॅट यांनी अवमान ठराव पुढे नेण्यासाठी एकत्र काम केले.

मंगळवारी, समितीने एकमताने ब्लॅकचा अवमान करण्याची शिफारस केली आणि हे प्रकरण संपूर्ण सभागृहाकडे विचारार्थ पाठवले.

समितीचे रिपब्लिकन अध्यक्ष केंटकीचे रेप. जेम्स कमर म्हणाले की, ब्लॅक माहितीच्या काँग्रेसच्या मागणीकडे दुर्लक्ष करू शकत नाही.

“कोणीही कायद्याच्या वर नाही,” कॉमर यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे. “जेफ्री एपस्टाईन आणि घिसलेन मॅक्सवेल गुन्हेगारी प्रकरणांच्या फेडरल सरकारच्या हाताळणीच्या आमच्या तपासात आम्ही अमेरिकन लोकांसाठी पारदर्शकता आणि वाचलेल्यांना न्याय मिळवून देऊ.”

कॅलिफोर्नियाचे रेप. रॉबर्ट गार्सिया, समितीचे रँकिंग डेमोक्रॅट यांनी सभागृहाच्या कारवाईचे वर्णन “न्याय आणि जबाबदारीच्या दिशेने एक महत्त्वाचे पाऊल” असे केले.

द्विपक्षीय समर्थनाने एपस्टाईन तपासाभोवती व्यापक राजकीय विभाग असूनही साक्षीदारांनी सबपोनासचे पालन करण्याचा कायदाकर्त्यांचा सामायिक आग्रह प्रतिबिंबित केला.

न्याय विभाग पुढील पाऊल ठरवेल

अवमान ठराव औपचारिकपणे ब्लॅकचे प्रकरण न्याय विभागाकडे पाठवतो.

फेडरल अभियोक्ता हे ठरवतील की पुरावे गुन्हेगारी अवमानाच्या आरोपांना समर्थन देतात की नाही. सभागृहाचा निर्णय गुन्हेगारी अपराध स्थापित करत नाही आणि कोणतीही खटला न्यायिक व्यवस्थेद्वारे चालविली जाईल.

न्याय विभाग खटल्याचा पाठपुरावा करू शकतो, खटला चालवण्यास नकार देऊ शकतो किंवा निर्णय घेण्यापूर्वी अतिरिक्त पुनरावलोकन करू शकतो.

रेफरल एका साक्षीदाराला प्रतिसाद देण्यासाठी काँग्रेसच्या गुन्हेगारी अवमान यंत्रणेचे प्रतिनिधित्व करतो जो कथितपणे सबपोनाचे पालन करण्यास नकार देतो.

ब्लॅक फेडरल कोर्टात समितीच्या कृतींना आव्हान देत आहे, सबपोनासची वैधता आणि व्याप्ती यावर वेगळा कायदेशीर विवाद निर्माण करत आहे.

ब्लॅकच्या वकिलांनी समितीचे आरोप फेटाळले

ब्लॅकच्या वकिलांनी निरीक्षण समितीवर कायदेशीर तपास अधिकार ओलांडल्याचा आरोप केला.

ते म्हणतात की ब्लॅककडे एपस्टाईनच्या गुन्ह्यांबद्दल कोणतीही संबंधित माहिती नव्हती आणि “त्याला एपस्टाईनच्या कोणत्याही जघन्य वर्तनाबद्दल माहिती नव्हती.”

“समितीने अस्तित्वात नसलेली माहिती शोधण्याचा आग्रह धरला आहे,” असे वकील सुसान एस्ट्रिच आणि ॲरॉन कटलर यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे.

वकिलांनी काँग्रेसच्या तपासाचे वर्णन “राजकीयदृष्ट्या प्रेरित” असे केले.

त्यांनी निरीक्षण समितीवर दावा दाखल केला आहे आणि काँग्रेसच्या आचार कार्यालयाला कॉमरच्या डावपेचांची चौकशी करण्यास सांगितले आहे.

“ही एक अपमानजनक कृती आहे जी मिस्टर ब्लॅकबद्दलच्या वस्तुस्थिती आणि सत्याकडे दुर्लक्ष करते,” ते म्हणाले.

खटला आणि विधाने ब्लॅकच्या कायदेशीर कार्यसंघाच्या सबपोनास आणि अवमान कारवाईला दिलेल्या प्रतिसादाचे प्रतिनिधित्व करतात. समिती त्यांचे व्यक्तिचित्रण नाकारते आणि तिचे सबपोना कायदेशीर आहेत असे कायम ठेवते.

एपस्टाईनचा तपास प्रमुख व्यक्तींपर्यंत पोहोचतो

काळा हा अनेक श्रीमंत आणि राजकीयदृष्ट्या प्रमुखांपैकी एक आहे व्यक्तींना सभागृहाच्या तपासणीत माहिती देण्यास सांगितले.

समितीने माजी अध्यक्ष बिल क्लिंटन आणि मायक्रोसॉफ्टचे सह-संस्थापक बिल गेट्स यांच्यासह इतर व्यक्तींकडून साक्ष किंवा कागदपत्रेही मागवली आहेत.

काँग्रेसचे अन्वेषक एपस्टाईनचे शक्तिशाली लोकांशी असलेले संबंध आणि एपस्टाईन आणि मॅक्सवेल यांच्यातील गुन्हेगारी प्रकरणांची फेडरल सरकारची हाताळणी तपासत आहेत.

वाचलेल्यांनी तरुणी असल्याचे वर्णन केले आहे आणि मॅक्सवेलच्या सहाय्याने एपस्टाईनने आयोजित केलेल्या लैंगिक-तस्करी ऑपरेशनमधील मुली.

तपासात एपस्टाईनची आर्थिक व्यवस्था, वैयक्तिक नेटवर्क, संभाव्य गोपनीयतेचे करार आणि त्याचे वर्तन सुरू ठेवण्याची परवानगी देणारी परिस्थिती याविषयी माहिती घेतली जाते.

साक्ष देण्याची काँग्रेसची विनंती स्वतःच असे सूचित करत नाही की ज्या व्यक्तीची चौकशी केली जात आहे ती एपस्टाईनच्या गुन्ह्यांमध्ये सहभागी झाली होती.

ब्लॅकचे एपस्टाईनशी आर्थिक संबंध

ब्लॅक यांनी अपोलो ग्लोबल मॅनेजमेंटची सह-स्थापना केली आणि पूर्वी खाजगी इक्विटी कंपनीचे नेतृत्व केले.

कायद्याच्या निर्मात्यांनी आरोप केला आहे की त्यांनी एपस्टाईनला त्यांच्या वर्षांच्या व्यावसायिक संबंधांमध्ये अंदाजे $ 180 दशलक्ष दिले.

अपोलोने कमिशन केलेल्या स्वतंत्र पुनरावलोकनाने कमी आकडा गाठला. 2012 ते 2017 दरम्यान ब्लॅकने एपस्टाईनला $158 दशलक्ष दिले.

तो काळ अनेक वर्षांनी सुरू झाला एपस्टाईनने 2008 मध्ये एका अल्पवयीन व्यक्तीकडून वेश्याव्यवसायाची विनंती केल्याबद्दल दोषी ठरविले.

पुनरावलोकनानुसार, देयकांमध्ये “सत्कृत कर, मालमत्ता नियोजन आणि इतर संबंधित सेवा” समाविष्ट आहेत.

पेमेंटच्या नमूद केलेल्या उद्देशासंबंधीच्या पुनरावलोकनाच्या निष्कर्षाने एपस्टाईनच्या दोषी याचिकेनंतर ब्लॅकने आर्थिक संबंध का राखले याची छाननी संपली नाही.

ब्लॅक अपोलोमधून खाली उतरला

ब्लॅकने 2021 मध्ये अपोलो ग्लोबल मॅनेजमेंटमध्ये आपले नेतृत्व पद सोडले एपस्टाईनशी त्याच्या कनेक्शनची छाननी तीव्र झाली.

पेमेंटचे प्रमाण आणि त्यांच्या सहवासाची लांबी यामुळे एपस्टाईनसोबतचे त्यांचे संबंध काँग्रेसचे आणि लोकांचे लक्ष वेधून घेत आहेत.

पर्यवेक्षण समिती आता माहिती शोधत आहे की कायदेकर्त्यांना विश्वास आहे की त्या संबंधाचे पैलू स्पष्ट करण्यात मदत होईल आणि कोणतेही नॉनडिक्लोजर करार विस्तृत तपासणीशी संबंधित आहेत की नाही.

ब्लॅकच्या वकिलांचे म्हणणे आहे की समिती एकतर अस्तित्वात नसलेल्या किंवा कायदेशीर काँग्रेसच्या उद्देशाच्या पलीकडे असलेल्या सामग्रीची मागणी करत आहे.

अवमान कारवाईमुळे अंतर्निहित विवादाचे निराकरण होत नाही

सभागृहाचा ठराव संघर्ष वाढवतो बीut तपास किंवा ब्लॅकच्या कायदेशीर आव्हानाचे निराकरण करत नाही.

रेफरलवर कारवाई करायची की नाही हे न्याय विभागाने ठरवावे, तर फेडरल कोर्ट ब्लॅकच्या सबपोनाविरुद्धच्या युक्तिवादांवर विचार करू शकते.

काँग्रेस संबंधित कागदपत्रांचा पाठपुरावा सुरू ठेवू शकते आणि इतर कायदेशीर किंवा तपास यंत्रणांद्वारे साक्ष.

ब्लॅकला एपस्टाईनच्या गुन्हेगारी वर्तनाबद्दल माहिती होती की नाही हे देखील तिरस्काराचा शोध लावत नाही. तो एपस्टाईनच्या गुन्ह्यांमध्ये सहभागी झाल्याचा शोध घेण्याऐवजी काँग्रेसच्या सबपोनासचे पालन करण्यास त्याच्या कथित नकाराशी संबंधित आहे.

यूएस बातम्या अधिक

Comments are closed.