भारतीय निवडणूक आयोगाच्या (ECI) विरोधात तीव्र आक्षेपार्ह सुरू करताना, काँग्रेसचे वरिष्ठ प्रवक्ते आणि मीडिया विभागाचे प्रमुख पवन खेरा यांनी मुख्य निवडणूक आयुक्त ज्ञानेश कुमार यांच्यावर निवडणूक मंडळातील अंतर्गत मतभेद दूर करण्याऐवजी गोंधळ वाढवल्याचा आरोप केला. रविवार, 27 सप्टेंबर 2026 रोजी नवी दिल्ली येथे पत्रकार परिषदेला संबोधित करताना, खेरा यांनी भर दिला की मतदार नोंदणी फॉर्म 6 मध्ये सादर करण्यात आलेले बदल हे वैधानिक निवडणूक नियमांचे उल्लंघन करतात, कारण कोणतीही कार्यकारी संस्था संसदीय मंजूरी शिवाय मतदार नोंदणी नियम, 1960 द्वारे शासित फॉर्ममध्ये एकतर्फी बदल करू शकत नाही. निवडणूक आयुक्त सुखबीर सिंग संधू आणि विवेक जोशी यांनी नोंदवलेल्या कागदोपत्री आक्षेपांकडे लक्ष वेधून, खेरा यांनी असे प्रतिपादन केले की फॉर्म 6 मधील मूलभूत बदलांना कायदेशीर स्थान नसल्यास, त्यावर तयार केलेली संपूर्ण विशेष गहन पुनरावलोकन (SIR) प्रक्रिया मूळतः बेकायदेशीर आहे, ज्यामुळे पश्चिम बंगाल आणि बिहारमधील अलीकडील निवडणूक प्रक्रियेबद्दल गंभीर प्रश्न निर्माण होतात.
वैधानिक 1960 नियमांचे उल्लंघन: फॉर्म 6 बदलण्यासाठी संसदीय मंजुरीची आवश्यकता का आहे
खेरा यांनी निवडणूक मंडळाच्या प्रशासकीय अधिकाराला वैधानिक निरीक्षणाशिवाय प्रमाणित निवडणूक साधनांमध्ये बदल करण्याचे आव्हान दिले:
फॉर्म 6 चे वैधानिक स्वरूप: मतदार नियम, 1960 च्या नोंदणी अंतर्गत तरतुदींवर प्रकाश टाकताना, खेरा यांनी अधोरेखित केले की फॉर्म 6 हे कायदेशीररित्या संहिताबद्ध केलेले वैधानिक साधन आहे जे कार्यकारी फिएट किंवा अंतर्गत प्रशासकीय परिपत्रकांद्वारे पुनर्लिखित किंवा सुधारित केले जाऊ शकत नाही.
संसदेचा विशेषाधिकार: काँग्रेस नेत्याने असे प्रतिपादन केले की फॉर्म 6 मध्ये कोणतेही लक्षणीय संरचनात्मक बदल, जोडलेले फील्ड किंवा डॉक्युमेंटरी ओझे संसदेच्या मजल्यावर मंजूर केलेल्या वैधानिक दुरुस्त्या कायदेशीररित्या आवश्यक आहेत.
अंतर्गत कमिशन रिफ्ट: निर्वचन सदनमधील विभागांचे तपशीलवार तपास अहवालांचा संदर्भ देत, खेरा यांनी नमूद केले की निवडणूक आयुक्त सुखबीर सिंग संधू आणि विवेक जोशी यांनी या एकतर्फी बदलांबद्दल सीईसी ज्ञानेश कुमार यांच्यासमोर औपचारिकपणे आक्षेप नोंदवले होते आणि आयोग राष्ट्राला पारदर्शक स्पष्टीकरण देण्यास का अयशस्वी ठरला आहे असा प्रश्न केला होता.
'फॉर्म 6 बेकायदेशीर असल्यास, SIR बेकायदेशीर आहे': बंगाल आणि बिहार रोल रिव्हिजनवर प्रश्नचिन्ह
फॉर्म 6 च्या आसपासच्या प्रक्रियात्मक आव्हानांवर आधारित, खेरा यांनी देशव्यापी मतदार पुनरावलोकन मोहिमेच्या व्यापक कायदेशीरतेवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले:
कलंकित पडताळणी फ्रेमवर्क: काँग्रेसच्या प्रवक्त्याने असा युक्तिवाद केला की सुधारित फॉर्म 6 स्पेशल इंटेन्सिव्ह रिव्ह्यू (एसआयआर) च्या ऑपरेशनल पाया तयार करतो, कायदेशीररित्या स्पर्धा केलेल्या पॅरामीटर्सचा वापर करून ही मोहीम राबविणे संपूर्ण सत्यापन व्यायाम अवैध ठरते.
निवडणूक वैधतेला आव्हान देणारे: खेरा यांनी नमूद केले की पश्चिम बंगाल आणि बिहार सारख्या प्रमुख राज्यांमध्ये आयोजित केलेल्या निवडणूक स्पर्धांच्या अखंडतेला आता गंभीर तपासणीला सामोरे जावे लागत आहे, कारण या लढलेल्या फ्रेमवर्क अंतर्गत मतदार यादी शुद्धीकरण आणि जोडणी केली गेली होती.
जबाबदारी टाळणे: विभाजित मते आणि वैधानिक गैर-अनुपालनासंबंधी मुख्य घटनात्मक प्रश्नांकडे लक्ष देण्याऐवजी, खेरा यांनी टिप्पणी केली की सीईसी ज्ञानेश कुमार यांनी बचावात्मक, अस्पष्ट स्पष्टीकरण जारी करून “रयता आणखी पसरवली” ज्यामुळे सार्वजनिक अविश्वास निर्माण होतो.
स्थानिक EROs बायपास करणे: ECINet आणि डिजिटल फिल्टरिंगच्या आसपास केंद्रीकरणाची भीती
केंद्रीकृत ECINet पोर्टलद्वारे मतदार यादी व्यवस्थापनाच्या तांत्रिक दुरुस्तीवरही खेरा यांनी टीका केली:
निरर्थक देखरेख समित्या: काँग्रेस नेत्याने आधीच कार्यरत असलेल्या प्रकल्प सुकाणू समितीच्या शीर्षस्थानी एक नवीन सूक्ष्म-समिती तयार करण्याच्या आवश्यकतेवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले, ज्यामध्ये आयआयटी आणि आयआयएम सारख्या प्रमुख संस्थांमधील तंत्रज्ञान तज्ञांसह उप निवडणूक आयुक्तांचा समावेश आहे.
तळागाळातील अधिकाऱ्यांना अशक्त करणे: पूर्वी, स्थानिक निवडणूक नोंदणी अधिकारी (ईआरओ) प्रत्यक्ष पडताळणीद्वारे मृत्यू, स्थलांतर आणि स्थानिक पत्त्यातील बदलांची पडताळणी, जमिनीच्या परिचयावर आधारित मतदार याद्या हाताळत असत.
अपारदर्शक डिजिटल शुद्धीकरण: ECINet सारख्या केंद्रीकृत डिजिटल प्लॅटफॉर्मद्वारे मतदार जोडणे आणि हटवणे ऑपरेट करणे, पडताळणी प्रक्रियेला ग्राउंड रिॲलिटीपासून वेगळे करते, अनियंत्रित हटवणे आणि बेहिशेबी त्रुटींचे प्रणालीगत जोखीम निर्माण करते.
व्हीआयपी बायस विरुद्ध सामान्य नागरिक: गोवा रोल्स आणि होम डिलिव्हरी सेवांमध्ये विसंगती
निवडणूक आयोग विविध वर्गातील नागरिकांशी कसा संवाद साधतो यातील कार्यात्मक असमानता अधोरेखित करून, खेरा यांनी समान घटनात्मक वागणूक देण्याची मागणी केली:
गोवा विसंगती प्रकरण: गोव्यात ध्वजांकित केलेल्या 97 विवादित मतदार नोंदणीचा उल्लेख करून, खेरा यांनी उघड केले की 82 प्रकरणे केवळ तीव्र राजकीय छाननीनंतरच शांतपणे दुरुस्त करण्यात आली, स्पष्ट विसंगती दूर करण्यासाठी सार्वजनिक दबाव का आवश्यक आहे आणि भारतातील अशाच लाखो न सुटलेल्या प्रकरणांचे काय होईल असा प्रश्न केला.
व्हीआयपी प्रोटोकॉल वि सार्वजनिक रांगा: खेरा यांनी भेदभावपूर्ण दुहेरी मानकांचा आरोप केला जेथे सामान्य नागरिकांना लांबच्या रांगेत उभे राहून नोकरशाहीच्या अडथळ्यांना नेव्हिगेट करण्यास भाग पाडले जाते, तर विशेषाधिकारप्राप्त व्हीआयपी व्यक्तींना निवडणूक कर्मचाऱ्यांकडून घरोघरी जाऊन पडताळणी सेवा मिळते.
राष्ट्रीय लोकशाही चळवळ: आपल्या ब्रीफिंगचा समारोप करताना, खेरा यांनी घोषित केले की तडजोड केलेल्या निवडणुकीच्या अखंडतेविरुद्धची लढाई काँग्रेस पक्षाच्या पलीकडे पसरलेली आहे, आणि निवडणूक आयोगाला जबाबदार धरण्यासाठी देशभरातील नागरिक आणि प्रादेशिक विरोधी पक्ष एकत्र उभे आहेत.
Comments are closed.